Spete inselaciune Art 215 cod penal. Decizia 356/2008. Curtea de Apel Galati
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL GALAȚI
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ NR.356/
ȘEDINȚA PUBLICĂ DIN DATA -IE 2008
PREȘEDINTE: Ion Avram
JUDECĂTOR 2: Mița Mârza
JUDECĂTOR 3: Marcian Marius
GREFIER-
Ministerul Publica fost reprezentat de procuror - -din cadrul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Galați
La ordine fiind soluționarea contestației în anulare formulată de condamnatul împotriva deciziei penale nr. 196/16.04.2007 a Curții de Apel Galați.
La apelul nominal a răspuns pentru contestatorul condamnat, apărătorul desemnat din oficiu, avocat, în baza delegației emisă de Baroul Galați și înregistrată sub nr. 2849/03.06.2008, pe care o depune la dosar.
Procedura de citare nu a fost legal îndeplinită cu contestatorul, acesta nefiind adus din penitenciarul Craiova.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință arătându-se că au fost depuse la dosar următoarele acte:
- o cerere formulată de contestator prin care solicită a se lua act de retragerea contestației în anulare precum și anularea dispoziției de transfer pentru termenul din 13.06.2008,
- adresa nr. 1869/12/09.05.2008 a Tribunalului Galați prin care se comunică faptul că dosarul solicitat cu nr. 515/P/2006 al Tribunalului Galați privind pe a fost soluționat prin decizia penală nr. 548/A/6.11.2006 și a fost restituit la Judecătoria Galați din data de 18.05.2007;
- adresa nr. 426/19.05.2008 emisă de judecătorul delegat la Penitenciarul Craiov a prin care se arată că s-a înaintat instanței cererea condamnatului de renunțare la judecarea cauzei, precizându-se că, la apreciere, instanța poate să ia act de manifestarea de voință a persoanei condamnate sau, poate declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova, în a cărei circumscripție se află Penitenciarul Craiova.
Curtea pune în discuție cererea formulată de contestator, respectiv de a se lua act de retragerea contestației.
Reprezentantul Ministerului Public consideră că se impune a fi prezent contestatorul pentru a se lua act de cererea sa, așa încât solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa de procedură cu acesta.
Curtea, văzând cererea contestatorului prin care solicită a se lua act de retragerea contestației în anulare precum și anularea dispoziției de transfer, raportat și la conținutul adresei emisă de judecătorul delegat de la Penitenciarul Craiova, acordă cuvântul în fond, participanților procesuali.
Apărătorul desemnat din oficiu pentru contestator solicită a se lua act de cererea acestuia.
Reprezentantul Ministerului Publi c solicită a se lua act de poziția contestatorului urmând a se dispune cu privire la cheltuielile judiciare
CURTEA
Asupra contestației în anulare formulată de condamnatul:
Examinând actele și lucrările dosarului,constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Curții de Apel Galați sub nr-, condamnatul a formulat contestație în anulare împotriva deciziei penale nr. 196/16.04.2007 a Curții de Apel Galați prin care a rămas definitivă și irevocabilă sentința penală nr. 867/12.04.2005 a Judecătoriei Galaț i invocând motive de nelegalitate și netemeinicie.
Astfel, contestatorul a arătat că s-a aflat în imposibilitate de a studia dosarul înregistrat pe rolul Curții de Apel Galaț i din motive neimputabile lui, așa încât nu a putut formula nici motivele de recurs, fiind obligat să le aducă la cunoștința instanței în ziua dezbaterilor fără a uzita de probele adminJ. în dosar; urmare acestui fapt, probele nu au fost avute în vedere la soluționarea recursului.
În drept, contestația în anulare a fost întemeiată pe dispozițiile art.386 lit.a, b Cod procedură penală.
Contestatorul a solicitat admiterea contestației în anulare, desființarea deciziei penale nr.196/16.04.2007 a Curții de Apel Galaț i și rejudecarea recursului. De asemenea a solicitat trimiterea cauzei spre rejudecare la instanța de fond precum și anularea actelor emise ulterior.
A fost stabilit termen de soluționare a contestației în anulare la data de 13 iunie 2008, termen până la care contestatorul a depus la dosar o cerere prin care solicită a se lua act de retragerea contestației în anulare precum și anularea dispoziției de transfer din penitenciarul Craiova în penitenciarul Galați pentru termenul din 13.06.2008.
Curtea,văzând cererea contestatorului din cuprinsul căreia reiese că acesta își retrage contestația în anulare și solicită anularea dispoziției de transfer pentru a nu fi transferat din penitenciarul Craiova în penitenciarul Galați, raportat și la cele menționate prin adresa nr. 426/19.05.2008 emisă de judecătorul delegat la Penitenciarul Craiov a în sensul că, la apreciere, instanța poate să ia act de manifestarea de voință a persoanei condamnate sau, poate declina competența de soluționare a cauzei în favoarea Judecătoriei Craiova, în a cărei circumscripție se află Penitenciarul Craiova,confirmând astfel disponibilitatea contestatorului de a nu mai stărui în judecarea cauzei, urmează a respinge contestația în anulare formulată de condamnatul ca rămasă fără obiect și a dispune cu privire la cheltuielile judiciare avansate de stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca rămasă fără obiect contestația în anulare formulată de condamnatul (fiul lui și, născut la data de 09.07.1965, domiciliat în C,-, județ D, în prezent deținut în Penitenciarul d e Maximă Siguranță C) împotriva deciziei penale nr. 196/16.04.2007 a Curții de Apel Galați pronunțată în dosar nr- (sentință fond nr.867/12.04.2005 a Judecătoriei Galaț i pronunțată în dosar nr. 1400/2003; decizie apel nr. 548/A/6.11.2006 a Tribunalului Galați pronunțată în dosar nr. 515/P/2006 ).
Obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 40 lei reprezentând onorariu avocat din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Galați.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică azi 13.06.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
Grefier,
Red.
Tehnored./ 2 ex/16.06.2008
Președinte:Ion AvramJudecători:Ion Avram, Mița Mârza, Marcian Marius
