Talharia Spete Art 211 cod penal. Decizia 722/2008. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
Dosar nr- - Art.211 Cod penal -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA PENALĂ ȘI PT. CAUZE CU MINORI
INSTANȚA DE RECURS
DECIZIA PENALĂ Nr. 722
Ședința publică de la 24 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Valentina Trifănescu JUDECĂTOR 2: Doru Filimon
- - - - JUDECĂTOR 3: George Ciobanu
- - - - Judecător
Grefier -
Ministerul Public reprezentat de procuror
Pe rol, judecarea recursului declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, împotriva deciziei penale nr.146 A din 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, privind pe inculpatul.
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns inculpatul, asistat de avocat - apărător din oficiu, lipsind partea vătămată.
Procedura completă.
S-a făcut referatul oral al cauzei, după care, constatând recursul în stare de soluționare, s-a acordat cuvântul.
Reprezentantul Parchetului a solicitat admiterea recursului, casarea deciziei pronunțată de Tribunalul Gorj și menținerea ca temeinică și legală a sentinței penale. A arătat că inculpatul a exercitat violențe asupra părții vătămate, are trei hotărâri anterioare de condamnare, una dintre ele tot pentru infracțiunea de tâlhărie, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare. La data săvârșirii acestei infracțiuni inculpatul se afla în timpul liberării condiționate, având un rest de pedeapsă de 618 zile închisoare, astfel încât în mod nejustificat s-au reținut în favoarea sa circumstanțe atenuante, cu consecința reducerii pedepsei sub minimul special prevăzut de lege.
Avocat a solicitat respingerea recursului ca nefondat și menținerea ca temeinică și legală a deciziei penale, arătând că în mod corect s-a făcut aplicarea în cauză a dispoz.art.74, 76 Cod penal, în raport de datele care caracterizează persoana inculpatului.
Inculpatul având ultimul cuvânt lasă la aprecierea instanței soluția ce urmează a fi adoptată în cauză.
Dezbaterile fiind încheiate;
CURTEA
Asupra recursului penal de față;
Din actele și lucrările dosarului, constată următoarele:
Prin sentința penală nr.1902 din 18 mai 2008 Judecătoria Târgu J i u, n baza art.211 alin.1 și 2 lit.b și c Cod penal, cu aplicarea art.37 lit. a Cod penal a condamnat inculpatul - fiul lui și, născut la 27.01.1979 în Târgu-J, județul G, domiciliat în comuna, sat, județul G, CNP -, la de 5 ani închisoare.
În baza art. 61 Cod penal, s-a revocat beneficiul liberării condiționate a inculpatului din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 412 din 16.11.2004 a Tribunalului Gorj și a fost contopit restul neexecutat de 618 zile cu pedeapsa de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani pe care o va executa.
S-a dedus din pedeapsă reținerea și arestul preventiv de la 17.03.2008, la zi și s-au interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit.a teza II și b pe durata prev. de art.71 cod penal.
S-a menținut starea de arest a inculpatului și a fost obligat inculpatul la 200 lei despăgubiri civile către partea vătămată.
A fost obligat inculpatul la 250 lei cheltuieli judiciare statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu se va plăti în avans din fondurile Ministerului Justiției.
Pentru a hotărî astfel, s-a reținut că prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Jiua fost trimis în judecată inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii prev.de art. 211 alin 1 și 2 lit. b și c cod penal, cu aplic. art. 37 lit. a cod penal.
În fapt, s-a reținut că în noaptea de 16/17.03.2008 în jurul orelor 22,00 prin exercitarea de acte de violență, inculpatul, a deposedat pe partea vătămată de o plasă, în care se aflau bunuri alimentare, precum și de suma de 200 lei ce o avea asupra sa, în timp ce se deplasa pe drumul județean DJ 674 B, pe raza comunei, județul
În urma loviturilor primite de la inculpat, părții vătămate i-au fost produse leziuni pentru care necesitat 8-9 zile îngrijiri medicale conform 515 din 19.03.2008.
În cursul serii, partea vătămată a cumpărat din magazin aparținând PF din comuna, sat l, județul G, o de tacâmuri de pui, cinci pești macrou și o de fidea, în valoare de 16,5 lei, pe care le transporta la domiciliul său din comuna și avea bani asupra sa deoarece, în cursul zilei de 16.03.2008, numitul i-a restituit o datorie în bani.
Cu bunurile sustrase, inculpatul s- deplasat la domiciliu unde le-a ascuns într-o valiză, într-una din camerele locuinței și de unde au fost ridicate de către organele de poliție, fiind găsite de către părinții inculpatului.
Prejudiciul creat în cuantum de 270 lei, a fost recuperat parțial prin restituirea în natură a bunurilor alimentare sustrase.
Audiat în ședința publică din 28 Mai 2008 inculpatul a recunoscut și regretat fapta săvârșită.
Observând fișa de cazier a inculpatului, instanța a constatat că inculpatul a fost liberat condiționat din pedeapsa de 5 ani închisoare la care a fost condamnat prin sentința penală nr. 412 din 16.11.2004, a Tribunalului Gorj, rămânând un rest neexecutat de 618 zile fiind recidivist cu aplicarea art. 37 lit. a - respectiv recidivă postcondamnatorie.
Analizând probatoriul administrat în cauză, coroborat și cu declarația inculpatului de recunoaștere a săvârșirii infracțiunii, instanța de fond a constatat că acesta se face vinovat de săvârșirea infracțiunii de tâlhărie prev. de art. 211 alin 1 și 2 lit. b și pen.
La individualizarea pedepsei instanța de fond a reținut împrejurările concrete ale săvârșirii infracțiunilor, faptul că acesta a avut o atitudine sinceră, este recidivist cu art.37 lit.a Cod penal, prejudiciul nu a fost recuperat în totalitate.
S-a apreciat că o condamnare a inculpatului la pedeapsa cu închisoarea cu orientare spre limita minimă a pedepsei infracțiunii pentru care este trimis în judecată, iar ca modalitate de executare privarea de libertate va fi suficientă pentru a-și atinge scopul educativ.
În baza art.61 cod penal s-a revocat beneficiul liberării condiționate a inculpatului din pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentința penală nr. 412 din 16.11.2004 a Tribunalului Gorj și a fost contopit restul neexecutat de 618 zile cu prezenta pedeapsă de 5 ani închisoare, în pedeapsa cea mai grea de 5 ani pe care o va executa.
S-a dedus din pedeapsă reținerea și arestul preventiv de la 17.03.2008 la zi, s-a interzis inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza II și b pe durata prev. de art.71 cod penal și s-a menținut starea de arest a inculpatului.
Inculpatul a fost obligat la 200 lei despăgubiri civile către partea vătămată.
Împotriva acestei sentințe a declarat apel inculpatul, criticând-o pentru netemeinicie solicitând redozarea pedepsei.
Prin decizia penală nr. 146.A din 10 septembrie 2008, Tribunalul Gorja admis apelul formulat de către inculpat, a desființat sentința penală și a descontopit pedeapsa aplicată inculpatului de restul de 618 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa anterioară aplicată prin sentința penală nr.412 din 16.11.2004 a Tribunalului Gorj.
S-au reținut în favoarea inculpatului disp. art. 74, 76 cod penal și s-a redus pedeapsa aplicată pentru infracțiunea prev. și ped. de art. 211 alin. 1, 2 lit. b și c cu aplicarea art. 37 lit. a cod penal, la 3 ani și 6 luni închisoare.
S-a menținut revocarea restului rămas neexecutat din pedeapsa aplicată prin sentința penală nr. 412 din 16.11.2004 a Tribunalului Gorj de 618 zile pe care îl contopește cu pedeapsa de 3 ani și 6 luni aplicată în prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 ani și 6 luni.
S-a dedus pentru inculpat arestul preventiv la zi.
S-a menținut starea de arest a inculpatului.
S-au menținut restul dispozițiilor sentinței penale.
Suma de 100 lei onorariu avocat oficiu, a fost avansată din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Gorj.
În raport de sinceritatea inculpatului, de faptul că prejudiciul cauzat a fost recuperat parțial, de împrejurarea că atât inculpatul, cât și partea vătămată consumaseră alcool și având în vedere și vârsta tânără a inculpatului, s-au reținut în favoarea acestuia circumstanțele atenuante prevăzute de disp. art.74-76 cod penal redozându-se pedeapsa aplicată acestuia de la 5 ani închisoare la 3 ani și 6 luni închisoare.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, criticând-o pentru netemeinicie, deoarece greșit s-au reținut în favoarea inculpatului circumstanțe atenuante prev.de art.74 Cod penal și s-a adus pedeapsa sub minimul special prevăzut de lege, solicitând admiterea recursului, casarea deciziei și menținerea ca temeinică și legală a sentinței penale pronunțată de Judecătoria Târgu J i
Recursul este fondat și urmează a fi admis din următoarele considerente.
Examinând decizia recurată prin prisma motivului invocat și din oficiu, Curtea constată că în raport de pericolul social ridicat al faptei comise, de modalitatea și mijloacele de săvârșire a faptei, de circumstanțele reale de comiterea infracțiunii și de datele care caracterizează persoana inculpatului, care a săvârșit fapta aflându-se în stare de recidivă postcondamnatorie, prev.de art.37 lit.a Cod penal, având un rest de 618 zile închisoare rămas neexecutat, în mod nejustificat, instanța de apel a reținut în favoarea acestuia circumstanțe judiciare atenuante prev.de art.74 Cod penal, cu consecința reducerii pedepsei sub minimul special prevăzut de lege, conform art.76 Cod penal.
Așa fiind și pentru motivele arătate, în temeiul dispoz.art.38515pct.2 lit.a Cod pr.penală, va fi admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, se va casa decizia atacată și se va menține ca temeinică și legală sentința penală pronunțată de Judecătoria Târgu J i
Văzând și dispoz.art.192 alin.3 Cod pr.penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Gorj, împotriva deciziei penale nr.146 din 10.09.2008, pronunțată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr-, privind pe inculpatul.
Casează decizia.
Menține sentința penală nr.1902 din 18 mai 2008, pronunțată de Judecătoria Târgu J i
Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică de la 24 octombrie 2008.
- - - - - -
Grefier
Red.jud/-
A/
S/11.11.2008
Președinte:Valentina TrifănescuJudecători:Valentina Trifănescu, Doru Filimon, George Ciobanu
