Trafic de copii minori art. 13 Legea 678 din 2001. Decizia 19/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA MINORI ȘI FAMILIE
Dosar nr-
DECIZIA PENALĂ NR.19
Ședința publică de la 20.03.2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Scripcariu Gabriela
JUDECĂTOR - -
JUDECĂTOR 2: Dumitrescu Daniela
GREFIER - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
Pe rol judecarea cauzei penale privind pe inculpații și, având ca obiect traficul de minori (Legea 678/2001 art. 13)- excepție de neconstituționalitate, recurs declarat împotriva încheierii de ședință din data de 06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Iași.
La apelul nominal făcut în ședința publică lipsesc: inculpatul, pentru care răspunde domnul avocat ce substituie pe doamna avocat, apărător desemnat din oficiu, precum și inculpata pentru care răspunde doamna avocat, ce substituie pe doamna avocat, apărător desemnat din oficiu.
Procedura de citare este legal îndeplinită în sensul că inculpații au fost citat atât la ultimele domicilii cunoscute cât și prin afișare la Consiliului Local iași.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care,
Nemaifiind alte cereri de formulat și verificând actele și lucrările dosarului, instanța constată terminată cercetarea judecătorească și acordă cuvântul în dezbaterea recursurilor promovate.
Doamna avocat, având cuvântul pentru inculpatul, lasă la aprecierea instanței soluția ce va pronunța cu privire la recursul declarat de inculpat.
Domnul avocat, având cuvântul pentru inculpata, solicită instanței a aprecia asupra soluției ce va pronunța, raportat la motivele invocate de inculpată.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul, apreciază că recursurile promovate de cei doi inculpați sunt nefondate și solicită a fi respinse.
Declarând închise dezbaterile, cauza rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursurilor penale de față;
Prin încheierea de ședință din data de 06 martie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Iașis -a respins cererea inculpaților și privind sesizarea Curții Constituționale cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 171 alin. 41Cod procedură penală.
Tribunalul a reținut că dispozițiile legale la care se referă excepția invocată de inculpați nu au legătură cu soluționarea în fond a cauzei cu care a fost investită instanța.
Încheierea de ședință a fost recurată de inculpații și. Motivele de recurs nu au fost formulate în scris prin cererea de recurs sau printr-un memoriu separat iar inculpații nu s-au prezentat în instanță pentru a le susține oral cu ocazia dezbaterii recursului.
Verificându-se actele și lucrările dosarului sub toate aspectele conform prevederilor art. 3856alin. 3 Cod procedură penală, se constată că recursurile nu sunt fondate.
Cererea de sesizare a Curții Constituționale este admisibilă, potrivit art. 29 din Legea nr. 47/1992 dacă sunt îndeplinite cumulativ următoarele condiții: excepția de neconstituționalitate privește o lege sau o ordonanță ori o dispoziție dintr-un asemenea act normativ în vigoare, dispoziția respectivă nu a fost constatată ca fiind neconstituțională printr-o decizie anterioară a Curții Constituționale și are legătură cu soluționarea cauzei în orice fază a litigiului și oricare ar fi obiectul acestuia.
Relevanța excepției de neconstituționalitate se poate aprecia în funcție de momentul în care este invocată, de starea de fapt și de probele administrate.
În prezent, cauza în care s-a invocat excepția se află înregistrată pe rolul Tribunalului Iași și are ca obiect infracțiunea de trafic de persoane- fond.
Apărătorul inculpaților invocând excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 171 alin. 41Cod procedură penală a susținut că prin dispozițiile legale criticate sunt încălcate prevederile constituționale ale art. 24 referitoare la Dreptul la apărare și ale art. 124 referitoare la . justiției.
Dispozițiile legale mai sus criticate transpun, în norme procedurale, pentru învinuit sau inculpat, pe tot parcursul derulării procesului penal declanșat, principiul constituțional al garantării dreptului la apărare, inclusiv sub aspectul și din perspectiva dreptului acestora la asistență juridică obligatorie și al exercitării cu respectarea dispozițiilor privind desfășurarea procesului penal.
În alin. 41al art. 171 Cod procedură penală se prevede situația în care, când asistența juridică este obligatorie, dacă apărătorul ales nu se prezintă nejustificat la termenul de judecată fixat și nici nu asigură substituirea, instanța ia măsuri pentru desemnarea unui apărător din oficiu care să-l înlocuiască, acordându-i timpul necesar pentru pregătirea apărării.
Ori, în speță apărătorul celor două părți a fost împuternicit de avocatul titular ales (în baza delegației de substituire) să asiste părțile, deci nu s-a aflat în situația vizată de articolul invocat, astfel încât dispoziția penală criticată ca fiind neconstituțională nu are legătură cu soluționarea cauzei.
Pentru considerentele expuse, în mod corect instanța de fond a constatat că nu sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 29 din Legea nr. 47/1992 pentru sesizarea Curții Constituționale, urmând ca în baza art. 38515pct. 1 lit. "b" Cod procedură penală să se respingă ca nefondate recursurile declarate de inculpați.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală inculpații-recurenți vor fi obligați la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în care s-au inclus și onorariile pentru apărătorii desemnați din oficiu, ce vor fi avansate din fondul special al Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondate recursurile formulate de inculpații și, împotriva încheierii de ședință din 06.03.2008 pronunțată de Tribunalul Iași, în dosarul nr-, încheiere pe care o menține.
Obligă pe recurenți să plătească statului suma de câte 180 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare, din care câte 100 lei onorariu apărător din oficiu suportat din fondurile statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20 martie 2008.-
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Ghideanu Anca
Grefier,
Red.
Tehnored.
Tribunalul Iași:
04.04.2008
2 ex.-
Președinte:Scripcariu GabrielaJudecători:Scripcariu Gabriela, Dumitrescu Daniela, Ghideanu Anca
