Trafic de droguri (art 2 din Legea 143 2000). Decizia 20/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - art. 2 din Legea nr. 143/2000 -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA NR.20
Ședința publică din 14 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Samoilă Viorica
JUDECĂTOR 2: Andronic Tatiana Luisa
Grefier - -
Ministerul Public - Direcția de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism - Serviciul Teritorial Suceava reprezentat prin procuror
Pe rol, pronunțarea asupra apelului declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 25 iunie 1987, cu domiciliul ales la Cabinet de avocat " " --, -.5,. A,. 1,. 7, jud. I, împotriva sentinței penale nr. 67 din 4 martie 2009 pronunțată de Tribunalul Suceava.
Dezbaterile privind apelul au avut loc în ședința publică din 06 aprilie 2009, susținerile părților fiind consemnate în încheierea de ședință de la acea dată - redactată separat și care face parte integrantă din prezenta decizie - și când, pentru a da posibilitatea inculpatului să depună concluzii scrise, pronunțarea a fost amânată pentru data de 13 aprilie 2009, apoi pentru astăzi, 14 aprilie 2009.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra apelului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 67/04.03.2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosarul nr-, au fost respinse cererile inculpaților, și de schimbare a încadrării juridice a faptelor pentru care au fost trimiși în judecată, din infracțiunile prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 în infracțiunile prev. de art. 4 alin. 1 din Legea nr. 143/2000.
A fost condamnat inculpatul pentru săvârșirea infracțiunii de "trafic de droguri de risc", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 74 lit. a, c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
In temeiul art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, au fost interzise inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
In temeiul art. 81 Cod penal, a fost suspendată condiționat executarea pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 4 ani și s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal.
A fost condamnat inculpatul -, pentru săvârșirea infracțiunii de "trafic de droguri de risc", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 74 lit. a, c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2(doi) ani închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, au fost interzise inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art. 81 Cod penal, a fost suspendată condiționat executarea pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 4 ani și s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal.
A fost condamnat inculpatul -, pentru săvârșirea infracțiunii de "trafic de droguri de risc", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 74 lit. a, c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, au fost interzise inculpatului - cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a Il-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art. 81 Cod penal, a fost suspendată condiționat executarea pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 4 ani și s-a atras atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal.
A fost condamnat inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii de " trafic de droguri de risc ", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal și art. 74 lit. a, c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1, 2 Cod penal, au fost interzise inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art. 81 Cod penal, a fost suspendată condiționat executarea pedepsei principale pe durata termenului de încercare de 4 ani și atrage atenția inculpatului asupra dispozițiilor art. 83 Cod penal.
În temeiul art. 71 alin. 5 Cod penal, a fost suspendată executarea pedepselor accesorii aplicate acestor inculpați pe durata suspendării condiționate a pedepsei principale.
A fost condamnat inculpatul, pentru săvârșirea infracțiunii de "trafic de droguri de risc", prev. de art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 37 lit. a Cod penal și art. 74 lit. c Cod penal rap. la art. 76 lit. c Cod penal, la pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare.
În baza art. 83 Cod penal, a fost revocată suspendarea condiționată a executării pedepsei de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 2415/19.05.2006 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2006, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal.
În baza art. 83 Cod penal, s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei rezultante de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 1024/05.04.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2007, pentru săvârșirea infracțiunilor prev. de art. 208 alin. 1, 4, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cod penal și art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal și prev. de art. 208 alin. 1, art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, i Cod penal, cu aplic. art. 75 lit. c Cod penal, art. 74 alin. 1 lit. a, c Cod penal și art. 76 alin. 1 lit. c Cod penal, ambele infracțiuni cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
S-au descontopit și s-au repus în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare și de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentința penală nr. 1024/05.04.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2007.
S-a constatat că infracțiunile de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentința penală nr. 2415/19.05.2006 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2006 și prin sentința penală nr. 1024/05.04.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2007 sunt concurente conform art. 33 lit. a Cod penal.
În temeiul art. 33 lit. a Cod penal, art. 36 alin. 2 Cod penal și art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal au fost contopite pedepsele de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin sentința penală nr. 2415/19.05.2006 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2006, cu pedepsele de 1 an închisoare respectiv de 2 ani închisoare aplicate inculpatului prin sentința penală nr. 1024/05.04.2007 a Judecătoriei Iași, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2007, inculpatul urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
În temeiul art. 83 Cod penal a fost adiționată la pedeapsa de 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză, pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare mai sus-amintită, urmând ca în final, inculpatul să execute 2 ani și 6 luni închisoare.
În temeiul art. 71 alin. 1, 2 Cod penal au fost interzise inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a și lit. b Cod penal.
În temeiul art. 88 Cod penal, s-au dedus din pedepsele aplicate inculpaților, și, perioada reținerii și arestării preventive de la 06.08.2008 la 04.09.2008.
În temeiul art. 88 Cod penal, s-a dedus din pedeapsa aplicată inculpatului perioada arestării preventive de la 01.09.2008 la 04.09.2008.
În temeiul art. 17 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 s-au confiscat cantitățile de 3,6 grame rezină de cannabis, de 2,5 grame rezină de cannabis, de 1,4 grame rezină de cannabis și de 2,9 grame rezină de cannabis, rămase după efectuarea analizelor de laborator, în prezent depuse la Camera de Corpuri Delicte a IGPR/ cu dovezile seria D nr. -/05.06.2008, seria D nr. -/05.06.2008, seria D nr. -/19.06.2008 și seria D nr. -/15.07.2008.
Pentru a hotărî astfel, a reținut prima instanță în fapt, că:
Inculpatul, la data de 20 mai 2008, vândut unei persoane necunoscute contra sumei de 100 RON, cantitatea de 1 gram de cannabis, constând în fragmente vegetale de culoare oliv, precum și o cantitate aproximativ egală din aceeași substanță unei alte persoane neidentificate, cunoscută cu numele de "Andrei", contra sumei de 50 Euro, dându-i însă rest 50 RON din suma de 100 RON primită de la prima persoană; la data de 20 iunie 2008 vândut unei persoane necunoscute contra sumei de 100 RON cantitatea de 0,54 grame cannabis, constând în fragmente vegetale de culoare oliv, împachetate într-o coală albă ruptă dintr-un caiet dictando, având diverse însemnări; la data de 16 iulie 2008 i-a vândut unei persoane necunoscute prin intermediul inculpatului - cantitatea de 0,54 grame cannabis pentru suma de 100 RON; la data de 05 august 2008, i-a vândut unei persoane necunoscute prin intermediul inculpatului cantitatea de 3,9 grame cannabis, pentru suma de 500 RON.
Inculpatul, în perioada martie-aprilie 2008, pus în vânzare mai multe cantități de droguri, respectiv cannabis și hașiș. Astfel, la data de 24.03.2008 a vândut unei persoane necunoscute contra sumei de 100 RON cantitatea de 0,98 grame cannabis, ambalată într-o punguță din material plastic transparent; la data de 18.04.2008 a pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 5,1 grame hașiș, constând în 8 fragmente de substanță solidă, cu aspect de rezină, de culoare -oliv, primind în acest sens suma de 500 RON, cantitate care ulterior - a vândut-o unei persoane necunoscute de la care primise suma mai sus menționată; la data de 25.04.2008 a pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 1,2 grame cannabis, ambalate într-o punguță din material plastic transparent, primind în schimb suma de 200 RON, sumă pe care - o primise de la o persoană necunoscută căreia i-a vândut această cantitate în perioada mai - iunie 2008; inculpatul - a pus în vânzare mai multe cantități de droguri, respectiv hașiș, astfel: la data de 20 mai 2008, pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 6 grame hașiș, contra sumei de 500 RON, ce a fost vândută unei persoane necunoscute; la data de 06 iunie 2008, pus la dispoziția inculpatului -, cantitatea de 3,4 grame hașiș, contra sumei de 300 RON, ce a fost vândută unei persoane necunoscute; la data de 20 iunie 2008, pus la dispoziția inculpatului -, cantitatea de 3,4 grame hașiș, contra sumei de 400 RON, ce a fost vândută unei persoane necunoscute.
Inculpatul, în perioada martie-august 2008, pus în vânzare mai multe cantități de droguri, respectiv cannabis și hașiș, după cum urmează: la data de 24 martie 2008, pus în legătură o persoana necunoscută cu inculpatul -, care i-a vândut acestuia cantitatea de 0,98 grame cannabis pentru suma de 100 RON; la data de 20 mai 2008, vândut unei persoane necunoscute cantitatea de 6 grame hașiș procurată de la inculpatul - contra sumei de 500 RON și cantitatea de 1 gram cannabis procurată de la inculpatul contra sumei de 100 RON; la data de 18.04.2008 a vândut unei persoane necunoscute contra sumei de 500 RON cantitatea de 5,1 grame hașiș, constând în 8 fragmente de substanță solidă, cu aspect de rezină, de culoare -oliv. Cantitatea de droguri a fost anterior procurată de -, în aceeași zi, de la inculpatul -; la data de 25.04.2008 a vândut unei persoane necunoscute contra sumei de 200 RON cantitatea de 1,2 grame cannabis, ambalate într-o punguță din material plastic transparent. De asemenea, acesta au fost procurate de la inculpatul -. la data de 06 iunie 2008, vândut unei persoane necunoscute cantitatea de 3,4 grame hașiș procurată de la învinuitul - contra sumei de 300 RON; la data de 20 iunie 2008, i-a vândut unei persoane necunoscute cantitatea de 3,4 grame hașiș procurată de la inculpatul - contra sumei de 400 RON și cantitatea de 0,54 grame cannabis procurată de la inculpatul contra sumei 100 RON; la data de 16 iulie 2008, i-a vândut unei persoane necunoscute cantitatea de 1 gram cannabis procurată de la inculpatul contra sumei de 100 RON; la data de 05 august 2008 i-a vândut unei persoane necunoscute cantitatea de 3,9 grame cannabis procurată de la inculpatul contra sumei de 500 RON.
Inculpatul, în ziua de 25 mai 2008, s-a deplasat în cartierul cel din mun. I unde s-a întâlnit cu inculpatul de la care a primit suma de 500 RON, pentru a-i vinde cantitatea de 6 grame de hașiș.
După aceasta, inculpatul s-a deplasat la locuința sa din-, - 6,. 7,. 25, de unde a adus și i-a lăsat inculpatului 6 grame de hașiș, constând în 8 bucăți dreptunghiulare de substanță solidă, de culoare brună cu aspect rășinos. Ulterior cantitatea de 6 grame de hașiș a fost predată de către inculpatul, inculpatului.
Inculpatul a pus în vânzare mai multe cantități de droguri, respectiv cannabis și hașiș. Astfel, la data de 24.03.2008, i-a vândut inculpatului - contra sumei de 100 RON, cantitatea de 0,98 grame cannabis, ambalată într-o punguță din material plastic transparent, cannabis ce a fost de acesta din urmă unei persoane necunoscute de la care primise anterior suma de100 RON; la data de 18.04.2008 a pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 5,1 grame hașiș, constând în 8 fragmente de substanță solidă, cu aspect de rezină, de culoare -oliv, primind în acest sens suma de 500 RON, cantitate pe care inculpatul - i-a dat-o inculpatului -, iar acesta din urmă unei persoane necunoscute, de la care primise suma menționată; la data de 25.04.2008 a pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 1,2 grame cannabis, ambalate într-o punguță din material plastic transparent, primind în schimb suma de 200 RON. Cantitatea menționată a fost dată de inculpatul - inculpatului -, iar acesta din urmă a dat-o unei persoane necunoscute de la care primise suma de 200 RON;. la data de 20 mai 2008, pus la dispoziția inculpatului cantitatea de 3,4 grame hașiș, contra sumei de 300 RON, pe care acesta din urmă o primise de la inculpatul -. Ulterior, inculpatul a dat cantitatea de hașiș inculpatului, iar acesta inculpatului, care la rândul lui a pus-o la dispoziția unei persoane necunoscute contra sumei de 300 RON; la data de 06 iunie 2008, pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 3,4 grame hașiș, contra sumei de 300 RON, cantitate ce a ajuns ulterior la o persoană necunoscută prin intermediul inculpatului -; la data de 20 iunie 2008, pus la dispoziția inculpatului - cantitatea de 3,4 grame hașiș, contra sumei de 400 RON. Inculpatul a pus cantitatea menționată la dispoziția inculpatului -, iar acesta din urmă unei persoane necunoscute de la care primise suma de 400 RON.
Reținând vinovăția acestora, prima instanță i-a condamnat la pedepsele cu închisoarea, individualizându-le în raport de criteriile generale prev. de art. 72 Cod penal, cu suspendarea condiționată a executării pedepselor aplicate inculpaților, -, și cu executare în regim privativ de libertate a celei aplicate inculpatului, dată fiind antecedența sa infracțională.
Astfel, acest din urmă inculpat a mai fost anterior condamnat prin sentința penală nr. 1024 din data de 05.04.2007 pronunțată de Judecătoria Iași, definitivă prin neapelare la data de 02.05.2007, inculpatul la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare pentru săvârșirea a două infracțiuni de furt calificat, a cărei executare a fost suspendată condiționat pe o perioadă de 4 ani, conform art. 82 Cod penal.
De asemenea, prin sentința penală nr. 2415 din data de 19.05.2006 pronunțată de Judecătoria Iași, definitivă prin neapelare la data de 12.06.2006, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de furt calificat a cărei executare a fost suspendată condiționat pe o perioadă de 3 ani, conform art. 82 Cod penal.
Cum fapta din prezenta cauză a fost comisă în interiorul termenului de încercare stabilit prin sentințele penale mai sus-menționate, Tribunalul a făcut aplicarea dispozițiilor art. 83 Cod penal și disp. art. 36 al. 2 Cod penal.
În conformitate cu disp. art. 71 al. 2 Cod penal și cu referire și la jurisprudența CEDO în materie, s-au interzis inculpaților, ca pedepse accesorii, drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza II-a și lit. b Cod penal, cu aplic. cu excepția inculpatului inc., a dispozițiilor art. 71 al. 5 Cod penal.
Împotriva acestei sentințe a declarat, în termen legal, apel inculpatul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
Acesta nu a motivat în scris apelul declarat, iar oral, prin apărător, a solicitat reducerea pedepsei aplicate.
Analizând apelul prin prisma motivelor invocate, precum și cauza sub toate aspectele de fapt și de drept, în conformitate cu disp. art. 371, 378 Cod procedură penală, Curtea constată că acesta este neîntemeiat, pentru următoarele considerente:
Prima instanță a reținut corect situația de fapt și încadrarea în drept, dând o justă interpretare probatoriului administrat în cauză.
Inculpatul apelant a comis cu vinovăție fapta reținută în sarcina sa, aspect ce rezultă din probatoriul administrat în cauză, incluzându-se aici, printre altele: redare conținut convorbiri telefonice ( 74-88, 101-114, 204-211, 274-285, 199-200, vol. II, 50-73, 82-92 vol. III ), proces verbal investigator sub acoperire (pg. 196-198, vol. I ), proces verbal percheziție domiciliară ( 108, vol.I ), declarația martorei ( 153-154, vol.I, ), declarația inculpaților ( 15 și urm. vol. I și 191 ds. fond).
Dealtfel, însuși inculpatul, în declarația sa de la 188 ds. primă instanță, recunoaște căprocuradroguri (uneori însoțit de inculpatul ) de la o persoană, pe care le consuma cu inculpații și.
Ori, potrivit disp. art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000, constituie infracțiunea de trafic de droguri de risc "cultivarea, producerea, fabricarea, experimentarea, extragerea, prepararea, transformarea,oferirea, punerea în vânzare, vânzarea, distribuirea,livrarea cu orice titlu,trimiterea, transportul,procurarea, cumpărarea,deținerea ori alte operațiuni privind circulația drogurilor de risc".
Așadar, activitatea inculpatului se circumscrie conținutului constitutiv al acestei infracțiuni, în încadrarea reținută de către prima instanță.
Relativ la cuantumul pedepsei aplicate inculpatului, Curtea constată că aceasta a fost just și proporțional individualizată, cu respectarea criteriilor generale prev. de art. 72 Cod penal.
În favoarea inculpatului a fost reținută circumstanța atenuantă prev. de art. 74 lit. c Cod penal, dată fiind conduita sa procesuală corectă, iar pedeapsa aplicată a fost coborâtă mult sub minimul special prevăzut de lege pentru fapta comisă, o reducere mai accentuată a acesteia nefiind justificată în cauză.
În mod corect prima instanță a făcut aplicarea disp. art. 83 Cod penal, dată fiind antecedența sa infracțională, pedeapsa astfel rezultată urmând a fi executată de către inculpatul apelant în regim privativ de libertate.
Pentru considerentele arătate, Curtea, constatând că hotărârea atacată este legală și temeinică, în conformitate cu disp. art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, va respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpat.
Văzând și disp. art. 192 al. 2 Cod procedură penală,
Pentru aceste motive,
În numele Legii,
DECIDE:
Respinge apelul declarat de inculpatul, fiul lui și, născut la data de 25 iunie 1987, cu domiciliul în mun. --61, - 8-9,. 4,. 16, jud. I, CNP -, jud. I, împotriva sentinței penale nr. 67 din data de 04.03.2009 pronunțată de Tribunalul Suceava în dosar nr-, ca nefondat.
Obligă inculpatul apelant să plătească statului suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din apel, din care suma de 200 lei reprezentând onorariu avocat oficiu inculpat se va avansa din fondurile Ministerului Justiției către Baroul Suceava.
Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunțată în ședința publică, azi 14.04.2009.
Președinte, Judecător, Grefier,
Red.
Dact.
Jud. fond:
Ex. 3
22.04.2009
Președinte:Samoilă VioricaJudecători:Samoilă Viorica, Andronic Tatiana Luisa
