Trafic de droguri (art 2 din Legea 143 2000). Decizia 81/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ NR. 81/
Ședința publică din 1 octombrie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Lungu
JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure
Grefier - I -
Cu participarea Ministerului Public prin Procuror
Pe rol judecarea apelului penal declarat de inculpații, și, împotriva sentinței penale nr. 238/12.06.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2).
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă apelantul inculpat asistat de apărător ales în baza împuterniciri avocațiale nr. 72394/31.08.2009 emisă de Baroul Constanța - Cabinet Individual, apelantul inculpat - asistat de avocat din oficiu în baza delegației nr. 3485/2009 emisă de Baroul Constanța, apelantul inculpat asistat de avocat din oficiu, în baza delegației nr. 3482/2209 emisă de Baroul Constanța, apelantul inculpat și intimatul inculpat asistat de avocat ta în substituirea apărătorului ales G, în baza împuternicirii avocațiale depuse la dosar.
Procedura legal îndeplinită, cu respectarea disp. art. 176-181 cod pr. penală.
Apelanții inculpați, și, având pe rând cuvântul, învederează instanței că își retrag apelurile, aspect consemnat în caietul de ședință al grefierului.
Reprezentantul Parchetului solicită să se ia act de manifestarea de voință a apelanților inculpați, de retragerea apelurilor.
Apărătorii inculpaților, având pe rând cuvântul, solicită să se ia act de manifestarea de voință a apelanților inculpați, de retragerea apelurilor.
Curtea rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra apelurilor de față;
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată că, prin sentința penală nr. 238/12.06.2009, Tribunalul Constanțaa pronunțat următoarea hotărâre:
"Respinge cererile de schimbare a incadrarii juridice, formulate de inculpatul -, din infractiunea prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000 in infractiunea prevazuta de art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000 si de inculpatul, din infractiunea prevazuta de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000 si art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.33 lit.a pen. in infractiunea prevazuta de art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000.
În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a și art.76 alin.1 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul -(fiul lui si, 17.03.1982, in B, fara antecedente penale, cu domiciliu in B, str.-. -, nr.5, -.264, sector.2, CNP- -) la pedeapsa de 4 ani închisoare, pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc.
In baza art.86 indice 1C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 4 ani inchisoare.
In baza art.86 indice 2.pen fixeaza termen de incercare de 6 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani.
In baza art.86 indice 3.pen. inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe dutarta termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul B, la datele fixate de acesta;
b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta;
Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit.
In baza art.71 pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza si b pen, ca pedeapsa accesorie.
In baza art.71 alin.5 pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate.
În baza art.2 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a-art.76 lit.a Cod penal, condamnă pe inculpatul ( fiul lui si, 07.02.1983, in B, cu domiciliu in B, sos. nr.10, Bl. 114 B,. 86,.9, sector 2, CNP--) la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru infractiunea de trafic de droguri de mare risc.
În baza art.4 alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a și art.76 alin.1 lit.d Cod penal, condamnă pe același inculpat la pedeapsa de 1 an si 6 luni închisoare, pentru infractiunea de detinere fara drept de droguri de risc si de mare risc in scop de consum.
În baza art.33 lit.a și art.34 lit.b Cod penal, contopeste pedepsele aplicate prin prezenta, urmand ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare.
In baza art.86 indice 2.pen fixeaza termen de incercare de 5 ani, compus din cuantumul pedepsei aplicate la care se adauga un interval de 2 ani.
In baza art.86 indice 3.pen. inculpatul are obligatia de a respecta urmatoarele masuri de supraveghere:
a)sa se prezinte la organul desemnat cu supravegherea pe dutarta termenului de incercare, respectiv Serviciul de Probatiune de pe langa Tribunalul B, la datele fixate de acesta;
b) sa anunte in prealabil orice schimbare de domiciliu, resedinta sau locuinta si orice deplasare ce depaseste 8 zile, precum si intoarcerea;
c)sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca;
d)sa comunice informatii de natura a fi controlate mijloacele lui de existenta;
Atrage atentia inculpatului asupra art.86 indice 4.pen. privind revocarea suspendarii executarii pedepsei in cazul savarsirii unei infractiuni, ori nerespectarii masurilor de supraveghere in termenul de incercare stabilit.
In baza art.71 pen interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art.64 lit.a teza si b pen, ca pedeapsa accesorie.
In baza art.71 alin.5 pen. suspenda executarea pedepsei accesorii pe durata suspendarii sub supraveghere a pedepsei aplicate.
In baza art.11 pct.2 lit.a proc.pen. rap. la art.10 alin.1 lit.d proc.pen. achita pe inculpatul pentru infractiunea prevazuta de art. 2 alin.1 din Legea nr.143/2000, trafic de droguri de risc.
În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a și art.76 alin.1 lit.e Cod penal, condamnă pe inculpatul (fiul lui si, 19.10.1983, in B, cu domiciliu in B,-, BL. 15, SC.1,.20, sector.3, CNP--) la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru infractiunea de detinere fara drept de droguri de risc in scop de consum.
In baza art.81 pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 4 luni, stabilit conform art.82 pen..
In baza art.71 pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II a si b pen.
In baza art.71 alin.5 pen. constata ca pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.359 proc.pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art.83 pen, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare stabilit.
În baza art.4 alin.2 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a și art.76 alin.1 lit.e Cod penal, condamnă pe inculpatul (fiul lui si, 03.09.1983, in Mun. B, domiciliat in B,-,.9,.230,.E, sector 2, CNP--) la pedeapsa de 8 luni închisoare, pentru infractiunea de detinere fara drept de droguri de mare risc in scop de consum.
In baza art.81 pen. dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe durata unui termen de incercare de 2 ani si 8 luni, stabilit conform art.82 pen..
In baza art.71 pen interzice inculpatului drepturile prevazute de art.64 lit.a teza a II a si b pen.
In baza art.71 alin.5 pen. constata ca pe durata suspendarii conditionate a executarii pedepsei inchisorii se suspenda si executarea pedepsei accesorii.
In baza art.359 proc.pen. pune in vedere inculpatului dispozitiile art.83 pen, privind revocarea suspendarii conditionate a executarii pedepsei in cazul savarsirii unei noi infractiuni in termenul de incercare stabilit.
În baza art.4 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu aplicarea art.74 lit.a și art.76 alin.1 lit.e Cod penal, condamnă pe inculpatul (fiul lui si, 04.05.1984, in B, cu domiciliu in B, str. - - de Basesti, nr.5,.2, sector.2, CNP--) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 4000 lei, pentru infractiunea de detinere fara drept de droguri de risc in scop de consum.
Pune in vedere inculpatului dispozitiile art.631pen. in sensul ca, in cazul sustragerii cu rea credinta de la plata amenzii, aceasta poate fi inlocuita cu pedeapsa inchisorii.
În baza art.17 alin.1 din Legea nr.143/2000 si art.118 lit.b pen. dispune confiscarea specială 30 de comprimate. 5,69 grame substanta ce contine substanta activa, 2,50 grame rezina de canabis, 2,90 grame pulbere care contine cocaina, 7,19 grame pulbere care contine cocaina si 1,18 grame rezina de canabis, droguri ramase in urma analizei de laborator si un cantar electronic, depuse la Camera de Corpuri Delicte din cadrul - Direcția de Judiciar și Evidență Operativă, în baza dovezii seria D nr.-/21.08.2007, în vederea distrugerii.
În baza art.191 Cod procedură penală, obligă inculpatii la plata a cate 1000 lei fiecare, reprezentand cheltuieli judiciare avansate de stat."
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut următoarea saituație de fapt:
La data de 29.02.2008, pe rolul Tribunalului Constantas -a inregistrat cauza cu nr-, privind pe inculpatii, si, fata de care s-a pus in miscare actiunea penala si s-a dispus trimiterea in judecata a inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art.2 alin.2 din Legea nr. 143/2000, a inculpatului, pentru infractiunile prevazute de art.2 alin.2 din Legea nr. 143/2000 si art.4alin.1 si 2 din Legea nr.143/2000 cu aplicarea art.33 lit.a pen. a inculpatului -, pentru infractiunile prevazute de art. 2 alin. 1 din Legea 143/2000 și de art. 4 alin.1 din Legea 143/2000, ambele cu aplic. art. 33 lit. pen. a inculpatului - pentru infractiunea prevazuta de art. 4 alin.2 din Legea nr.143/2000 si a inculpatului pentru infractiunea prevazuta de art. 4 alin.1 din Legea nr.143/2000, prin rechizitoriul nr.42D/P/2007 al -Biroul Teritorial Constanta.
Prin actul de inculpare s-a retinut ca, la data de 4.08.2007 inculpatul - a fost depistat detinand, fara drept, în vederea traficării, un număr de 55 comprimate, conținând ca substanță activă 3,4 - methylenedioxymetamfetamine () și a oferit inculpatului - un astfel de comprimat.
Inculpatul a intermediat inculpatului cumpararea mai multe comprimate ecstasy, sens în care, a contactat o persoana, careia i-a cerut să-i facă rost de mai multe comprimate ecstasy, iar după ce această persoană le-a adus, i-a făcut cunoștință cu inculpatul, pentru ca acesta să-și cumpere drogurile de mare risc, iar la data de 04.08.2007 a fost depistat deținând, fără drept, în vederea consumului propriu cantitatea de 3,21 grame de rezină de cannabis și cantitățile de 2,94 cocaină, respectiv 7,26 grame cocaină.
Inculpatul -, la data de 4.08.2007, în timp ce se afla în camera 7009 hotelului 2 din stațiunea, a oferit o țigară conținând rezină de cannabis mai multor persoane aflate în această încăpere, acțiune prin care inculpatul a pus la dispoziție acestora drogul de risc, iar la aceeași dată a fost depistat deținând, fără drept, în vederea consumului propriu, cantitatea de 1,61 grame rezină de cannabis.
Inculpatul -, la data de 4 august 2007 fost depistat deținând, fără drept, în vederea consumului propriu, 4 comprimate având logo-ul "", ce conțin ca substanță activă 3,4-methylenedioxymetamfetamine ().
Inculpatul, la data de 4 august 2007, fost depistat deținând fără drept, în vederea consumului propriu, cantitatea de 0,39 grame rezină de cannabis.
S-au avut in vedere următoarele mijloace de proba: proces verbal de depistare in flagrant, raport de constatare tehnico-științifică al Laboratorului de Analiza si Profil de din cadrul, testele privind consumul de droguri, declarațiile inculpaților si declarațiile martorilor.
În termen legal, împotriva acestei sentințe, au declarat apel inculpații, - și, criticând-o pentru nelegalitate și netemeincie.
La termenul de judecată din data de 1 octombrie 2009, prezenți în ședință publică, inculpații, - și, au declarat că înțeleg să își retragă apelurile formulate.
Urmează a se dispune aplicarea dispozițiilor art. 369 cod pr. penală.
Apelanții inculpați, - și, vor fi obligați conform art. 189 cod pr. penală, la plata din fondurile Ministerului Justiției, a onorariilor apărătorilor din oficiu avocat, avocat, avocat de câte 400 lei și, în sumă de 100 lei.
Se vor aplica corespunzător dispozițiile art. 192 al. 2 cod procedură penală.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE
În temeiul dispozițiilor art. 369 cod pr. penală;
Ia act de retragerea apelurilor declarate de inculpații, și, împotriva sentinței penale nr. 238/12.06.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect traficul de droguri (Legea 143/2000 art. 2).
În temeiul art. 189 cod pr. penală;
Dispune plata din fondurile Ministerului Justiției, onorariilor apărătorilor din oficiu, avocat, avocat, avocat de câte 400 lei și, în sumă de 100 lei.
Obligă apelanții la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de câte 500 lei fiecare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică azi 01 octombrie 2009.
PREȘEDINTE DE COMPLET, JUDECĂTOR,
- - - - -
GREFIER,
I -
Red.jud.fond.
Red.jud.apel.MC.-
Tehnored.--2 ex./8.10.2009
Președinte:Viorica LunguJudecători:Viorica Lungu, Marius Cristian Epure
