Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 162/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 162/2008
Ședința publică din 20 martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Bădilă
JUDECĂTOR 2: Maria Covaciu
JUDECĂTOR 3: Leontin Coraș
Grefier - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
- procuror
Pe rol se află soluționarea recursurilor declarate de inculpatul și asiguratorul AD Bulgaria prin reprezentant SA B împotriva deciziei penale nr. 395/A/15.11.2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților.
Se prezintă avocat în substituirea avocatului pentru inculpatul recurent și avocat pentru partea civilă intimată.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
-a făcut referatul cauzei după care nefiind cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocata inculpatului recurent solicită admiterea recursului declarat de inculpat, casarea deciziei recurate și rejudecând, reducerea cuantumului despăgubirilor civile și morale la care acesta a fost obligat.
Avocata părții civile intimate solicită respingerea recursului formulat de inculpat ca nefondat și menținerea soluției recurate întrucât despăgubirile civile și daunele morale au fost corect acordate.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului formulat de inculpat ca nefondat și menținerea deciziei recurate, sumele acordate cu titlu de despăgubiri civile și morale fiind pe deplin justificate.
Solicită a se lua act de retragerea recursului declarat de asiguratorul Bulgaria prin reprezentat SA, așa cum a solicitat prin adresa de la fila 8 din dosar.
inculpatului recurent și părții civile, solicită de asemenea, a se lua act de retragerea recursului părții civile Bulgaria.
CURTEA DE APEL
Asupra recursurilor penale de față:
Constată că prin sentința penală nr.649/2007 a Judecătoriei Devaa fost condamnat inculpatul la:
-2 ani închisoare pentru infracțiunea de ucidere din culpă, prev. și ped. de art. 178 al. 2 Cod penal, victimă;
-1 an închisoare pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 al.2,4 Cod penal, parte vătămată;
-1 an închisoare pentru infracțiunea de vătămare corporală din culpă, prev. și ped. de art. 184 al. 1,3 Cod penal, parte vătămată.
în baza art. 33 lit. a, 34 lit. b Cod penal, a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare.
A privat pe inculpat de exercițiul drepturilor prev. de art. 64 lit. a,b,c Cod penal, în condițiile art. 71 Cod penal.
în baza art. 81, 82 Cod penal, a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani.
A pus în vedere inculpatului art. 83 Cod penal.
În baza art. 71 al. 5 Cod penal, a dispus suspendarea condiționată a pedepselor accesorii aplicate.
A obligat în solidar pe inculpat cu partea resp. civilmente ET Bulgaria să plătească despăgubiri civile astfel:
-părții civile, suma de 5000 euro sau echivalentul în lei la data plății efective, daune materiale și suma de 5000 lei sau echivalentul în lei la data plății, daune morale;
-părții civile suma de 1.285,13 lei daune materiale;
-părții civile suma de 29,30 lei daune materiale.
A respins în rest cererile de despăgubiri civile formulate.
A constatat că Spitalul Județean H și Spitalul municipal Orăștie nu s-au constituit părți civile.
A constatat că AD Bulgaria reprezentată de SC SA B are calitate de asigurător.
A obligat în solidar pe inculpat cu partea resp. civilmente ET Bulgaria să plătească în favoarea statului suma de 2000 lei cheltuieli judiciare.
Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut următoarele:
În data de 30 iulie 2006, inculpatul se afla la volanul uu cu remorcă marca deplasându-se pe direcția D -
În jurul orelor 15.30-16.00, între localitățile -, inculpatul nu a adaptat corespunzător viteza la condițiile de trafic- timp ploios, carosabil alunecos-umed, astfel că într-o curbă periculoasă, semnalizată corespunzător, remorca autovehiculului a intrat în balans spre stânga, intrând pe contrasens, trăgând după ea și camionul.
Inculpatul a realizat ce se întâmplă, încercând să redreseze, motiv pentru care a acționat de volan dreapta, apoi stânga, fără a acționa frâna, dar nu a reușit.
a intrat în derapaj spre stânga, nu a mai putut fi controlat și s-a răsturnat pe partea dreaptă a șoselei, iar remorca a depășit axa drumului și a lovit un microbuz marca Ford și un autoturism marca Citroen care circulau regulamentar.
Cele două autovehicule au fost proiectate în afara părții carosabile.
în urma impactului, un pasager din microbuz, a decedat, iar alți patru au fost accidentați.
Dintre aceștia, doi au suferit leziuni care au necesitat pentru vindecare peste 10 zile de îngrijiri medicale, astfel:, 95-100 de zile, -25.30 de zile. Ambele mașini au fost grav avariate.
Constatând vinovăția inculpatului, instanța de fond a pronunțat o soluție de condamnare a acestuia, la individualizarea pedepselor având în vedere criteriile prevăzute de art. 72 Cod penal.
Latura civilă a cauzei a fost soluționată prin obligarea inculpatului la plata despăgubirilor civile către părțile vătămate constituite părți civile.
Împotriva acestei sentințe au declarat apel în termen și motivat partea vătămată și inculpatul
Prin decizia penală nr. 395/15.11.2007 a Tribunalului Hunedoaras -a admis apelul părții civile, s-a desființat în parte sentința atacată și rejudecând s-au stabilit daunele morale la suma de 10.000 euro sau echivalentul în lei la data plății efective, menținându-se restul dispozițiilor, iar apelul inculpatului a fost respins ca nefondat.
Împotriva acestei decizii au declarat recurs asiguratorul Bulgaria prin reprezentant și inculpatul, care a solicitat reducerea despăgubirilor civile și a daunelor morale.
Examinând hotărârea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate, precum și din oficiu, sub toate aspectele temeiniciei și legalității, Curtea constată că în cauză s-a reținut o corectă stare de fapt în baza probelor administrate, iar încadrarea juridică este cea legală.
Latura civilă a procesului penal a fost, de asemenea, corect rezolvată. Atât despăgubirile civile cât și daunele morale sunt justificate de prejudiciul material și moral încercat de părțile civile, care au dovedit întinderea pagubei acordate în echivalentul sumelor stabilite de instanță, așa încât nu ar fi justificată o reducere a acestor despăgubiri sau daune morale.
Față de cele de mai sus și de dispozițiile art. 385/15 pct.1 lit.b Cod pr.penală, recursul inculpatului este nefondat și urmează a fi respins ca atare.
În ce privește recursul asiguratorului Bulgaria, reprezentat prin SA, față de retragerea expresă a acestuia, în temeiul art. 385/4 Cod pr.penală, instanța va lua act de această retragere.
În baza art. 192 al.2 Cod pr.penală, părțile recurente vor fi obligate sdă plătească statului suma de câte 150 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 395/A/5.11.2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
Ia act de retragerea recursului declarat de asiguratorul Bulgaria prin reprezentant SA împotriva aceleiași decizii penale.
În baza art. 192 al.2 Cod procedură penală, obligă părțile recurente să plătească statului suma de câte 150 lei cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 20 martie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
- - - - - -
GREFIER
- -
Red.
Dact.LS/2ex/30.04.2008
Președinte:Mircea BădilăJudecători:Mircea Bădilă, Maria Covaciu, Leontin Coraș
