Ucidere din culpă (art.178 cod penal). Decizia 76/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL
SECTIA PENALA
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR. 76
Ședința publică de la 07 februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anton Dan
JUDECĂTOR 2: Ciubotariu
JUDECĂTOR 3: Scriminți Elena
Grefier - - -
Ministerul Public reprezentat prin procuror
La ordine fiind soluționarea recursului penal având ca obiect "ucidere din culpa" formulat de către partea civilă împotriva deciziei penale nr.99 din data de 20.02.2007 a Tribunalului Iași, pronunțată în dosarul penal nr.13663/2006.
Conform art. 297 Cod procedură penală s-a procedat la strigarea cauzei și s-a făcut apelul părților și a celorlalte persoane chemate în proces, constatându-se că este prezent inculpatul recurent si intimat asistat de av., apărător ales, av. pentru partea responsabilă civilmente recurentă SC taxi SRL I, lipsă fiind partea civilă recurentă și asiguratorul SC SA
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, din care rezultă aspectele de mai sus cu privire la modul de îndeplinire a procedurii de citare pentru acest termen de judecată, că la termenul de azi urmează a se pune concluzii cu privire la recursul formulat în cauză de partea civilă și s-au verificat actele și lucrările dosarului, după care:
Curtea acordă cuvântul părților cu privire la recursul formulat în cauză de partea civilă.
Av. pentru inculpatul recurent solicită respingerea recursului declarat de partea civilă și menținerea hotărârii instanței de apel.
Av. pentru partea responsabilă civilmente solicită solicită respingerea recursului declarat de partea civilă și menținerea hotărârii instanței de apel.
Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere ca nefondat a recursului declarat de partea civilă.
Inculpatul recurent, având ultimul cuvânt, solicită respingerea recursului declarat de partea civilă.
Declarând dezbaterile închise, curtea rămâne în deliberare și în pronunțare.
Ulterior pronunțării,
Curtea,
Judecătoria Iași, prin sentința penală nr. 3130/30.06.2006, a hotărât condamnarea inculpatului, la următoarele pedepse:
- 3 (trei) ani închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de "ucidere din culpă" prevăzută și pedepsită de art. 178 alin. 2 Cod penal;
- 6 (șase) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de "vătămare corporală din culpă" prevăzută de art. 184 alin. 1, 3 Cod penal.
În baza art. 33 lit. a și art. 34 lit. b Cod penal pedepsele aplicate au fost contopite în pedeapsa de 3 ani ce a fost suspendată sub supraveghere pe o durată de 7 ani.
S-a impus respectarea măsurilor de supraveghere prev. de art. 86 ind. 3 Cod penal și s-a atras atenția asupra disp. art.86 ind. 4 Cod penal.
A obligat asigurătorul SC " - " la 5.000 lei RON despăgubiri civile cu titlu de daune morale către partea vătămată.
A obligat asigurătorul să plătească părții vătămate A 30.000 lei RON daune morale și 67.281.509 lei ROL daune materiale, și câte 10.000 lei RON cu titlu de daune morale către părțile vătămate și.
A obligat inculpatul în solidar cu partea responsabile civilmente SC " TAXI" SRL I să plătească părților vătămate și prin reprezentantul legal a câte937.642 lei ROL lunar cu titlu de pensie de întreținere începând cu 22 ianuarie 2005 și până la majoratul fiecărei părți vătămate.
A obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la 553,79 lei RON actualizată la data executării către partea civilă
A fost obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la cheltuieli judiciare către stat și către părțile vătămate.
S-a reținut că în data de 21 februarie 2005, inculpatul, în condițiile culpei exclusive, ca urmare a nerespectării măsurilor de prevedere, conducând autoturismul marca - Solenza cu nr. de înmatriculare - a fost implicat într-un accident rutier în urma căruia a rezultat vătămarea corporală a părții vătămate (a suferit leziuni ce au necesitat 40-45 zile îngrijiri medicale) și vătămarea corporală urmată de instalarea decesului numitului, fapte ce întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute de art. 184 al. 1,3 Cod penal și art. 178 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal.
Sentința a fost atacată cu apel d e părțile civile a, și, de partea responsabilă civilmente SC " TAXI" SRL și asigurătorul SC "" SA
Prin Decizia penală nr. 99/20.02.2007 au fost admise apelurile formulate de părțile civile a, și.
A fost desființată în parte în latura penală hotărârea pronunțată, în sensul majorării duratei termenului de încercare la 8 ani, a schimbării organului desemnat de instanță cu supravegherea inculpatului și a modificării datelor la care trebuie să se prezinte inculpatul.
A fost admis apelul declarat de asigurătorul SC "" SA și a părții responsabile civilmente SC " Taxi" SRL și a fost obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente la plata următoarelor sume:
- 5.000 lei cu titlu de daune morale către partea civilă;
- 30.000 lei daune morale și lunar câte 39.05 lei prestație periodică începând cu 22.01.2005 și până la majorat părților civile și prin reprezentantul lor legal a;
- 262.80 lei către Spitalul Clinic de Urgențe I actualizată la data executării.
A obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente SC " Taxi" SRL la câte 200 lei către partea civilă și la 300 lei către partea civilă a cu titlu de cheltuieli de judecată.
Prin Decizia penală nr. 784/8 noiembrie 2007 Curtea de Apel Iașis -a pronunțat în recursurile declarate de inculpatul, ale părților civile a, și, cât și al părții responsabile civilmente SC " TAXI" SRL I în sensul respingerii ca nefondate.
Instanța de recurs a omis a se pronunța și cu privire la recursul exercitat de partea civilă, recurs ce face obiectul examinării în prezenta hotărâre.
Referitor la recursul declarat de această parte civilă se constată că aceasta nu s-a conformat disp. art. 385 ind. 10 alin. 1 și 2 Cod procedură penală.
În cauză, recursul nu a fost motivat prin cererea declarativă și nici ulterior printr-un memoriu separat sau printr-o expunere orală în ședința de judecată.
Nefiind respectate condițiile prevăzute de lege, în examinarea acestei căi de atac se constată că nu există motive care, luate în considerare din oficiu conform disp. art. 385 ind. 9 alin. 3 cu referire la art. 385 ind. 10 alin. 2 ind. 1 Cod procedură penală, să conducă la casarea hotărârilor.
Din actele dosarului rezultă că partea civilă a prezentat leziuni ce au necesitat pentru vindecare 40-45 zile îngrijiri medicale conform certificatului medico - legal nr. 355/16.02.2005 fiind internată în perioada 22-24.01.2005 în Spitalul de Urgențe
Suma de 5.000 lei acordată cu titlu de daune morale compensează prejudiciul nepatrimonial încercat ce constă în suportarea mediului spitalicesc, conștiința de a fi bolnav și suferința cauzată de fractura claviculei stângi cât și privarea de o viață normală corespunzătoare vârstei acesteia.
Față de considerentele expuse, recursul declarat de partea civilă este nefondat și va fi respins conform disp. art. 385 din. 15 pct. 1 lit. b Cod procedură penală.
În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul formulat de partea civilă-recurentă împotriva deciziei penale nr. 99 din 20.02.2007 a Tribunalului Iași, pe care o menține.
Obligă recurentul să plătească statului suma de 40 lei, cheltuieli judiciare.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi 07 Februarie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, Grefier,
Red.
Tehnored.
2 ex. 25.02.2008
Tribunalul Iași:
-
- -
Președinte:Anton DanJudecători:Anton Dan, Ciubotariu, Scriminți Elena
