Vătămarea corporală din culpă (Art 184 cod penal). Decizia 443/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DOSAR NR-
DECIZIA PENALĂ NR.443/2006
Ședința publică din 16 septembrie 2008
PREȘEDINTE: Stanca Ioana Marcu
JUDECĂTOR 2: Monica Farcaș
JUDECĂTOR 3: Oana Maria Călian
Grefier: - -
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin:
Procuror:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr.75/A/2008 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților. Se prezintă avocat, apărătorul ales al inculpatului recurent .
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei după care:
Apărătorul inculpatului recurent și reprezentantul parchetului învederează că nu mai au alte cereri de formulat, împrejurare față de care instanța acordă cuvântul în dezbateri.
Avocat, apărătorul ales al inculpatului recurent solicită admiterea recursului, casarea deciziei penale atacate și rejudecând, sub aspectul laturii civile a cauzei a se dispune înlăturarea daunelor morale, întrucât acestea nu sunt dovedite prin probele administrate la dosar.
Reprezentantul parchetului solicită respingerea recursului ca nefondat și a se menține ca legală și temeinică decizia penală atacată. Învederează că orice vătămare produce traumă.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului penal de față, constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 97/10.07.2007 pronunțată de Judecătoria Hațeg în dosarul nr- a fost admisă în parte cererea părții civile, iar în baza art. 998 și urm. civ. a fost obligat inculpatul să plătească acesteia suma de 3.000 lei despăgubiri pentru daune morale și suma de 1.500 lei cu titlu de despăgubiri materiale.
A fost obligat inculpatul la plata sumei de 1086, 15 lei cheltuieli de spitalizare către partea civilă Spitalul Orășenesc
Au fost menținute dispozițiile privind latura penală a sentinței penale nr. 207/2006 a Judecătoriei Hațeg.
În baza art. 192.pr.pen. a fost obligat inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că prin sentința penală nr. 207/7.11.2006 a Judecătoriei Hațeg inculpatul a fost condamnat la 6 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 184 al. 3 și 4 ind. 1.pen. cu aplicarea prevederilor art. 81, 82.pen. privind suspendarea condiționată a executării pedepsei.
A fost obligat inculpatul la despăgubiri civile în favoarea părții civile și în favoarea Spitalului Orășenesc
Prin decizia penală nr. 142/A/2007 pronunțată de Tribunalul Hunedoaraa fost admis apelul inculpatului, în temeiul art. 379 pct. 2 lit. b pr.pen. a fost desființată sentința atacată sub aspectul laturii civile și s-a trimis cauza spre rejudecare aceleiași instanțe de fond, având în vedere faptul că în expozitivul hotărârii nu s-a motivat în nici un fel acordarea despăgubirilor civile către partea vătămată.
S-au menținut dispozițiile privind latura penală a cauzei.
În rejudecare, examinând actele și lucrările dosarului, instanța de fond a constatat că cererea părții vătămate de acordare a despăgubirilor civile este întemeiată, martorii și relevând că în urma accidentului, partea suferă și în prezent de dureri de cap, a rămas cu o cicatrice la nivelul feței și îi este teamă să mai conducă mașina.
Raportat la aceste împrejurări, instanța a apreciat că partea vătămată a suferit un prejudiciu moral, fiind justificată acordarea sumei de 3.000 lei, celelalte pretenții fiind exagerate.
În privința daunelor materiale, s-a constatat că actele depuse și depozițiile martorilor au dovedit cuantumul acestora ca fiind de 1.500 lei.
Împotriva acestei sentințe a formulat apel inculpatul, criticând-o sub aspectul acordării daunelor morale, susținând că pe fața părții vătămate nu au rămas cicatrice, iar de la data audierii martorilor pe baza declarațiilor cărora au fost acordate daunele morale și până la soluționarea pe fond a cauzei a trecut un an și
Prin decizia penală nr. 75/A/10.03.2008 Tribunalul Hunedoaraa respins ca nefondat apelul inculpatului și a dispus obligarea acestuia la plata cheltuielilor de judecată.
Pentru a pronunța această soluție, instanța de apel a reținut că daunele materiale și morale acordate de instanța de fond au fost dovedite și motivate, fiind indubitabil că prin fapta sa, inculpatul a produs părții vătămate leziuni care au necesitat pentru vindecare 13-15 zile îngrijiri medicale, traumele psihice suferite ca urmare a producerii accidentului fiind avute în vedere raportat la acel moment, și nu la cel al soluționării cauzei.
Împotriva acestei decizii a formulat recurs, în termenul legal, inculpatul, solicitând înlăturarea obligării sale la plata daunelor morale, întrucât acestea nu au fost dovedite.
Recursul inculpatului este nefondat.
În mod corect instanța de fond a acordat parțial daunele morale solicitate de partea vătămată, iar instanța de apel a menținut această dispoziție, în cauză fiind întrunite condițiile prev. de art. 998.civ. pentru antrenarea răspunderii civile delictuale a inculpatului.
Ca urmare a încălcării dispozițiilor art. 102 pct. 2 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, inculpatul a produs din culpă un accident de circulație, în urma căruia partea vătămată a suferit leziuni vindecabile în termen de 12-13 zile îngrijiri medicale.
Astfel, din certificatul medico-legal depus la dosar a rezultat că partea vătămată a prezentat un traumatism cranio-cerebral acut închis, plagă contuză fronto-parietală, comoție cerebrală, fiind evident că leziunile menționate au fost de natură să îi cauzeze suferințe fizice.
Din probațiunea testimonială administrată în fața instanței de fond a reieșit, de asemenea, că partea vătămată a rămas traumatizată, fiindu-i teamă să mai conducă un autovehicul, prezintă o cicatrice la nivelul feței, unde a fost accidentată și încă suferă de dureri de cap.
Or, în contextul menționat, suferințele morale ale părții vătămate fiind cauzate de fapta ilicită a inculpatului, prejudiciul părții vătămate se impunea a fi reparat, în conformitate cu dispozițiile art. 998.civ. astfel că în mod corect s-a procedat la acordarea despăgubirilor solicitate de partea vătămată cu titlu de daune morale.
Cuantumul acestora fiind just stabilit, Curtea constată că sunt nefondate criticile aduse de inculpat, hotărârile atacate fiind legale și temeinice.
În consecință, în baza art. 385 ind. 15 pct. 1 lit. b pr.pen. Curtea de apel va respinge ca nefondat recursul inculpatului, iar în baza art. 192 al. 2.pr.pen. va dispune obligarea lui la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de inculpatul împotriva deciziei penale nr. 75/A/2008 pronunțate de Tribunalul Hunedoara în dosar penal nr-.
Obligă recurentul inculpat la plata sumei de 100 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 16.09.2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. 2 ex/9.10.2008
; .
Președinte:Stanca Ioana MarcuJudecători:Stanca Ioana Marcu, Monica Farcaș, Oana Maria Călian
