Violare domiciliu Art 192 cod penal Spete. Decizia 328/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENALĂ
DECIZIA PENALĂ Nr. 328/2009
Ședința publică de la 19 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Alina Lodoabă
JUDECĂTOR 2: Monica Farcaș
JUDECĂTOR 3: Oana Maria
Grefier
Parchetul de pe lângă Curtea de APEL ALBA IULIA reprezentat prin
- procuror
Pe rol se află soluționarea contestației în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale numărul72/05.02.2009 pronunțată de Curtea de APEL ALBA IULIA în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat contestatorul - deținut în Penitenciarul Deva, asistat de avocat G - apărător ales.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier după care se constată că a fost depus la dosar răspunsul solicitat locului de deținere al contestatorului cu privire la pedeapsa în a cărei executare se află și la data începerii executării ei.
Nefiind alte cereri de formulat, instanța acordă cuvântul în dezbateri cu privire la admisibilitatea de principiu a contestației în anulare.
Apărătorul contestatorului depune la dosar înscrisuri cu privire la perioada în care acesta a fost reținut de autoritățile franceze, față de care apreciază contestația în anulare formulată în termen legal, solicitând admiterea ei în principiu.
Reprezentantul parchetului față de împrejurarea că cererea a fost tardiv formulată, solicită respingerea contestației în anulare ca inadmisibilă.
Având ultimul cuvânt, contestatorul solicită admiterea contestației în anulare întrucât nu se face vinovat de fapta pentru care a fost condamnat.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei penale de față, constată următoarele:
Prin contestația în anulare formulată și înregistrată pe rolul Curții de APEL ALBA IULIA la data de 10.03.2009 sub nr-, astfel cum a fost precizată pentru termenul din 28.04.2009, condamnatul a solicitat anularea deciziei penale nr. 72/05.02.2009 a Curții de APEL ALBA IULIA, susținând că la data la care au avut loc dezbaterile asupra recursului declarat în cauză, s-a aflat în imposibilitate de prezentare și de a încunoștința instanța despre această împrejurare, fiind arestat într-o altă cauză în Franța.
În drept au fost invocate prevederile art. 386 lit. b Cod procedură penală.
În susținerea contestației au fost depuse la dosar înscrisuri.
Examinând contestația în anulare prin prisma prevederilor art. 386 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 388 și 391 Cod procedură penală, Curtea constată că aceasta este inadmisibilă.
Conform art. 388 al. 1 Cod procedură penală, contestația în anulare pentru motivele arătate în art. 386 lit. a - c și e Cod procedură penală poate fi introdusă de către persoana împotriva căreia se face executarea, cel mai târziu în 10 zile de la începerea executării.
Potrivit datelor comunicate de Penitenciarul M, contestatorul se află în executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată de Judecătoria Mediaș prin sentința penală nr. 145/2008, definitivă prin decizia penală nr. 72/05.02.2009 a Curții de APEL ALBA IULIA, atacată cu prezenta contestația în anulare.
Condamnatul a început executarea pedepsei la data de 13.02.2009, când a fost preluat de pe Aeroportul Internațional " " din B și depus în Arestul, iar contestația în anulare a fost formulată la data de 10.03.2009, după expirarea celor 10 zile prevăzute de art. 388 Cod procedură penală, calculate de la începerea executării.
Cum, potrivit art. 391 al. 2 Cod procedură penală, la examinarea în principiu a contestației în anulare instanța este obligată să verifice dacă aceasta este făcută în termenul prevăzut de lege, Curtea constată că în cauză contestația în anulare a fost tardiv formulată, fiind în consecință inadmisibilă.
Constatând această împrejurare, Curtea nu este în măsură să mai examineze temeinicia contestației depuse raportat la actele invocate de contestator.
Pentru considerentele expuse, având în vedere prev. art. 391 al. 2 Cod procedură penală, Curtea va respinge ca inadmisibilă contestația în anulare, iar în baza art. 192 al. 2 Cod procedură penală va obliga contestatorul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE:
Respinge ca inadmisibilă contestația în anulare formulată de contestatorul împotriva deciziei penale nr. 72/05.02.2009 pronunțate de Curtea de APEL ALBA IULIA - Secția penală în dosarul nr-.
În baza art. 192 al. 2.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 240 lei în favoarea statului, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate.
Definitivă.
Pronunțată în ședința publică din 19.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Concediu medical - semnează grefier șef
Red.
Tehnored.
2 ex./19.06.2009
jud. recurs,
jud. apel,
jud. fond
Președinte:Alina LodoabăJudecători:Alina Lodoabă, Monica Farcaș, Oana Maria
