Violul (art.197 cod penal). Decizia 1/2010. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECTIA PENALĂ ȘI PENTRU CAUZE PENALE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DECIZIA PENALĂ Nr. 1/
Ședința publică de la 07 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Viorica Lungu
JUDECĂTOR 2: Marius Cristian Epure
Grefier: - -
Cu participarea Ministerului Public, prin procuror
S-a luat în examinare apelul penal declarat de revizuientul, fiul lui și, născut la data de 16.03.1983, deținut în Penitenciarul Poarta Albă - împotriva sentinței penale nr. 388/CEA din 19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr-, având ca obiect revizuirea sentinței penale nr. 195/25.03.2003 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr. 1806/2002.
La apelul nominal făcut în ședință publică cu respectarea dispozițiilor prevăzute de art. 297 al.1 cod procedură penală, se prezintă apelantul revizuient - în stare de arest și asistat de apărător desemnat din oficiu, în baza împuternicirii avocațiale nr. 128/2010, emisă de Baroul Constanța
Se constată lipsa intimatei - parte vătămată, prin reprezentant legal.
Procedura este legal îndeplinită, părțile fiind citate cu respectarea dispozițiilor art.176-181 Cod procedură penală
Având cuvântul, apelantul revizuient solicită a se lua act că înțelege să-și retragă cererea de apel, aspect consemnat în procesul-verbal atașat la dosarul cauzei.
Având cuvântul, avocat solicită a se lua act că apelantul revizuient, înțelege să-și retragă cererea de apel formulată în cauză.
Reprezentantul Ministerului Public, având cuvântul solicită de asemenea, a se lua act de manifestarea de voință a apelantului - revizunet, aceea de a-și retrage apelul promovat în cauză.
În ultimul cuvânt, apelantul - revizuient ,arată că își retrage apelul.
CURTEA;
Cu privire la apelul penal de față constată următoarele;
Prin sentința penală nr. 388/CEA/19.10.2009 tribunalul Constanțaa luat act de retragerea cererii de revizuire formulată de condamnatul ( fiul lui și, născut la data de 16.0.3.1983), împotriva sentinței penale nr. 195/25.03.2003, pronunțată de Tribunalul Constanța, în dosarul penal nr. 1806/2002.
Totodată, în temeiul prevederilor art. 182 al 2 cod pr. penală, revizuientul - condamnat a fost obligat să plătească statului sume de 260 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Pentru a se pronunța în sensul celor menționate, tribunalul a reținut următoarele;
"Prin sentința penală nr. 195/25.03.2003 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul penal nr. 1806/2002 inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 12 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prev. de art. 197 alin. 1 și 3 teza I pen. hotărâre rămasă definitivă prin decizia penală nr. 671/2003 a Curții de Apel Constanța.
La data de 03.09.2009 a fost înregistrată pe rolul instanței cererea de revizuire formulată de condamnatul, fiul lui și, născut la data de 16.03.1983 în mun. C, jud. C, împotriva sentinței penale nr. 195/25.03.2003 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 1806/2002.
La termenul din data de 19.10.2009, prezent personal în instanță, revizuientul - condamnat a declarat că își retrage cererea de revizuire formulată împotriva sentinței penale nr. 195/25.03.2003 pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr. 1806/2002.
Dispozițiile cuprinse în Codul d e procedură penală nu stabilesc soluția instanței în cazul retragerii cererii de revizuire, însă cererea de revizuire este fundamentată pe manifestarea de voință a părții, astfel că principiul disponibilității trebuie aplicabil atât la investirea instanței cu soluționarea cererii, dar și în ipoteza retragerii cererii.
Făcând aplicarea dispozițiilor art. 246 din Codul d e procedură civilă care, reglementând procedura de drept comun în cazul retragerii cererilor - text de lege incident și în materie penală, conform art. 721. Pr. Pen. - instanța constată că în cazul retragerii cererii de revizuire trebuie să se ia act de manifestarea de voință a părții.
În același sens este și decizia nr. XXXIV/06.11 2006 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în recurs în interesul legii prin care s-a stabilit cu caracter obligatoriu că instanța învestită cu soluționarea cererilor de revizuire, în cazul retragerii acestora, urmează să ia act de această manifestare de voință".
Împotriva sentinței penale nr. 388/CEA/19.10.2009 a Tribunalului Constanțaa declarat apel, în termen legal, revizuientul fără a indica motivele de apel.
Prezent în instanță, la data de 07 ianuarie 2010, apelantul revizuient a declarat, personal, că înțelege să-și retragă apelul formulat în cauză, aspect consemnat în declarația aflată la dosar.
Potrivit prevederilor art. 369 al.1 cod pr. penală până la închiderea dezbaterilor la instanța de apel, partea poate să își retragă apelul printr-o declarație făcută personal.
Raportat la textul de lege menționat curtea constată că, în cauză, apelantul revizuient și-a retras apelul printr-o declarație făcută personal, fiind incidente în cauză cerințele legale pentru a se lua act de manifestarea de voință a acestuia.
Pe cale e consecință curtea va lua act de declarația revizuientului apelant, în sensul că își retrage apelul declarat împotriva sentinței penale nr. 388/CEA/19.10.2009 a Tribunalului Constanța.
În conformitate cu prevederile art. 189 cod pr. penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu în sumă de 200 lei se va plăti din fondul MJ în contul Baroului C, pentru avocat.
În temeiul prevederilor art. 192 al.2 cod pr. penală, curtea îl va obliga pe apelantul să plătească statului 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE;
În temeiul art.369Cod.Pr.Penală.
Ia act de retragerea apelului declarat de revizuientul - fiul lui și, născut la data de 16.03.1983, împotriva sentinței penale nr.388/CEA/19.10.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța în dosarul nr-.
Dispune plata din fond a onorariului apărătorului din oficiu Av., de 200 lei.
Obligă apelantul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 300 lei.
Definitivă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 07.01.2010.
PREȘEDINTE DE COMPLET, JUDECĂTOR,
.
Grefier,
- -
Jud fond: D
Red jud apel;-
2ex/14.01.2010
Președinte:Viorica LunguJudecători:Viorica Lungu, Marius Cristian Epure
