Competenta.INtreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflict negativ de competenta.
| Comentarii |
|
Competenta.Intreruperea executarii pedepsei închisorii. Conflictnegativ de competenta.
Conform art.456 C.p.p., determinarea în concret a intentei competentesa solutioneze cererea de întrerupere a executarii pedepsei se face în functiede instanta de executare sau de locul de detinere în care se gasestecondamnatul în momentul introducerii cererii.(sentinta penala nr.10/13.03.2003 - CAB - Sectia I penala)
Petentul condamnat S.C. a depus la Judecatoria Giurgiu o cererepentru întreruperea executarii pedepsei,întemeiata pe disp.art.455 rap.laart.453 lit.c C.p.p.
Prin sentinta penala nr.1882/14.10.2002, Juecatoria Giurgiu si-a delinatcompetenta în favoarea Judecatoriei Sectorului 3, motivat de faptulcapetentul a fost condamnat la 8 ani închisoare prin sentinta penalanr.1265/2002 a Juecatoriei Sector 3 si, conform art.456 C.p.p., instantacompetenta pentru solutionarea cererii este instanta de executare.
Pri sentinta penala nr.28/10.01.2003 Judecatoria Sector 3 îsi declinacompetenta de solutionare a cauzei în favoarea JudecatorieiGiurgiu,constatând existenta conflictului negativ de competentaInstanta aavut în vedere si faptul ca petentul a fost transferat la Penitenciarul Giurgiu sieste greu de trnsportat.
Curtea, investita cu solutionarea conflictului negativ de competenta, astabilit ca fiind competenta instanta de executare, respectiv JudecatoriaSector 3 Bucuresti.
NOTA: Competenta de solutionare a cererii putea fi stabilita si înfavoarea Judecatoriei Giurgiu, având în vedere ca la data introducerii cererii,condamnatul se afla în Penitenciarul Giurgiu.
2
