Contestaţie la executare. Jurisprudență Contestaţie la executare
| Comentarii |
|
Tribunalul BACĂU Sentinţă penală nr. 186 din data de 03.04.2014
Prin contestația formulată la data de 03.03.2014, condamnata S.G. a solicitat a aplicarea legii penale mai favorabile cu privire la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 1 an pedeapsă complementată a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b cod penal aplicată prin sentința penală nr. 308/D/4.12.2012 a Tribunalului Bacău.
S-au depus la dosar: copia sentinței penale nr. 308/D/4.12.2012 a Tribunalului Bacău cu mențiunea datei și a modalității rămânerii definitive.
Din actele și lucrările dosarului, instanța reține următoarele:
Prin sentința penală nr. 308/D/4.12.2012 a Tribunalului Bacău, modificată prin decizia penală nr. 76/23.04.2013 a Curții de Apel Bacău și definitivă prin decizia penală nr. 688/26.02.2014 a ÎCCJ s-a dispus condamnarea inc. S.G. la pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare și 1 an pedeapsă complementată a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b cod penal pentru comiterea infracțiunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 al. 1 lit. b, al. 2 Lg. 241/2005 cu aplicarea art. 41 al. 2 cod penal și art. 13 cod penal la pedeapsa de 3 ani închisoare și 1 an pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a și lit. b cod penal.
Instanța constată că infracțiunea de evaziune fiscală a rămas reglementată de legea nr. 241/2005, legea specială, cu aceleași limite de pedeapsă și ca atare nu există o altă lege mai favorabilă pentru a putea compara care din legile succesive este mai favorabilă condamnatei.
Pentru aplicarea dispozițiilor art. 6 cod penal privind aplicarea legii mai favorabile trebuie ca pedeapsa aplicată acestei infracțiuni să depășească maximul special prev. de legea nouă pentru infracțiunea săvârșită (prin pedeapsa prev. de lege se înțelege pedeapsa prev. pentru infracțiunea constantă).
Așadar, în prezenta cauză nu se impune reducerea cuantumului pedepsei rezultante de executat întrucât este mai mic decât maximul special prev. de lege și nu se poate constata intervenirea legii penale mai favorabile.
De asemenea, pedeapsa complementară se încadrează în limitele de pedeapsă prev. de noul cod penal.
Față de toate acestea, instanța în baza art. 23 Legea nr. 255/2013 rap la art. 595 C.pr.penală va respinge ca nefondată contestația privind aplicarea legii penale mai favorabile formulată de condamnata S.G.
