După înregistrarea dosarului, instanţa este obligată să verifice şi să se pronunţe asupra legalităţii şi temeiniciei arestării preventive numai dacă inculpatul este arestat preventiv în cauza dedusă judecăţii. Minori
Comentarii |
|
În fapt, în sarcina inculpatului s-a reţinut că, la data de 23.08.2007, în timp ce se afla în stare de reţinere preventivă în dosarul penal nr. 1181/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Adjud, în care este cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie şi se afla la Judecătoria Adjud pentru soluţionarea propunerii de arestare preventivă, l-a bruscat pe agentul şef N.M. şi a evadat din starea legală de reţinere.
Prin încheierea de şedinţă nr. 1854/91/2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea, în baza art. 3001 Cod procedură penală s-a menţinut starea de arest a inculpatului.
Împotriva încheierii de şedinţă nr. 1854/12.09.2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea a declarat recurs, în termen legal, inculpatul B.T. Inculpatul nu şi-a motivat recursul.
Prin decizia penală nr. 472/19.09.2007 a Curţii de Apel Galaţi, s-a admis recursul declarat de inculpatul B.T. S-a casat încheierea de şedinţă nr. 1854/91/2007 din 12.09.2007 a Tribunalului Vrancea şi, în rejudecare s-a constatat că inculpatul este arestat în altă cauză. (mandat de arestare preventivă nr. 3/23.08.2007 emis de Judecătoria Adjud).