Infracţiunea de grup infracţional organizat. Infracțiunea prev. de art. 8 al. 1 din Lg. nr. 39/2003 in referire la art. 323 C.pen. Distincţie
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 313 din data de 19.07.2013
Pentru existența infracțiunii de grup infracțional organizat nu este necesar ca toți inculpații să fi traficat aceleași persoane. Cu alte cuvinte este posibil ca numai o parte din inculpați să fi săvârșit actul material în sine sau există și posibilitatea ca inculpații să fi adus persoane care să-i ajute din afara grupului infracțional.
Diferența esențială dintre art. 323 C.pen. și art. 7 din Legea nr. 39/2003 constă în aceea că norma specială (art. 7) este incident numai dacă obiectivul grupului organizat constă în săvârșirea uneia dintre infracțiunile grave menționate expres de legea specială printre care și infracțiuni privind traficul de persoane și infracțiuni în legătură cu traficul de persoane(pct. 12) .
Într-adevăr art. 8 din Legea nr. 39/2003, sancționează faptele de inițiere, constituire, aderare ori sprijinire sub orice formă a unui grup, în vederea săvârșirii de infracțiuni, care nu este grup infracțional organizat , pedepsindu-se conform art.167 sau 323 C. pen. după caz. În practica judiciară s-a reținut că art. 7 din Legea nr. 39/2003 nu este decât o formă specifică incriminată de legiuitor a infracțiunii de asociere în vederea săvârșirii de infracțiuni , prev. de art.323C.pen., și ca urmare, după constituirea grupului infracțional, acesta rămâne perfect constitui până își atinge scopul ilicit sau până când activitatea sa este stopată prin intervenția organelor în drept și tragerea la răspundere penală a celor vinovați.
Din actele și lucrările dosarului, rezultă că inculpații s-au constituit într-un grup infracțional organizat , și-au desfășurat activitatea pe o perioadă mare de timp, și în cadrul căruia, fiecare dintre inculpați a avut un rol bine stabilit, roluri care, la un moment dat, s-au întrepătruns.
Pentru existența infracțiunii de constituire a unui grup infracțional organizat nu este necesar să existe identitate între victimele traficate ci identitate în ceea ce privește infracțiunea - scop, scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunii, acela al obținerii pentru sine sau pentru altul a unor venituri materiale.
Pentru existența infracțiunii exista posibilitatea ca inculpații să fi racolat persoane din afara grupului care să săvârșească acte materiale sau infracțiunea - scop în întregul ei.
După cum s-a stabilit inculpatul N. Ș. este cumătrul inculpatului T. T., căruia i-a botezat un copil pe fondul relației lor mai vechi de prietenie.
Totodată, inculpatul N. Ș. este prieten și cu inculpatul B. N. C., căruia îi este și naș de cununie, participând ca martor la căsătoria civilă a celui din urmă cu B. I., eveniment care a avut loc în Penitenciarul Galați în data de 23.11.2011, ocazie cu care au fost efectuate și fotografii reprezentându-i pe cei doi inculpați unul alături de celălalt, fotografii postate ulterior pe un site de socializare.
De asemenea, inculpatul N.Ș. a trăit o perioadă de timp în concubinaj cu făptuitoarea P.D., zisă "Pitica"; sau "Pitic";, cu care a rămas și ulterior în bune relații.
Inculpatul C. G., zis "Gigi";, este prieten de-al inculpatului T.T.
Atât inculpații, cât și făptuitoarea sunt toți din județul Galați și niciunul dintre ei nu a avut recent ocupații licite efective, optând să se orienteze spre obținerea de resurse financiare din activități ilegale, desfășurate pe linia traficului de persoane.
Din probatoriul administrat în cauză, s-a dovedit activitatea infracțională de trafic de persoane și de trafic de minori derulată de inculpatul N.Ș., începând cu anul 2010.
S-a mai constatat existența unor date conform cărora, inculpatul N.Ș., este implicat de mult mai mulți ani în acest domeniu de criminalitate, astfel cum însuși a susținut, în mod repetat și cu titlu de laudă, în diverse convorbiri telefonice avute cu finul său, B. N. C.
Aceste aspecte întăresc convingerea și chiar demonstrează că inculpații au constituit un grup infracțional organizat iar scopul urmărit prin săvârșirea infracțiunilor, fiind acela al obținerii pentru sine sau pentru altul a unor venituri materiale. Este greu de crezut că, în raport de aceste legături, inculpații să nu știe de activitățile celorlalți; de altfel și din convorbirile purtate telefonic rezultă modul de organizare a activității infracționale.
Cu privire la cea de-a doua solicitare de schimbare a încadrării juridice din infracțiunea prev. de disp. art. art.12 alin.1 și 2 lit. a din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art.41 alin.2 C.pen. în infracțiunea de proxenetism prev. de disp.art.329 C.pen, Tribunalul a respins cererea, reținând că activitatea infracțională desfășurată de inculpați întrunește elementele constitutive ale infracțiunii de trafic de persoane câtă vreme aceștia au săvârșit infracțiunea prin inducerea în eroare a părților vătămate, respectiv prin constrângerea fizică și morală aspecte care rezultă din probatoriul administrat și mai sus expus.
Astfel, prin Dec. nr. 16/2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție -Secțiile Unite, s-a statuat că distincția dintre infracțiunea de trafic de persoane prev. de art. 12 și respectiv art. 13 din Legea nr.678/2001 și cea de proxenetism prev. de art.239 alin. 1 din C. pen. este dată de obiectul juridic generic diferit al celor 2 incriminări, respectiv de valoarea socială diferită protejată de legiuitor prin textele incriminatorii ale celor 2 legi: în cazul infracțiunilor prev. de Legea 678/2001 acestea fiind apărarea dreptului la libertatea de voință și acțiune a persoanei , iar în cazul infracțiunii de proxenetism prev. de art.329C.pen., apărarea bunelor moravuri în relațiile de conviețuire socială și de asigurare licită a mijloacelor de existență. Ori tocmai dreptul la libertatea de voință și acțiune a persoanei a fost încălcat.
De altfel, inculpații și-au însușit probatoriul în totalitate înțelegând să se prevaleze de disp.art.3201 C.pr.pen..
Probatoriul administrat în cauză dovedește că aceștia au săvârșit infracțiunea de trafic de persoane prin inducere în eroare și constrângere fizică și morală.
