Infracţiunea de omor calificat. Omorul săvârşit pentru a înlesni sau a ascunde săvârşirea altei infracţiuni
| Comentarii |
|
Pentru încadrarea omorului potrivit art. 175 lit. h) C.pen., nu prezintă importanţă dacă infracţiunea - a cărei înlesnire sau ascundere s-a urmărit prin săvârşirea acestuia - s-a consumat sau a rămas în faza tentativei ori a actelor premergătoare.
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, Decizia nr. 40 din 5 aprilie 2011
Prin sentința penală nr. 192/22.12.2010, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, inculpații I.M. și T.G. au fost condamnați la pedeapsa de 25 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii de omor deosebit de grav, prevăzută de art. 174 alin. (1) raportat la art. 175 alin. (1) lit. i) și art. 176 alin. (1) lit. b) C.pen.
Pentru a pronunța această sentință, prima instanță , în esență, a reținut că inculpații I.M. și T.G. în noaptea de 7/8 noiembrie 2009, s-au deplasat spre grajdul victimelor, pentru a sustrage un țap.
Inculpații nu au reușit să efectueze actele de executare, rămânând numai cu intenția de a fura, întrucât victima I.E. a ieșit din casă, îndreptându-se spre grajd, iar când i-a văzut pe inculpați a început să țipe.
In acel moment, inculpatul I.M. a luat un par și a fugit după victimă care alerga spre casă.
In drumul comunal, aceasta a fost prinsă de inculpat și lovită puternic în cap, sugrumată cu mâinile, iar în gură inculpatul i-a pus un căluș făcut din cămașa de noapte a victimei pe care a ridicat-o, victima rămânând dezbrăcată.
Ulterior, victima a decedat în urma agresiunii sălbatice exercitată de inculpatul I.M.
Prin decizia penală nr. 40/A/05.04.2011, Curtea de Apel Pitești a admis apelurile parchetului și inculpatului I.M., a desființat în parte sentința și, rejudecând, a schimbat încadrarea juridică a faptelor reținute în rechizitoriu în art. 174 alin. (1) C.pen., raportat la art. 175 alin. (1) lit. h) și i) C.pen. și art. 176 alin. (1) lit. b) C.pen., față de inculpatul I.M. și în art. 174 alin. (1) C.pen., raportat la art. 175 alin. (1) lit. h) C.pen., față de inculpatul T.G.
Prin aceeași hotărâre, inculpații au fost condamnați la pedeapsa închisorii pentru infracțiunile de mai sus.
Pentru a pronunța această hotărâre, curtea a avut în vedere următoarele:
Din materialul probator administrat în cauză a rezultat că inculpatul I.M. după ce a consumat băuturi alcoolice, în noaptea de 7 noiembrie 2009 s-a întâlnit cu unchiul său, inculpatul T.G., care de asemenea se afla în stare de ebrietate.
Aceștia au vrut că organizeze o petrecere și au hotărât să sustragă un țap din gospodăria victimelor I.D. și I.E. - străbunicii inculpatului I.M.
în apropierea grajdului animalele au simțit prezența celor doi inculpați, au început să facă zgomote, iar I.M. și T.G. nu au reușit să efectueze actele de executare specifice infracțiunii de furt, deoarece au fost surprinși de victimele ce au fost lovite de inculpați. în urma agresiunilor, cei doi bătrâni au decedat, iar din raportul de constatare medico-legală nr. AUT 287/2009 din 25 noiembrie 2009 a rezultat că moartea numitei I.E. a fost violentă, iar leziunile traumatice constatate la autopsie s-au putut produce prin sugrumare cu mâna și loviri repetate cu corpuri dure.
De asemenea, moartea lui I.D. a fost violentă, iar leziunile traumatice constatate la autopsie s-au putut produce prin loviri repetate cu corpuri dure și lovire de un plan dur, consecutivă unei agresiuni umane.
Pentru încadrarea omorului potrivit art. 175 lit. h) C.pen., nu prezintă importanță dacă infracțiunea - a cărei înlesnire sau ascundere s-a urmărit prin săvârșirea acestuia - s-a consumat sau a rămas în faza tentativei ori a actelor premergătoare.
Este suficient, odată cu aplicarea agravantei prevăzute de aceste dispoziții legale, ca scopul special urmărit de făptuitor să existe în momentul săvârșirii omorului.
Aceste prevederi se referă strict la scopul săvârșirii omorului, deci la latura subiectivă a infracțiunii, reglementând o circumstanță personală care se răsfrânge asupra tuturor participanților ce au acționat în același sens.
Nu interesează pentru aplicarea art. 175 lit. h) C.pen. nici natura acelei infracțiuni, nici împrejurarea dacă săvârșind omorul, făptuitorul a reușit efectiv să înlesnească comiterea ori ascunderea acestei fapte.
(Judecător Marius Gabriel Săndulescu)
