Instanţa competentă să soluţioneze cererea petiţionarului deţinut de întreruperea executării pedepsei

Comentarii

0

Instanta competenta sa solutioneze cererea petitionarului detinut de întreruperea executarii pedepsei

Petitionarul D.M., aflat în executarea unei pedepse privative de libertate de 5 ani închisoare pentru comiterea infractiunii de proxenetism, a solicitat întreruperea executarii pedepsei pe o perioada de 3 luni, invocând motive familiale.

Din continutul cererii precum si din nota telefonica a Penitenciarului Vaslui a rezultat faptul ca D.M. executa o pedeapsa aplicata de Tribunalul Vaslui.

Potrivit art.456 c.pr.pen., instanta competenta sa dispuna întreruperea executarii pedepsei este instanta de executare sau instanta în a carei raza teritoriala se afla locul de detentiecorespunzatoare în grad instantei de executare.

Deoarece în speta de fata, Judecatoria Husi nu era nici instanta de executare si nici instanta în raza careia se afla locul de detinere, s-a dispus declinarea competentei în favoarea Tribunalului Vaslui.

(sent.pen.488/19.12.2008)

Vezi şi alte speţe de drept penal:

OUG195/2002 art.86 alin1şiart.87 alin1 Infracţiunea prevăzută de art.87 al.1 Din OUG 195/2002 Plângere împotriva rezolutiilor sau ordonantelor procurorului de netrimitere în judecata (art.278 ind.1 C.p.p.). Inadmisibilitate Plângere formulată în baza art.278 ind.1 Cod.Pr.Pen. Respinsă ca tardivă Anularea înscrisurilor falsificate. Obligaţia instanţei de a dispune anularea înscrisurilor falsificate în cazul săvârşirii infracţiunii de fals privind identitatea prevăzută de art. 293, alin. 1 Plângerea împotriva rezolutiei procurorului de netrimitere în judecata. Retragerea plângerii pe parcursul solutionarii acesteia. Admisibilitate. Aplicarea pedepsei complimentare în cazul săvârşirii tentativei la infracţiunea de omor.OBligativitate. INFRACŢIUNI PREVĂZUTE DE LEGEA CECULUI. SCHIMBARE ÎNCADRARE JURIDICĂ PARTICIPAŢIE IMPROPRIE LA INFRACŢIUNEA DE ÎNŞELĂCIUNE PREV. DE ART.215 ALIN. 1 C.PEN.