Intrerupere executare pedeapsa.
| Comentarii |
|
Dosar nr._ Cod operator 2444- întrerupere executare pedeapsaR O M Â N I AJUDECATORIA TÂRGU JIUTÂRGU JIUSENTINTA PENALA Nr. 1499Sedinta publica de la 09 Septembrie 2009Completul compus din:PRESEDINTE...Grefier...
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Târgu-Jiu.
Pe rol fiind solutionarea cererii pentru întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T.
La apelul nominal facut în sedinta publica a lipsit petitionarul - condamnat reprezentat de avocat N. N..
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta din oficiu, pune în discutie exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T. având în vedere ca petentul la data formularii cererii se afla în Penitenciarul T.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competentei de solutionare a cererii de întrerupere în favoarea Judecatoriei T.
Avocat N. N. pentru petitionarul - condamnat solicita admiterea exceptiei si declinarea competentei la Judecatoria Timisoara.
JUDECATA
Prin cererea de fata înregistrata pe rolul Judecatoriei T. sub nr..., petitionarul - condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T, a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna întreruperea executarii pedepsei de 7 ani închisoare, pe motive familiale.
În motivarea cererii, petitionarul - condamnat a declarat ca are probleme deosebite în familie, iar executarea în continuare a pedepsei ar avea consecinte pentru el si familia sa.
La termenul de astazi, instanta din oficiu a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg.- Jiu, în lumina prevederilor art. 456 C.p.p.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta constata temeinicia exceptiei invocate pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art.456 C.pr.pen., competenta de solutionare a cererii de întrerupere a executarii pedepsei revine fie instantei de executare, fie instantei în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere corespunzatoare în grad instantei de executare, petentul condamnat aflându-se la momentul formularii cererii încarcerat în Penitenciarul T.
Fata de aspectele retinute mai sus, instanta urmeaza a admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata si a declina competenta de solutionare a prezentei cereri, în temeiul art.42 C.proc.pen. raportat la art.456 C.p.p., în favoarea Judecatoriei Timisoara, abilitata a se pronunta.PENTRU ACESTE MOTIVEÎN NUMELE LEGIIHOTARASTE:
În baza art. 39 alin. 2 C.pr.pen, admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T..
În baza art. 42 C.pr.pen rap. la art. 456 C.pr.pen declina competenta de solutionare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., în favoarea Judecatoriei T.
Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului, din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru petitionarul condamnat vor fi suportati în avans din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.09.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.Presedinte,...Grefier,...
