Intrerupere executare pedeapsa. Cereri
| Comentarii |
|
- întrerupere executare pedeapsa
R O M Â N I A
JUDECATORIA TÂRGU JIU
TÂRGU JIU
SENTINTA PENALA Nr. 1499
Sedinta publica de la 09 Septembrie 2009
Completul compus din:
PRESEDINTE ..............................
Grefier .......................................
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror F. C. din cadrul Parchetului de pe lânga Judecatoria Târgu-Jiu.
Pe rol fiind solutionarea cererii pentru întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T.
La apelul nominal facut în sedinta publica a lipsit petitionarul - condamnat reprezentat de avocat N. N..
Procedura legal îndeplinita.
S-a facut referatul oral al cauzei, de catre grefierul de sedinta, dupa care, instanta din oficiu, pune în discutie exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T. având în vedere ca petentul la data formularii cererii se afla în Penitenciarul T.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat declinarea competentei de solutionare a cererii de întrerupere în favoarea Judecatoriei T.
Avocat N. N. pentru petitionarul - condamnat solicita admiterea exceptiei si declinarea competentei la Judecatoria Timisoara.
JUDECATA
Prin cererea de fata înregistrata pe rolul Judecatoriei T. sub nr......, petitionarul - condamnat D. E. G., detinut în Penitenciarul T, a solicitat instantei ca prin sentinta ce se va pronunta sa se dispuna întreruperea executarii pedepsei de 7 ani închisoare, pe motive familiale.
În motivarea cererii, petitionarul - condamnat a declarat ca are probleme deosebite în familie, iar executarea în continuare a pedepsei ar avea consecinte pentru el si familia sa.
La termenul de astazi, instanta din oficiu a invocat exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei Tg.- Jiu , în lumina prevederilor art. 456 C.p.p.
Examinând actele si lucrarile dosarului, instanta constata temeinicia exceptiei invocate pentru urmatoarele considerente:
Potrivit art.456 C.pr.pen., competenta de solutionare a cererii de întrerupere a executarii pedepsei revine fie instantei de executare, fie instantei în a carei raza teritoriala se afla locul de detinere corespunzatoare în grad instantei de executare, petentul condamnat aflându-se la momentul formularii cererii încarcerat în Penitenciarul T.
Fata de aspectele retinute mai sus, instanta urmeaza a admite exceptia de necompetenta teritoriala invocata si a declina competenta de solutionare a prezentei cereri, în temeiul art.42 C.proc.pen. raportat la art.456 C.p.p., în favoarea Judecatoriei Timisoara, abilitata a se pronunta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
HOTARASTE :
În baza art. 39 alin. 2 C.pr.pen, admite exceptia necompetentei teritoriale a Judecatoriei T..
În baza art. 42 C.pr.pen rap. la art. 456 C.pr.pen declina competenta de solutionare a cererii având ca obiect întrerupere executare pedeapsa formulata de petitionarul condamnat D. E. G., în favoarea Judecatoriei T.
Cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului , din care 100 lei onorariu avocat oficiu pentru petitionarul condamnat vor fi suportati în avans din fondurile Ministerului Justitiei.
Definitiva.
Pronuntata în sedinta publica, azi, 09.09.2009, la Judecatoria Tg-Jiu.
Presedinte,
...........................................
Grefier,
...................................
