Loviri si alte vatamari . Jurisprudență Loviri şi alte vătămări
| Comentarii |
|
Judecătoria TÂRGU JIU Sentinţă penală nr. 2019 din data de 01.10.2013
Dosar nr. 11082/318/2013
R O M Â N I A
Cod operator 2444
JUDECĂTORIA TÂRGU JIU
JUDEȚUL GORJ
SECȚIA PENALĂ
SENTINȚĂ PENALĂ Nr. 2019/2013
Ședința publică de la 01 Octombrie 2013
Completul compus din:
PREȘEDINTE
Grefier
Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D.M. din cadrul
Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg.Jiu.
Pe rol fiind judecarea cauzei penale privind pe inculpații B.N.M. și Ț.L.M. trimis în judecată prin rechizitoriul -------- nr.------ din 10.07.2013 pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art. 181 alin. 1 , art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.
La apelul nominal, făcut în ședință, au răspuns în stare de arest preventiv inculpatul B.N.M., asistat de avocat U.C. și U.E., inculpatul Ț.L.M. asistat de avocat din oficiu T.S. și martorii S.V. și I.G., lipsă fiind partea civilă G.G.reprezentat de avocat M.G..
Procedura de citare legal îndeplinită.
S-a făcut referatul oral al cauzei de către grefierul de ședință, s-a depus adresa nr. 1609 din 06.09.2013 emisă de SML Gorj, adresa nr. 24279 din 27.09.2013 de Spitalul Județean de Urgență Tg-Jiu, au fost ascultați martorii prezenți declarațiile fiind consemnate și atașate la dosar, după care, apărătorul părții civile a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen în infracțiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen având în vedere numărul zilelor de îngrijiri medicale, necesare pentru vindecare ale părții vătămate.
Reprezentantul Ministerului Public a solicitat schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen în infracțiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen .
Avocat U.E., pentru inculpatul B.N.M. a arătat că este de acord cu schimbarea încadrării juridice având în vedere numărul de îngrijiri medicale.
Avocat T.S., pentru inculpatul Ț.L.M. a arătat că este de acord cu schimbarea încadrării juridice având în vedere numărul de îngrijiri medicale.
S-au audiat inculpații care au declarat că nu solicită administrarea altor probe sau lăsare cauzei mai la urmă arătând că doresc să fie judecați în baza Legii 202/2010 și constatându-se că nu s-au formulat alte cererii, cercetarea judecătorească fiind încheiată s-a acordat cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul Ministerului Public după ce a expus starea de fapt, a formulat concluzii de condamnare a inculpaților la câte o pedeapsă privativă de libertate, deducerea din pedepsele aplicate a perioadei reținerii și respectiv arestului preventiv, urmând a fi obligați și la plata cheltuielilor judiciare către stat și a despăgubirilor civile.
Avocat M.G. pentru partea civilă a solicitat instanței condamnarea inculpaților, obligarea acestora la plata despăgubirilor civile, a daunelor morale și a cheltuielilor de judecată solicitate.
Avocat U.E., pentru inculpatul B.N.M., a solicitat aplicarea dispozițiilor Legii 202/2010, a dispozițiilor art. 74-76 Cod penal și aplicarea unei pedepse orientată spre minimul prevăzut de lege.
Avocat T.S., pentru inculpatul Ț.L.M., a solicitat instanței aplicarea unei pedepse orientată spre minimul prevăzut de lege în condițiile Legii 202/2010, iar ca modalitate de executare suspendarea condiționată a executării pedepsei.
Inculpații, pe rând, având ultimul cuvânt, au recunoscut săvârșirea infracțiunilor pentru care au fost cercetați și și-au însușit concluziile apărătorilor lor.
J U D E CAT A
Prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Tg-Jiu, nr.--------- din 10.07.2013, s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaților B.N.M. și Ț.L.M. pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art. 181 alin. 1 , art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen .
S-a reținut că, în seara zilei de 24.06.2013, inculpații împreună cu alte persoane au mers la terasa din stația Peco Succes situată pe Bulevadrul Ecaterina Teodoroiu din Tg-Jiu unde au consumat băuturi alcoolice până în jurul orelor 02,00 când au plecat și la aproximativ 200 metri martorul T.A.O. a traversat strada și a început să țipe la poarta casei părții vătămate G.G.cu soția căruia este rudă, moment în care partea vătămată a ieșit și l-a udat cu furtunul cu apă pe martor și l-a împins pentru a pleca de la fața locului .
În aceste împrejurări cei doi inculpați s-au îndreptat către partea vătămată și l-au lovit pe rând cu pumnii la nivelul feței, provocându-i un traumatism maxilo - facial cu fractură unghi mandibular stâng și dintele 38 inclavat în focarul de fractură, fractură unghi mandibular stând cu ușoară deplasare, conform CML 1154 emis la data de 27.06.2013 de către SML Gorj.
În urma loviturilor primite partea vătămată a căzut la pământ și întrucât cei doi inculpați continuau să-l lovească a fost necesară intervenția martorului C.A. după care partea vătămată a reușit să se deplaseze la domiciliu relatându-i soției cele întâmplate după care s-a deplasat la spital unde a fost internat.
Fiind audiați în ședință publică inculpații au recunoscut săvârșirea infracțiunilor pentru care au fost trimiși în judecată și au solicitat aplicarea dispozițiilor Legii 202/2010 în sensul că își însușesc probatoriul administrat în cursul urmăririi penale și nu solicită administrarea altor probe.
Partea vătămată s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal și a solicitat efectuarea unei expertize medico legale în vederea stabilirii numărului zilelor de îngrijiri medicale necesare pentru vindecare .
Pe latură civilă au fost audiați martorii S.V. și I.G..
Întrucât prin adresa nr. 1609/06.09.2013 Serviciul de Medicină Legală Gorj a comunicat instanței de judecă că numărul de zile de îngrijiri medicale necesar pentru vindecarea părții civile este de 65-70 zile în care se includ și cele acordate inițial, instanța de judecată a procedat la schimbarea încadrării juridice din infracțiunea prevăzută de art 181 alin 1 C.pen. în infracțiunea prevăzută de art 182 alin 1 C.pen.
Inculpații au recunoscut și regretat săvârșirea infracțiunilor așa cum au fost descrise mai sus solicitând aplicarea dispozițiilor Legii 202/2010 arătând că își însușesc întreg materialul probator administrat și nu solicită administrarea altor probe.
Starea de fapt expusă mai sus mai este dovedită și cu: adrese cheltuieli de spitalizare,declarații parte vătămată, declarații martori și declarațiile inculpaților care au recunoscut săvârșirea infracțiunilor .
În drept faptele inculpaților B.N.M. și Ț.L.M. care în data noaptea de 24/25.06.2013 au exercitat acte de violențe asupra pății civile G.G. producându-i leziuni ce au necesitat pentru vindecare un număr de 65-70 zile, producând scandal public și tulburând ordinea și liniștea publică întrunesc elementele constitutive ale infracțiunilor prevăzute și pedepsite de art. 182 alin. 1 C.pen și art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a Cod penal, texte de lege în baza cărora inculpații urmează a fi condamnați.
La individualizarea pedepselor ce se vor aplica inculpaților, instanța va avea în vedere criteriile generale prevăzute de art. 72 C.pen., împrejurările concrete ale săvârșirii infracțiunilor, faptul că aceștia au avut o atitudine sinceră în timpul procesului penal, recunoscând și regretând fapta și că intenționează să achite prejudiciul produs părții civile.
Astfel, instanța va dispune condamnarea inculpaților B.N.M. și Ț.L.M. în condițiile concursului de infracțiuni la o pedeapsă rezultantă de 2 ani închisoare fiecare, apreciind că scopul preventiv și educativ al pedepselor poate fi atins și prin suspendarea executării pedepselor pe durata prevăzută de art. 82 C.p. și punând în vedere inculpaților dispozițiile art. 83 C.pen. .
Se va interzice inculpaților exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a și lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale, cu aplic. art. 71 alin. 5 C.p. .
De va deduce din pedepsele astfel stabilită perioada reținerii și arestării preventive de la 01.07.2013 la zi .
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penală se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.N.M., ---------------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. --- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penală se va dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ț.L.M., ----------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. --- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.
Vor fi obligați inculpații în solidar la plata sumei de 2592 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare cu dobânzile legale aferente până la achitarea integrală a debitului către Spitalul Județean Tg-Jiu.
Urmează să fie admisă în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă G.G. și obligați inculpații în solidar la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile, reprezentând contravaloarea zilelor de îngrijiri medicale, medicamente, tratamente, etc., și la 10.000 daune morale apreciind că părții civile în urma loviturilor primite i s-a adus un prejudiciu moral fiind afectată imaginea acestuia în societate
De asemenea inculpații urmează să fie obligați și la plata a 500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă G.G., reprezentând contravaloarea onorariu avocat.
Inculpații vor fi obligați la plata a 1.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 reprezentând onorariu avocat oficiu T.S. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Văzând și disp. art 191 C.pr.pen.,
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
În baza art. 334 C.pr.pen schimbă încadrarea juridică privind pe inculpații B.N.M. și Ț.L.M. din infracțiunile prevăzute de art 181 alin 1 C.pen și art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen în infracțiunile prevăzute de art. 182 alin 1 C.pen și art. 321 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 33 lit. a C.pen.
Admite cererea formulată de inculpații privind judecarea lor potrivit procedurii prevăzute de art. 320 indice 1 C.pr.pen.
În baza art. art. 182 alin 1 C.pen cu aplicarea art. 320 ind. 1 alin 7 Cod procedură penală condamnă inculpații B.N.M. ----------- și Ț.L.M. ----------- la câte 1 an și 10 luni închisoare.
În baza art. 321 alin. 1 C.pen cu aplicarea art. 320 ind. 1 C.pr.pen condamnă inculpații B.N.M. și Ț.L.M. câte la 9 luni închisoare.
În baza art. 33-34 C.pen. contopește pedepsele în pedeapsa cea mai grea pe care o sporește cu 2 luni, inculpații urmând să execute pedeapsa de câte 2 ani închisoare fiecare.
În baza art. 81 C.p. dispune suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata prevăzută de art. 82 C.p. și pune în vedere inculpaților disp. art. 83 C.p. .
Interzice inculpaților exercitarea drepturilor civile prev. de art. 64 lit. a teza a II- a și lit. b C.p. pe durata executării pedepsei principale, cu aplic. art. 71 alin. 5 C.p. .
Deduce din pedepsele astfel stabilită perioada reținerii și arestării preventive de la 01.07.2013 la zi .
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului B.N.M., -----------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. - din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.
În baza art. 350 alin.3 lit. b C.pr. penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ț.L.M., --------------, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. -- din 02.07.2013 emis de Judecătoria Tg-Jiu, dacă nu este arestat în altă cauză.
Obligă inculpații în solidar la plata sumei de 2592 lei despăgubiri civile reprezentând contravaloarea zilelor de spitalizare cu dobânzile legale aferente până la achitarea integrală a debitului către Spitalul Județean Tg-Jiu.
Admite în parte acțiunea civilă formulată de către partea civilă G.G. domiciliat în Tg-Jiu, B-dul Ecaterina Teodoroiu, nr. 151, județul Gorj.
Obligă inculpații în solidar la plata sumei de 5.000 lei despăgubiri civile, 10.000 daune morale și 500 lei cheltuieli de judecată către partea civilă G.G..
Obligă inculpații la plata a 1.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 300 reprezentând onorariu avocat oficiu T.S. ce se va avansa din fondurile Ministerului Justiției.
Cu recurs .
Pronunțată în ședință publică din 01.10. 2013 la Judecătoria Tg-Jiu.
