Jurisprudenţă şi speţe de drept penal

Hotărâri judecătoreşti culese din jurisprudenţa secţiilor penale ale instanţelor din România. Speţe de drept penal rezumate sau integrale.

Găsiţi rapid o speţă de penal

Introduceţi termenii căutaţi şi apăsaţi "Căutare".

Secţiunea este împărţită în volume (căutarea se face în toate):

Vedeţi în lisa de mai jos toată practica judiciară penală disponibilă.

Articol
Infracţiunea de distrugere şi semnalizare falsă prevăzută de art. 276 alin.1, 4 Cod penal. Latura subiectivă
Încadrarea juridică a faptei în dispoziţiile art.182 sau ale art.20 cu aplicarea art.174 Cod penal. Condiţiile legitimei apărări
Aspectul de netemeinicie al hotărârii invocat de inculpatul apelant I. M. D., Privitor la dozarea pedepsei, pe care a apreciat-o prea mare în raport
Măsurile procesuale. Prelungirea arestării preventive
Revocare liberare condiţionată. Contopirea pedepsei aplicate prin hotărâre cu restul rămas neexecutat şi deducerea reţinerii şi arestării preventive din pedeapsa ce urmează a fi aplicată.
Încadrare juridică greşită. Inaplicabilitatea dispoziţiilor art.41 alin.2 Cod penal
Majorarea pedepsei principale in apel astfel incat sa reflecte indeplinirea tuturor criteriilor prev de art. 72 cod penal
Aplicarea art. 181 Cod penal. Condiţii
INDIVIDUALIZAREA JUDICIARĂ A PEDEPSEI. CRITERII
Cazul de casare prevazut de art. 3859 pct. 2 cod procedura penala. Instanta nelegal sesizata.
Viol. Probatoriu. Individualizarea pedepsei.
Infracţiunea de trafic de influenţă, prev. De art. 257 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal, rap. La art.6
Nulitate absoluta. Lipsa datei. Prescrierea dreptului de a constata si de a aplica amenda.
Plângere împotriva ordonanţei procurorului admisă în condiţiile art.278 1 alin.8 Lit. B Cod procedură penală. Trimiterea cauzei procurorului în vederea redeschiderii şi, respectiv,
Modificări de pedepse. Interpretarea greşită a disp. Art. 449 alin. 1 lit. A Cod procedură penală

Plângere împotriva rezoluţiei procurorului. Neconcordanţă între temeiul juridic invocat de procuror în rezoluţie şi motivarea acesteia
CĂI DE ATAC ÎN MATERIA PLÂNGERII ÎNTEMEIATE PE ART. 2781 C.P.P.
Măsuri preventive. Nerespectarea termenelor prevăzute de lege înăuntrul cărora instanţa este obligată să verifice legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului are drept consecinţă
Art. 278 ind 1 C.Pr.Pen.- Plângere ordonanţă procuror - admitere
Anularea procesului-verbal de contraventie
CONTESTAŢIE ÎN ANULARE. MOTIV ÎNTEMEIAT PENTRU ADMITEREA ACESTEIA.
Plângere contra soluţiei procurorului. Soluţie netemeinică a instanţei de fond de admitere a plângerii. Lipsa probelor.
Revocare amânare aplicare pedeapsă. Jurisprudență Revocare
Furt calificat. Jurisprudență Furt
Taiere ilegala de arbori. Jurisprudență Infracţiuni
Greşita individualizare a pedepsei, sub aspectul cuantumului, raportat atât la circumstanţele reale in care s-a comis fapta, cât şi la circumstanţele personale
Aprecieri asupra aspectelor ce definesc gradul de pericol social al infracţiunilor referitoare la circulaţia pe drumurile publice
Contestaţie ia executare. Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive. Condiţii
Majorarea cuantumului pagubei materiale în raport cu care este definit înţelesul expresiei consecinţe deosebit de grave. Aplicarea facultativă a legii penale mai favorabile în cazul pedepselor definitive
Contestaţie la executare. Starea de recidivă se apreciază la momentul analizării incidenţei dispoziţiilor actului de graţiere
Prescripţie. încetarea procesului penal. înlăturarea beneficiului graţierii
Infracţiunea de înşelăciune săvârşită prin emiterea de file CEC fără existenţa provizionului la tras [art. 215 alin. (4) C.pen.]. Necesitatea constatării neechivoce a faptului că beneficiarul a cunoscut lipsa disponibilului bănesc în conturile emitentului
Trafic de droguri. Jurisprudență Infracţiuni
Evaziune fiscala. Jurisprudență Evaziune fiscală
infracțiuni privind comerțul electronic. Jurisprudență Activităţi economice (infracţiuni privind regimul lor)
Tentativă la omor calificat. Vătămare corporală. Diferenţiere
Plângere împotriva soluţiei de netrimitere în judecată a unui inculpat cuprinsă în rechizitoriu – obiectul plângerii; posibilitatea de a analiza pe fond susţinerile petentului în situaţia în care prim-procurorul a respins ca tardivă plângerea ce i-a ...
Ucidere din culpă. Jurisprudență Uciderea din culpă
Evaziune fiscală. Jurisprudență Infracţiuni
Infracţiunea continuată se sancţionează cu pedeapsa prevăzută de lege pentru infracţiunea săvârşită, al cărei maxim se poate majora cu cel mult 3 ani în cazul pedepsei închisorii, respectiv cu cel mult o treime în cazul pedepsei amenzii
limitele judecăţii în apel . Jurisprudență Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)
Vătămare corporală din culpă. Soluţionarea pretenţiilor civile ale victimei unui accident rutier
Inadmisibilitatea cererii de întrerupere a executării pedepsi pe motive familiale.
Contopire admisă pe vechiul Cod Penal; aplicarea unui spor de pedeapsă
Vătămare corporală din culpă. Principiului proporţionalităţii. Faptă lipsită de pericol social al unei infracţiuni. Asigurător
Conflict negativ de competenţă
Furt calificat . Jurisprudență Furt
În cauză nu există vreuna dintre situaţiile enumerate în art. 24/1 şi 24/2 din Legea 302/2004, fiind îndeplinită şi cerinţa prevăzută de art. 29 din acelaşi act normativ, pedeapsa aplicată condamnatului fiind închisoarea mai mare de 4 luni
Furt calificat. Circumstante personale ale inculpatului
Contestaţie la executare Competenţă materială Conflict negativ de competenţă

Start 94 96 Final
Pagina 94 din 386