Plângere împotriva luării măsurilor asigurătorii. Respingerea plângerii cu motivaţia oportunităţii soluţionării sale odată cu fondul cauzei. Nelegalitate

Comentarii

0

C. proc. pen., 168 alin. (1)

Respingerea de către prima instanţă, a plângerii formulate de inculpaţi în contra măsurilor asigurătorii instituite, fără a analiza apărările expuse şi cu motivaţia că aceste cereri se vor soluţiona odată cu fondul cauzei este nel’egală şi contravine dispoziţiilor art. 168 alin. (1) C. proc. pen.

C.A Alba-lulia, Secţia penală decizia nr. 498 din 14 august 2007

Prin încheierea penală din 27 iulie 2007 a Tribunalului Hunedoara -secţia penală pronunţată în dosar nr. 41/97/2005 au fost respinse cererile formulate de inculpaţii C.I. şi Z.M. în contra măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor lor, argumentându-se că aceste cereri se vor soluţiona odată cu soluţionarea fondului cauzei.

împotriva încheierii au declarat recurs, inculpaţii C.I. şi Z.M., solicitând casarea încheierii atacate cu consecinţa trimiterii cauzei spre rejudecare aceleaşi instanţe de fond.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 168 alin. (1) C. proc. pen. în contra măsurilor asigurătorii luate şi a modului de aducere la îndeplinire a acesteia, învinuitul sau inculpatul, partea responsabilă civilmente, precum şi orice altă persoană interesată se pot plânge procurorului sau instanţei de judecată, în orice fază a procesului penal.

în cauza de faţă instanţa a omis să analizeze argumentele expuse de părţi şi să se pronunţe în consecinţă asupra plângerii acestora.

Ca atare, această conduită echivalează cu o nepronunţare asupra unei cereri esenţiale pentru parte, de natură să garanteze drepturile sale, aspect ce impune în conformitate cu art. 38515 pct. 2 lit. c) C. proc. pen. casarea încheierii şi trimiterea cauzei spre rejudecare, în aceste limite, către instanţa de fond, Tribunalul Alba.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Măsuri asigurătorii. Ridicarea acestora în cazul lăsării nesoluţionate a acţiunii civile. Nelegalitate Menţinerea arestării preventive. Lipsa acestei menţiuni din dispozitivul încheierii pronunţate de instanţă. Consecinţe Nepronunţarea cu privire la unele probe administrate, ori a unor cereri esenţiale pentru inculpat de natură a garanta dreptul său şi a influenţa soluţia procesului. Consecinţe Omisiunea instanţei de a confisca suma de bani obţinută din vânzarea drogurilor traficate. Nelegalitate Propunere de arestare preventivă. Pronunţarea asupra cererii în timpul şedinţei de judecată fără a supune examinării materialul probator depus de Parchet şi fără a acorda ultimul cuvânt inculpaţilor. Neîntocmirea minutei scrise. Consecinţe Respingerea nejustificată a cererii de amânare formulată de petiţionar. încălcarea dreptului la apărare. Consecinţe Tăiere ilegală şi furt de arbori. Grad de pericol social. Criterii de apreciere Uciderea din culpă. Administrarea incompletă a proba-ţiunii testimoniale. Neefectuarea unei expertize tehnice auto. Imposibilitatea stabilirii situaţiei reale de fapt. Incidenţa cazului de casare prevăzut de art. 3859 pct. 18 C. proc. pen.