Plângere împotriva rezoluţiei procurorului Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)

Comentarii

0

Prin decizia penală nr. 273 din data de 18.03.2005 a Tribunalului Suceava, s-a admis recursul declarat de petenta N.E., s-a casat în totalitate sentinţa penală nr. 1135 din data de 8.11.2004 a Judecătoriei Suceava şi s-a admis plângerea formulată.

S-a desfiinţat în parte rezoluţia din data de 24.05.2004 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava dată în dosar nr. 1136/P/2005 şi s-a trimis cauza procurorului, în vederea redeschiderii urmăririi penale faţă de intimatul D.S.

Pentru a decide astfel, s-a reţinut că prin rezoluţia mai sus menţionată, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de făptuitorii B.M. şi D.S. pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 246 Cod penal, organul de urmărire penală omiţând însă se pronunţe asupra acuzaţiilor de fals aduse de petentă, cu privire la eliberarea unor titluri de proprietate, aceste susţineri nefiind aşadar verificate.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Admisibilitatea recursului declarat de o parte faţă de care instanţa de apel nu s-a pronunţat. Neaudierea părţii în apel. Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Admisibilitate în contextul în care instanţa de fond depăşeşte cadrul legal prevăzut de art. 300 Cod de procedură penală Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Încetarea procesului penal prin împăcarea părţilor. Abandon de familie Agravarea situaţiei inculpatului prin obligarea la plata despăgubirilor civile în contextul în care partea vătămată nu s-a constituit parte civilă. Furt Admisibilitate în contextul în care apelul declarat de inculpata fost greşit admis. Circulaţie rutieră Plângere împotriva rezoluţiei procurorului Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.) Sancţionarea minorilor – prioritatea măsurilor educative Măsuri de siguranţă şi educative Plângere împotriva rezoluţiei procurorului Procedură civilă şi penală (căi de atac, competenţe etc.)