Pretenţii-majorare despăgubiri. Jurisprudență Despăgubiri, penalităţi

Judecătoria INEU Sentinţă civilă nr. 537 din data de 14.03.2013

România

Judecătoria Ineu, Județul Arad Operator 2826

Dosar nr.

Sentința civila nr.537/2013

Ședința publică din data de 14 martie 2013

Președinte :

Grefier :

S-a luat în examinare cauza civila formulată de reclamanta J E A împotriva pârâților B P și A V I G SA, pentru pretenții-majorare despăgubiri.

La apelul nominal se prezintă reprezentanta reclamantei avocat L L lipsă fiind părțile.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei, după care reprezentanta reclamantei avocat L L arată că nu mai are alte probe de propus.

Instanța constatând că nu mai sunt de formulat alte cereri declară încheiată faza probatorie și acordă cuvântul pentru dezbaterea cauzei în fond.

Reprezentanta reclamantei avocat L L solicită admiterea acțiunii precizată, urmând ca cheltuielile de judecată să fie solicitate pe cale separată.

J U D E C A T A

Asupra cauzei civile, constată că prin cererea înregistrată la această instanță la data de 11 decembrie 2012, și precizată la data de 21 februarie 2013, reclamanta J E A domiciliată în … a solicitat în contradictoriu cu pârâții B P domiciliat în …și A V I G SA cu sediul în …, ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună majorarea despăgubirilor civile de la suma de 739,30 lei lunar stabilită prin Decizia civilă nr. … a Tribunalului Arad (aplicând denominarea obligatorie) la suma de 1.631 lei lunar conform adeverinței nr. … eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad și obligarea pârâților in solidar la plata acestei sume lunare.

A mai solicitat obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 16.563,6 lei reprezentând majorările rezultate prin indexarea salariilor profesorilor începând cu luna decembrie 2009 și până în prezent.

A solicitat majorarea despăgubirilor periodice lunare reprezentând salariu însoțitor de la suma de 313,42 lei lunar stabilită prin sentința civilă nr. 130/2002 a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia nr…. a Tribunalului Arad la suma de 756 lei lunar conform adeverinței nr. … eliberată de Consiliul local al Municipiul Arad- Direcția de Dezvoltare și Asistență Comunitară și obligarea pârâților în solidar la plata acestei sume lunare, cu cheltuieli de judecată.

În fapt a arătat că în urma săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă de către pârâtul B P, reclamanta și-a pierdut capacitatea de muncă, fiind încadrată în prezent în gradul I de invaliditatea permanentă așa cum rezultă din certificatul medical nr. ….

Prin sentința penală nr. … pârâtul a fost obligat la plata unor despăgubiri periodice reprezentând retribuția unui profesor de biologie în sumă de 3.796 lei lunar și retribuția a 2 îngrijitori. Despăgubirile s-au acordat sub formă de prestații periodice deoarece întinderea totală a prejudiciului a fost imposibil de stabilit cu anticipației. Astfel pentru a se păstra echilibrul între paguba produsă prin fapta prejudiciabilă și despăgubirea menită a înlocui acea pagubă, despăgubirile periodice au fost majorate în mai multe rânduri prin Decizia civilă … a Tribunalului Arad, prin sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia nr. … a Tribunalului Arad, sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu, sentința … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia … a Tribunalului Arad și sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia civilă nr…. a Tribunalului Arad.

În prezent salariul unui profesor cu gradul definitiv și vechime de 32 de ani este de 1.631 lei, motiv pentru care reclamanta solicită admiterea acțiunii și majorarea despăgubirilor periodice de la 739,30 lei lunar la suma cuprinsă în adeverința eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad respectiv de 1.631 lei lunar.

Potrivit principiului reparării integrale a prejudiciului, pârâtul va trebui obligat și la plata sumei de 16.563,6 lei reprezentând majorările rezultate din indexarea salariilor profesorilor. În mod sigur, dacă reclamanta și-ar fi exercitat activitatea ar fi beneficiat cu certitudine de majorările venitului.

Reclamanta a solicitat majorarea pretențiilor formulate prin acțiunea introductivă, fila 39-40 dosar, respectiv a se majora pretențiile solicitate la capetele 1 si 2 din acțiune și a se dispune: majorarea despăgubirilor civile de la suma de 739,30 lei lunar stabilită prin decizia civilă … a Tribunalului Arad (aplicând denominarea obligatorie) la suma de 1.753 lei lunar conform adresei nr. … eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad și obligarea pârâților în solidar la plata acestei sume lunare; obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 30.233,6 lei reprezentând majorările rezultate prin indexarea salariilor profesorilor începând cu luna decembrie 2009 și până în prezent, iar celelalte capete de cerere le susține astfel cum au fost formulate.

În drept a invocat disp.998 cod civil.

Pârâtul B P, prin întâmpinarea și concluziile scrise depuse la fila 22 dosar, a arătat că nu se opune admiterii în parte a acțiunii în sensul indexării despăgubirilor acordate respectiv cu acordarea unei sume reprezentând salariul net și nu cel brut lunar și respectiv acordarea acestor despăgubiri de la data introducerii cererii și nu respectiv din anul 2009. Totodată nu pot fi acordate indexări din anul 2009 pe baza unei adeverințe din anul 2012.

Pârâta SC A R - A V SA prin Sucursala Arad, prin întâmpinarea depusă la fila 31 dosar, arată că față de acțiunea reclamantei nu se opune majorării prestațiilor periodice lunare calculate în raport cu rata inflației în condițiile în care reclamanta demonstrează starea de necesitate în care se află, preciind că în condițiile în care este dovedită, această majorare este întemeiată, însă doar în raport cu rata inflației și nu a adeverințelor depuse.

Întrucât pârâtul B P este asiguratul societății și a fost vinovat de producerea accidentului rutier, fiind condamnat în acest sens și pentru că a fost asigurat la societatea-pârâtă, în calitate de asigurator, potrivit dispozițiilor legale, pârâta SC A R -A V SA prin Sucursala Arad a preluat plata prestației periodice lunare și ale salariului lunar de însoțitor.

Pentru soluționarea cauzei au fost depuse la dosar: copie carte de identitate reclamantă fila 5, adeverința nr…. emisă de Inspectoratul Școlar Județean Arad fila 6, adeverința nr…. fila 7, copie sentință penală nr…. fila 8-10, decizia civilă nr…. fila 11-12, sentința civilă nr…. fila 13-14, întâmpinare și concluzii scrise pârât fila 22, împuternicire avocațială fila 23,24, întâmpinare pârât fila 26, întâmpinare pârâta SC A R -A V SA prin Sucursala Arad fila 31, adresă fila 33,35-36, majorare pretenții fila 39-40.

Din ansamblul probelor administrate instanța reține în fapt următoarele:

La data de 25.12.1975 în urma săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă de către pârâtul B P, reclamanta și-a pierdut capacitatea de muncă, fiind încadrată în prezent în gradul I de invaliditatea permanentă așa cum rezultă din certificatul medical nr. ….

Prin sentința penală nr. … pârâtul a fost obligat la plata unor despăgubiri periodice reprezentând retribuția unui profesor de biologie în sumă de 3.796 lei lunar și retribuția a 2 îngrijitori. Despăgubirile s-au acordat sub formă de prestații periodice deoarece întinderea totală a prejudiciului a fost imposibil de stabilit cu anticipație. Astfel pentru a se păstra echilibrul între paguba produsă prin fapta prejudiciabilă și despăgubirea menită a înlocui acea pagubă, despăgubirile periodice au fost majorate în mai multe rânduri prin Decizia civilă … a Tribunalului Arad, prin sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia nr. … a Tribunalului Arad, sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu, sentința civilă … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia … a Tribunalului Arad și sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia civilă nr…. a Tribunalului Arad.

Reclamanta a solicitat majorarea pretențiilor formulate prin acțiunea introductivă, fila 39-40 dosar, respectiv a se majora pretențiile solicitate la capetele 1 si 2 din acțiune și a se dispune: majorarea despăgubirilor civile de la suma de 739,30 lei lunar stabilită prin decizia civilă … a Tribunalului Arad (aplicând denominarea obligatorie) la suma de 1.753 lei lunar conform adresei nr. … eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad și obligarea pârâților în solidar la plata acestei sume lunare; obligarea în solidar a pârâților la plata sumei de 30.233,6 lei reprezentând majorările rezultate prin indexarea salariilor profesorilor începând cu luna decembrie 2009 și până în prezent, iar celelalte capete de cerere le susține astfel cum au fost formulate.

Din actele depuse la dosarul cauzei de către Inspectoratul Școlar Județean Arad rezulta ca s-a majorat salariul lunar aferent unei norme didactice pentru un profesor cu studii superioare cu grad definitiv și vechime de 32 de ani la suma de 1.753 lei motiv pentru care reclamanta a solicitat a se majora pretențiile și solicită obligarea pârâților la plata in solidar a cestei sume lunare.

Deasemenea în ceea ce privește suma reprezentând majorările salariale rezultate ca urmare a indexărilor salariale pe ultimii 3 ani, conform adresei eliberate de Inspectoratul Școlar Județean Arad, rezultă o sumă mai mare decât cea solicitată inițial prin acțiunea introductivă motiv pentru care reclamanta precizează cuantumul cererii la suma de 30.233,6 lei.

Ca urmare a săvârșirii infracțiunii de vătămare corporală din culpă de către pârâtul B P, reclamanta și-a pierdut capacitatea de muncă, fiind încadrată în prezent în gradul I de invaliditatea permanentă așa cum rezultă din certificatul medical nr. …. Prin sentința penală nr. … pârâtul a fost obligat la plata unor despăgubiri periodice reprezentând retribuția unui profesor de biologie în sumă de 3.796 lei lunar si retribuția a 2 îngrijitori. Despăgubirile s-au acordat sub formă de prestații periodice deoarece întinderea totală a prejudiciului a fost imposibil de stabilit cu anticipație. Astfel pentru a se păstra echilibrul între paguba produsă prin fapta prejudiciabilă și despăgubirea menită a înlocui acea pagubă, despăgubirile periodice au fost majorate în mai multe rânduri. Despăgubirile periodice au fost stabilite prin raportare la retribuția unui profesor de biologie, și nu s-a stabilit o sumă fixă care apoi să fie actualizată cu indicele de inflație. Astfel ceea ce trebuie analizat este salariul unui profesor de biologie în prezent, de care ar fi beneficiat dacă nu și-ar fi pierdut capacitatea de muncă și nu salariul unui profesor de biologie de acum 6 ani iar suma sa fie actualizată cu indicele de inflație întrucât aceasta nu reprezintă o reparare integrală a prejudiciului. Prin urmare reclamanta solicită să fie respinse apărările pârâtei de ordinul doi ca fiind străine de natura cauzei întrucât așa cum s-a arătat și anterior despăgubirea s-a stabilit la nivelul retribuției unui profesor de biologie.

În prezent salariul unui profesor cu gradul definitiv și vechime de 32 de ani este de 1.753 lei, motiv pentru care reclamanta solicită majorarea despăgubirilor periodice de la 739,30 lei lunar la suma cuprinsă în adeverința eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad respectiv de 1.753 lei lunar.

Potrivit principiului reparării integrale a prejudiciului suma de 30.233,6 lei reprezintă majorările rezultate din indexarea salariilor profesorilor. Dacă și-ar fi exercitat activitatea, reclamanta ar fi beneficiat cu certitudine de majorările venitului lunar. Această diferență reprezintă o pagubă ce trebuie acoperită pentru a se realiza concordanța necesară între cuantumul prejudiciului și cel al despăgubirilor.

Potrivit art.1357 pct.1 cod civil " cel care cauzează altuia un prejudiciu printr-o faptă ilicită, săvârșită cu vinovăție, este obligat să îl repare";, iar potrivit punctului 2 al aceluiași articol " autorul prejudiciului răspunde pentru cea mai ușoară culpă";.

Văzând în drept prevederile art.1381, 1385 și 1386 cod civil instanța urmează să admită acțiunea precizată a reclamantei și urmează a dispune majorarea despăgubirilor civile de la suma de 739,30 lei lunar stabilită prin decizia civilă … a Tribunalului Arad la suma de 1.753 lei lunar conform adresei nr. … eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad și va obliga pârâții în solidar la plata acestei sume lunare.

Urmează să oblige în solidar pârâții la plata sumei de 30.233,6 lei reprezentând majorările rezultate prin indexarea salariilor profesorilor începând cu luna decembrie 2009 și până în prezent.

Urmează să dispună majorarea despăgubirilor periodice lunare reprezentând salariu de însoțitor de la suma de 313,42 lei lunar stabilită prin sentința civilă nr. … a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia nr…. a Tribunalului Arad la suma de 756 lei lunar și urmează să oblige pârâții în solidar la plata acestor sume.

Văzând că s-au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată, în drept disp.art.274 cod pr.civ., urmează a nu se acorda.

Pentru aceste motive, in numele legii,

H O T A R A S T E

Admite acțiunea precizată formulată de reclamanta J E A domiciliată în … împotriva pârâților B P domiciliat în … și A V I G SA cu sediul în București bulevardul Carol I nr.31-33,sector 2, pentru pretenții -majorare despăgubiri, și în consecință:

-dispune majorarea despăgubirilor civile de la suma de 739,30 lei lunar stabilită prin decizia civilă … a Tribunalului Arad la suma de 1.753 lei lunar conform adresei nr. … eliberată de Inspectoratul Școlar al Județului Arad și obligă pârâții în solidar la plata acestei sume lunare.

- obligă în solidar pârâții la plata sumei de 30.233,6 lei reprezentând majorările rezultate prin indexarea salariilor profesorilor începând cu luna decembrie 2009 și până în prezent.

- dispune majorarea despăgubirilor periodice lunare reprezentând salariu de însoțitor de la suma de 313,42 lei lunar stabilită prin sentința civilă nr. ... a Judecătoriei Ineu modificată prin Decizia nr... a Tribunalului Arad la suma de 756 lei lunar și obligă pârâții în solidar la plata acestor sume.

Fără cheltuieli de judecată.

Cu recurs în 15 zile de la comunicare.

Pronunțată în ședința publică din 14 martie 2013.

Președinte Grefier

Red.

Tehnored.

5 ex./

Se comunică cu :

- reclamanta J E A domiciliată în …

- pârâților B P domiciliat în … și A V I G SA cu sediul în …

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Pretenţii-majorare despăgubiri. Jurisprudență Despăgubiri, penalităţi