Reabilitare de drept - respinsă. Jurisprudență Reabilitare (de drept sau judecătorească)

Judecătoria MIZIL Sentinţă penală nr. 4 din data de 20.01.2016

Prin cererea înregistrată la data de 15.12.2015, pe rolul Judecatoriei Mizil sub nr....../259/2015, petentul xx. a solicitat instanței ca prin hotărârea ce se va pronunța să se constate intervenită reabilitarea sa de drept pentru condamnarea de 1 an închisoare aplicată prin sentința penala nr. xxx/05.06.2012, pronunțată de Judecătoria Mizil in dosarul nr. xxx/259/2012.

A susținut petentul că se refuză ștergerea mențiunilor din cazierul judiciar.

Petentul a precizat temeiul de drept al cererii sale ca fiind art.165 C.pen.

La cererea de reabilitare, petentul a anexat următoarele înscrisuri în copie, certificate conform cu originalul: sentința penală nr.xxx/05.06.2012, pronunțată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.xxx/259/2012, actul de identitate, chitanța seria PHTP nr.xxx din 06.08.2012, caracterizare emisă de S.C.xxx S.R.L.

Analizând actele și lucrările dosarului, instanța a reținut următoarele:

Petentul, prin sentința penală nr. xxx/05.06.2012, pronunțată de Judecătoria Mizil în dosarul nr.xxx/259/2012 definitivă prin nerecurare, a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplic. art.81 C.pen. din anul 1969.

Potrivit art.165 C.pen. reabilitarea de drept are loc în cazul condamnării la pedeapsa închisorii ce nu depășește 2 ani, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârșit o altă infracțiune.

Calculul termenului de reabilitare se face potrivit art.167 al.1 C. pen., în cazul condamnaților la pedeapsa închisorii, acest termen curge din momentul în care a luat sfârșit executarea.

Potrivit art.528 C.p.pen. în cazul reabilitării de drept la împlinirea termenului de 3 ani prevăzut la art. 165 din C. pen., dacă persoana condamnată nu a mai săvârșit o altă infracțiune, autoritatea care ține evidența cazierului judiciar va șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată condamnatului.

Prin urmare, potrivit acestui text legal, în cazul în care este incidentă reabilitarea de drept, autoritatea care ține evidența organului judiciar are obligația de a șterge din oficiu mențiunile privind pedeapsa aplicată petentului. În aceste condiții, nu mai este necesar ca petentul să se adreseze instanței pentru a se constata intervenită reabilitarea de drept, organele de poliție având obligația de a radia din oficiu aceste mențiuni din fisă de cazier a petentului.

De altfel petentul nu a făcut dovada refuzului nejustificat de ștergere din cazier a mențiunilor privind condamnarea sa.

În baza art. 272 alin.1 C.pr.pen. rap. la art. 275 alin.2 C.pr.pen., a obligat petentul la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat.

În temeiul art.533 C.pr.pen. combinat cu art.165 C.pen. rap. la art. 6 C.pen., a respins cererea de reabilitare formulată de petentul xxx. ca inadmisibilă.

Vezi şi alte speţe de drept penal:

Comentarii despre Reabilitare de drept - respinsă. Jurisprudență Reabilitare (de drept sau judecătorească)