Reabilitarea de drept Reabilitare (de drept sau judecătorească)
| Comentarii |
|
Potrivit art.86 C.p., condamnatul care nu a sãvârşit din nou o infracţiune înlãuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendãrii condiţionate a executãrii pedepsei în baza art.83 şi 84 este reabilitat de drept.
Tribunalul Dolj – Secţia Penalã
Decizia nr.345 din 22 mai 2009
Petentul F.E. a solicitat reabilitarea de drept pentru pedeapsa de 6 luni închisoare la care a fost condamnat prin s.p.403/11.07.2006 a Judecãtoriei Calafat, pedeapsã ce a fost suspendatã condiţionat potrivit art.81 C.p.
Prin s.p.43 din 13.04.2009 a Judecãtoriei Calafat s-a respins cererea de constatare a reabilitãrii de drept pentru pedeapsa sus-menţionatã, motivând cã, potrivit art.134 C.p., reabilitarea persoanei fizice care are loc de drept în cazul condamnãrii la pedeapsa închisorii care nu depãşeşte un an, dacã în decurs de 3 ani condamnatul nu a sãvârşit nici o altã infracţiune, termenul care în speţã s-a îndeplinit socotind cã va lua sfârşit la data de 28.07.2009.
Potrivit art.86 C.p., dacã condamnatul nu a sãvârşit din nou o infracţiune înlãuntrul termenului de încercare şi nici nu s-a pronunţat revocarea suspendãrii condiţionate a executãrii pedepsei în baza art.83 şi 84 C.p., este reabilitarea de drept.
Se constatã cã prima instanţã în mod greşit a analizat cererea de reabilitare prin prisma disp.art.134 C.p., privind reabilitarea de drept ce opereazã în cazul condamnãrilor cu pedeapsa amenzii penale şi a închisorii de pânã la un an, întrucât reabilitarea de drept în cazul suspendãrii condiţionate şi suspendarea sub supraveghere a executãrii pedepsei într-o închisoare, reabilitarea se obţine în condiţiile prevãzute în cadrul instituţiilor respective, adicã art.86, 86/6 şi art.62 al.5 C.p.
Astfel, observând fişa de cazier judiciar a condamnatului, având în vedere data rãmânerii definitive a hotãrârii de condamnare, tribunalul constatã cã sunt îndeplinite condiţiile prev.de art.86 C.p., termenul de încercare fiind împlinit şi pedeapsa consideratã executatã la data de 27.01.2009.
Pe considerentele sus-menţionate şi având în vedere şi disp. art.38515 pct.2 lit. d C.p.p., Tribunalul va admite recursul penal declarat de petentul recurent F.E. va casa sentinţa penalã şi va admite cererea.
Se va constata intervenitã reabilitarea de drept privind pedeapsa de 6 luni închisoare aplicatã prin sentinţa penalã nr. 403/11.07.2006 a Judecãtoriei Calafat, definitivã prin neapelare.
