Respingere cerere de schimbare a încadrării juridice a faptei dedusă judecăţii.
| Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 440 din data de 23.10.2015
1. Infracțiunea de omor. Respingere cerere de schimbare a încadrării juridice a faptei dedusă judecății.
Sentința penală nr. 440/23.10.2015
Ședința publică din 23.10.2015
Prin sentința penală nr. 440/23.10.2015 pronunțată de Tribunalul Galați, s-a respins cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de schimbare a încadrării juridice a faptei din infracțiunea de omor, prev. de art. 188 alin. 1 C.p. raportat la art. 199 alin. 1 C.p., cum a fost reținută în rechizitoriu, în infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte, prev. de art. 195 C.p., iar în baza art. 188 alin. 1 C.p. raportat la art. 199 alin. 1 C.p. cu referire la art.75 alin. 1 lit. a C.p. și cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., a fost condamnat inculpatul I.E. la o pedeapsă de 7 (șapte) ani închisoare (faptă săvârșită la data de 12.06.2015).
Referitor la încadrarea juridică a faptei, instanța reține că, sub aspectul laturii subiective, infracțiunea de omor presupune fie intenția directă, fie intenția indirectă, în timp ce infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte presupune praeterintenția în sensul că activitatea vătămătoare se realizează cu intenție directă sau indirectă, rezultatul mai grav (și anume moartea persoanei) producându-se din culpă. Se mai reține că, în situația în care a survenit moartea victimei, se distinge între infracțiunea de omor și infracțiunea de loviri sau vătămări cauzatoare de moarte în funcție de o serie de criterii și anume: zona în care s-au aplicat loviturile (vitală sau nu), aptitudinea obiectului cu care au fost aplicate loviturile de a produce moartea, numărul și intensitatea loviturilor aplicate, vârsta victimei.
Or, în prezenta cauză se constată că victima avea o vârstă înaintată (avea 63 de ani la data decesului), că a fost lovită în zone vitale, respectiv în zona spatelui și în zona adiacentă toracelui, cu un obiect apt să producă moartea (un par din lemn), precum și că loviturile aplicate victimei de către inculpat au fost de o intensitate ridicată având în vedere leziunile constatate prin raportul de necropsie. În atare situație, raportat la zonele corporale vitale vizate, la aptitudinea de a produce moartea a obiectului folosit de inculpat, la intensitatea loviturilor aplicate și la vârsta victimei, instanța apreciază că nu se poate susține că inculpatul nu a prevăzut posibilitatea producerii decesului victimei, rezultat pe care cel puțin l-a acceptat.
