Trafic de droguri în formă continuată. Condamnare.
Comentarii |
|
Tribunalul GALAŢI Sentinţă penală nr. 62 din data de 29.01.2016
Prin sentința penală nr. 62/29.01.2016 pronunțată de Tribunalul Galați, în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p. a fost condamnat inculpatul F.F.V. la o pedeapsă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare (faptă săvârșită în perioada septembrie - noiembrie 2014), dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul F.F.V.
Sentința penală nr. 62/29.01.2016
Ședința publică din 29.01.2016
Prin aceeași sentință, în baza art. 2 alin. 1 din Legea nr. 143/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. și cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., a fost condamnat inculpatul P.F.I. la o pedeapsă de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare (faptă săvârșită în perioada octombrie - noiembrie 2014), în baza art. 82 alin. 3 C.p., s-a anulat renunțarea la aplicarea pedepsei dispusă față de inculpatul P.F.I. prin sentința penală nr. 2253/28.10.2014 a Judecătoriei Galați definitivă prin decizia penală nr. 58/A/19.01.2015 a Curții de Apel Galați prin care inculpatului P.F.I. i s-a aplicat un avertisment pentru infracțiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p., s-a stabilit o pedeapsă de 6 (șase) luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. care a atras inițial renunțarea la aplicarea pedepsei dispusă prin sentința penală nr. 2253/28.10.2014 a Judecătoriei Galați definitivă prin decizia penală nr. 58/A/19.01.2015 a Curții de Apel Galați, iar în baza art. 38 alin. 1 - 39 alin. 1 lit. b C.p., s-a contopit pedeapsa de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare aplicată pentru infracțiunea dedusă judecății cu pedeapsa de 6 (șase) luni închisoare pentru infracțiunea prev. de art. 335 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 5 C.p. și s-a dispus ca inculpatul P.F.I. să execute pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an și 6 (șase) luni închisoare, la care s-a adăugat un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse, respectiv un spor de 2 luni închisoare și s-a dispus ca, în final, inculpatul P.F.I. să execute o pedeapsă de 1 (un) an și 8 (opt) luni închisoare, dispunându-se suspendarea executării pedepsei sub supraveghere privind pe inculpatul P.F.I.
Analizând materialul probator administrat, instanța a constatat că starea de fapt reținută prin actul de sesizare este corectă, fiind probată cu ajutorul mijloacelor de probă administrate în cauză, reținându-se în esență că, în perioada septembrie - noiembrie 2014, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, fără drept, inculpatul F.F.V. a procurat, deținut, oferit, vândut și pus în vânzare, cantitatea de peste 250 grame cannabis (sub formă de marijuana), în timp ce în perioada octombrie - noiembrie 2014, acționând în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, fără drept, inculpatul P.F.I. a procurat, deținut, vândut și participat la punerea în vânzare a cantității de peste 200 grame cannabis.