Ucidere din culpa în forma agravanta Art 178 al 2 si5 Cod penal Acordare daune morale limite
| Comentarii |
|
(Judecatoria Lipova, sentinta penala nr.66/1 iulie 2008, dosar nr.1977/250/2007)
Prin sentinta penala nr.66/1 iulie 2008, pronuntata în dosar nr.1977/250/2007, Judecatoria Lipova l-a condamnat pe inculpatul Zhanal Libor, pentru savârsirea infractiunii deucidere din culpa prev. de art. 178 al.2,5 Cod penal,la o pedeapsa de 3 ani închisoare, cu suspendarea conditionata a executarii pedepsei.În baza art. 346 alin. 1 Cod procedura penala rap. la art. 999 Cod civil, a fost obligat inculpatul în solidar cu partea responsabila civilmente AG Transport SRO str. Prumyslova nr. 1141, cod 68601, localitatea Uherske Hradiste, Republica Ceha, sa plateasca partilor civiledaune materiale si morale, dupa cum urmeaza: - partilor civile Craciunescu Avram, Craciunescu Marioara si Craciunescu Ovidiu George echivalentul în lei la data platii a sumei de 3.000 euro daune materiale, reprezentând cheltuieli de înmormântare, monument funerar, pomeni, parastase si echivalentul în lei la data platii a sumei de 50.000 euro daune morale, respectiv câte 20.000 euro pentru partile civile Craciunescu Avram si Craciunescu Marioara si 10.000 euro pentru partea civila Craciunescu Ovidiu George; - partii civile Grozi Emilia echivalentul în lei la data platii a sumei de 30.000 euro daune morale;- partii civile Craciunescu Carmen Ramona suma de 7.469 lei daune materiale partiale, reprezentând monument funerar la locul accidentului, cheltuieli de înmormântare, monument funerar, transport si suma de 80.000 lei daune morale si respinge celelalte pretentii pentru daune materiale;- partilor civile Marculescu Dorel Vasile, Marculescu Ileana Dorina si Popa Alina câte 70.000 lei pentru fiecare, în total suma de 210.000 lei reprezentând daune morale si suma de 13.423 lei, reprezentând cheltuieli de înmormântare, monument funerar, parastase;- partii civile Grigorean David echivalentul în lei la data platii a sumei de 3.500 euro daune materiale partiale si echivalentul în lei la data platii a sumei de 5.000 euro daune morale partiale si respinge celelalte pretentii pentru daune materiale si morale;- partii civile Birou Dumitru în nume propriu si reprezentant legal al minorului Birou Tobias Fabian, echivalentul în lei la data platii a sumei de 50.000 euro daune morale partiale în nume propriu si echivalentul în lei la data platii a sumei de 150.000 euro pentru minorul Birou Tobias Fabian daune morale partiale; suma de 24.900 lei, reprezentând daune materiale partiale, constând în cheltuieli de înmormântare, monument funerar, obiecte de îmbracaminte de uz personal si echivalentul în lei la data platii a sumei de 11.086,28 euro daune materiale partiale, din care 4.000 euro, reprezentând contravaloarea autoturismului Opel Vectra si suma de 7086,28 euro, reprezentând credit nerambursat, precum si suma de 250 lei prestatii periodice lunare pâna la majoratul minorului sau alte dispozitii legale si respinge celelalte pretentii pentru daune morale si materiale, reprezentând contributii lunare la întretinerea partii civile Birou Dumitru si sotia, contravaloare ceas de mâna. În baza art. 43, art. 49 si art. 50 alin. 1, 2, 4 din Legea 136/1995 s-a dispus ca aceste sume sa fie platite de asiguratorul Ceska Pojistovna a.s Spalena 1611304 Praha 1, conform politei de asigurare tip carte verde seria CZ/001 nr. 61476678-14/12.07.2007, în limitele prevazute de actele normative în domeniul asigurarilor de raspundere civila privind despagubirile pentru anul 2007.
Pentru a pronunta aceasta hotarâre, prima instanta a retinut ca la data de 21.11.2007, în jurul orelor 6.50, inculpatul Zhanal Libor conducea autotrenul format din autotractorul Volvo cu numar de înmatriculare UHI-79-73 si semiremorca Kogel cu numar de înmatriculare UHI 88-03 pe DN7, sens de mers Arad-Lipova, la lumina farurilor faza de întâlnire carosabil uscat neiluminat.Ajungând în zona km 528+200, înaintea unei curbe la dreapta, pe fondul oboselii sau neatentiei si a vitezei neadaptate la conditiile de drum, nu s-a înscris corect în curba, autotractorul a trecut pe celalalt sens, intrând în coliziune frontala cu autoturismul Opel Vectra cu numar AR- 98 NOB condus de numitul Birou Dumitru Nicusor din directia Deva-Arad.Autoturismul a fost proiectat si împins în bordura din stânga, apoi autotractorul a lovit cu roata din stânga bordura, semiremorca a intrat în derapaj, apoi în balans, dupa care s-a rasturnat pe autoturismul Volkswagen Passat cu nr. AR 07 HKO, condus de numitul Grigorean David, din directia Lipova- Arad.Accidentul s-a soldat cu decesul celor patru persoane aflate în autoturismul Opel.Conform raportului de autopsie medico-legala existent la dosar, moartea numitei Birou Oana Claudia,pasagera în autoturismul marca Opel Vectra pe scaunul din dreapta fata, a fost violenta si s-a datorat socului traumatic si hemoragic în cadrul unui politraumatism prin accident de circulatie cu TCC AD ( zdrobirea calotei si endobazei craniene, fractura masivului facial drept), TTAI (hemotorace masiv, fractura sternala, fracturi costale bilaterale, fractura coloana toracala T1-T2, cu leziune mielica), TAAI (hemoperitoneu, ruptura hepatica, ruptura splenica, ruptura mezenterica, rinichi de soc), fractura membrului superior stâng (clavicula, humerus, ulna stânga).Conform raportului de autopsie medico-legala existent la dosar, moartea numitului Craciunescu Ciprian Marius- pasager în autotursmul marca Opel Vectra, pe bancheta din spate în partea stânga, a fost violenta si s-a datorat unui politraumatism cu componenta craniocerebrala (fractura neuro si viscerocraniu, dilacerare meningo- cerebrala), componenta toraco- abdominala (fracturi oase multiple cu leziuni viscerale multiple si hemoragie interna consecutiva) si componenta locomotorie.Conform raportului de autopsie medico-legala existent la dosar, moartea numitului Marculescu Alin Dorin, pasager în autoturismul marca Opel Vectra pe bancheta din spate în partea dreapta, a fost violenta si s-a datorat unui politraumatism cu componentele cranio-cerebrala ( fractura complexa neuro si viscerocraniu, cu eviscerare meningo-cerebrala), componenta toraco-abdominala (fracturi costale multiple cu leziuni viscerale si hemoragie interna consecutiva) si componenta locomotorie, la fel si moartea soferului autoturismului Opel, Birou Dumitru Nicusor a fost violenta, Conform raportului de autopsie medico- legala existent la dosar, moartea numitului Birou Dumitru Nicusor a fost violenta si s-a datorat socului traumatic si hemoragic în cadrul unui politraumatism prin accident de circulatie cu TCC AD (zdrobirea calotei craniene si endobazei craniene, dicelerare cerebrala, fractura atlanto occipitala), TTAI ( hemotorace masiv, fractura sternala, fracturi costale bilaterale, fractura coloana toracala T8-T9, cu deplasare si leziune mielica, rupturi pulmonare, ruptura pericardica), TAAI ( hemoperitoneu, ruptura hepatica, ruptura splenica, rinichi de soc), fractura membrului superior stâng (clavicula, ambele oase antebrat), fractura membrului inferior stâng si drept- femur si ambele oase gamba.Totodata, au fost avariate cele trei autoturisme, tirul condus de catre inculpat, Opelul condus de victima Birou Dumitru Nicusor fiind avariat în proportie de 95%, iar VW condus de partea vatamata Grigorean David a fost avariat în proportie de 90%, conducatorul VW Grigorean David, suferind leziuni ce au necesitat 6-7 zile de îngrijiri medicale.Inculpatul Zhanal Libor nu este cunoscut cu antecedente penale, fiind cercetat în stare de libertate, fiind luata masura preventiva de obligare de a nu parasi tara, la data de 22.11.2007, masura ce a expirat la data de 21.12.2007.În cauza s-au constituit parti civile apartinatorii victimelor accidentului si anume: Craciunescu Avram, Craciunescu Marioara si Craciunescu Ovidiu, parintii si fratele victimei Craciunescu Avram, cu suma de 50.000 euro daune morale, câte 20.000 euro pentru Craciunescu Avram, Craciunescu Marioara si 10.000 euro pentru Craciunescu Ovidiu George, precum si suma de 3.000 euro daune materiale reprezentând cheltuieli de înmormântare, parastas, pomeni, transport, precizându-si constituirea de parti civile ; Craciunescu Carmen Ramona, sotia victimei Craciunescu Ciprian, s-a constituit parte civila cu suma de 80.000 lei daune morale si suma de 20.000 lei daune materiale reprezentând monument funerar la locul accidentului, monument funerar, transport, cheltuieli de înmormântare; Marculescu Dorel Vasile si Marculescu Ileana Doina, parintii victimei Marculescu Alin, si Popa Alina sora victimei antementionate, s-au constituit parti civile cu suma de 210.000 lei, câte 70.000 lei pentru fiecare, reprezentând daune morale si suma de 13.423 lei daune materiale, reprezentând cheltuieli de înmormântare, monument funerar, parastase, precizându-si constituirile de parti civile.Grigorean David s-a constituit parte civila, precizându-si constituirea de parte civila cu suma de 4.000 euro daune materiale reprezentând contravaloarea autovehiculului, cheltuieli de îngrijiri medicale, cheltuieli în legatura cu autoturismul si suma de 9.000 euro daune morale.Birou Dumitru, tatal victimei Birou Dumitru Nicusor, în nume propriu cât si în reprezentarea fiului victimei Birou Dumitru Nicusor, Birou Tobias Fabian, s-a constituit parte civila, precizându-si constituirea de parte civila respectiv: daune materiale: obiecte de îmbracaminte, încaltaminte, uz personal 1900 ron+100 euro, cheltuieli de înmormântare si preotul 11.000 ron, contravaloare monument funerar 12.000 ron, prestatie periodica pentru minorul Birou Tobias Fabian 250 ron lunar, ca diferenta între suma alocata de parinti si valoarea pensiei de urmas, contravaloarea Opel Vectra 4.000 euro, contravaloarea sumelor cu care victimele contribuiau lunar la întretinerea lui Birou Dumitru si a sotiei sale, 300 ron, contravaloarea ratelor de rambursat la Banca Româneasca, conform graficului depus la dosar; daune morale, pentru pierderea fiului sau si a norei, solicita inculpatului 100.000 euro, pentru minorul Tobias Fabian, pentru pierderea ambilor parinti, 1.000.000 euro.Grozi Emilia s-a constituit parte civila cu suma de 30.000 euro daune morale.
Împotriva acestei hotarâri a declarat apel asiguratorul SC”Asigurarea-Româneasca- Asirom Vienna Insurance Group”SA-sucursala Arad, în calitate de corespondent nominalizat în România al asiguratorului Ceska Pojostovna a.s.Spalena Praha-Cehia, în ceea ce priveste latura civila, solicitând modificarea sentintei primei instante, solicitând sa se pronunte o noua hotarâre, considerând ca prima instanta a acordat sume cu titlu de daune morale cu un cuantum mult prea ridicat.Prin decizia penala nr.274/20 octombrie 2008 pronuntata de Tribunalul Arad-sectia penala, în dosar nr.1977/250/2007,s-a respins apelul asiguratorului SC”Asigurarea Româneasca-Asirom Vienna Insurance Group SA Sucursala Arad împotriva sentintei penale nr.66 din 1 iulie 2008 pronuntata de Judecatoria Lipova în dosar nr.1977/250/2007.Examinând sentinta atacata prin prisma apelului formulat si din oficiu în ce priveste latura civila a cauzei, s-a apreciat ca prima instanta a rezolvat corect latura civila, daunele morale stabilite reprezentând o reparatie patrimoniala justa pentru prejudiciul nepatrimonial, constând în grave daune psihice suferite de partile civile.S-a apreciat de catre instanta de control judiciar, ca raportat la gravitatea vatamarilor si intensitatea suferintelor de ordin psihic cauzate partilor civile, fiul care si-a pierdut ambii parinti, parinti care si-au pierdut copiii, sotia care si-a pierdut sotul, sumele acordate cu titlu de daune morale constituie o palida consolare pentru pierderile irecuperabile suferite de catre partile civile, astfel ca în baza art.379 pct.1 lit b Cod procedura penal s-a respins apelul, s-a mentinut sentinta atacata.Împotriva acestei decizii, a formulat apel asiguratorul SC”Asigurarea Româneasca-Asirom Vienna Insurance Group”SA Sucursala Arad.Prin decizia penala nr.1129R/8 decembrie 2008 pronuntata de Curtea de Apel Timisoara-sectia penala, s-a respins recursul declarat de asiguratorul SC”Asirom Vienna Insurance Group SA în calitate de corespondent nominalizat în România a asiguratorului Ceska Pojostovna A.S. Spalena împotriva deciziei penale nr.274 din 20.10.2008 pronuntata de Tribunalul Arad în dosar nr.1977/250/2007, ca nefondat.Analizând decizia penala recurata, din oficiu, potrivit disp.art.3899 al.3 Cod procedura penala s-a constatat ca nu exista temeiuri de fapt sau de drept care sa conduca la modificarea hotarârii, instanta retinând o stare de fapt corespunzatoare probatoriului administrat si a dat o buna încadrare juridica faptelor retinute. În latura civila, daunele materiale si morale au fost stabilite corect, în raport cu consecintele produse prin infractiunea savârsita (4 persoane decedate) de catre inculpat.S-a apreciat ca nu exista temeiuri de fapt sau de drept care sa determine modificarea hotarârii, în baza art.38515 pct.1 lit b Cod procedura penala, recursul declarat de catre asigurator fiind respins ca nefondat.
