Alte cereri. Decizia 121/2009. Curtea de Apel Brasov

Dosar nr-

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL BRAȘOV

SECTIA CIVILĂ ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE,DE CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE

DECIZIA CIVILĂ Nr. 121/

Ședința publică din 03 Februarie 2009

Completul compus din:

PREȘEDINTE: Dorina Rizea

JUDECĂTOR 2: Mihail Lohănel

JUDECĂTOR 3: Roxana Maria

Grefier șef secție

Pentru astăzi a fost amânată pronunțarea asupra recursului declarat de reclamantul în contradictoriu cu intimatul pârât REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI B, având ca obiect: "alte cereri", împotriva sentinței civile1422 din 1 octombrie 2008 pronunțată de Tribunalul Covasna în dosarul civil nr-.

La apelul nominal făcut în ședința publică, se constată lipsa părților.

Procedura legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care;

Dezbaterile în cauza de față au avut loc în cadrul ședinței de judecată din 27 ianuarie 2009, când părțile prezente au pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta decizie.

Instanța, în vederea deliberării și pentru a da posibilitatea părților să depună la dosar concluzii scrise, a amânat pronunțarea 03.02.2009.

CURTEA

Asupra recursului civil de față;

Prin sentința civilă nr. 1422/2008 a Tribunalului Covasnas -a respins acțiunea formulată și precizată de reclamantul, G, în contradictoriu cu pârâta, "CFR CĂLĂTORI" SA prin REGIONALA DE TRANSPORT FEROVIAR DE CĂLĂTORI B, având ca obiect obligarea pârâtei la plata sumei de 9.990 lei, reprezentând contravaloarea cupoanelor navale care i se cuvin și a daunelor morale de 10 lei.

Pentru a pronunța această sentință, prima instanță a reținut următoarele:

Reclamantul potrivit actelor depuse (copie carnet muncă, decizie de pensionare) este în prezent pensionar, beneficiind de pensie pentru munca depusă, iar potrivit OG 112/1999 beneficiind totodată și de premise de călătorie pe căile ferate române, atât el personal cât și membrii familiei, numărul călătoriilor fiind stabilite prin lege.

Reclamantul a lucrat în cadrul Depoului CFR B dar prin Hotărârea 584/10.09.1998 Societatea Națională a Ferate Române s-a reorganizat prin înființarea Societății Naționale de Transport Feroviar de Călători CFR Călători, care la art.1 alin.4 prevede expres că "CFR Călători poate înființa sucursale, reprezentanțe, agenții și alte asemenea, în țară și în străinătate, în condițiile legii, de aceea întâmpinarea, concluziile scrise sunt depuse de CFR Călători - Regionala Transport Feroviar Călători

Instanța a mai reținut că potrivit art.19 al.3 din OUG 12/1998 "salariații și pensionarii CFR Călători, precum și membrii de familie ai acestora beneficiază de autorizații și premise de călătorie gratuită pe calea ferată în condițiile legii".

Inclusiv Ordinul 2065/9.11.2004 pentru aprobarea metodologiilor de aplicare a prevederilor OG 112/1999 privitor la călătoriile gratuite în interes de serviciu și în interes personal pe căile ferate române, republicată, prevede la art.10 condițiile de acordare în favoarea pensionarilor și a membrilor lor de familie a permiselor de călătorie pe căile ferate române în mod gratuit.

Actul normativ pe care reclamantul își întemeiază pretențiile este Legea 147/2000 privind reduceri acordate pensionarilor pentru transportul intern care la art.1 prevede expres că "pensionarii din sistemul asigurărilor sociale de stat, din sistemul de pensie și asigurări sociale pentru agricultori, precum și pensionarii din celelalte sisteme proprii de asigurări sociale beneficiază anual de 6 călătorii simple cu reducere de 50% din tariful stabilit pentru călătoriile la trenul de persoane clasa a II-a, la transportul intern în comun".

Al.2 al aceluiași articol prevede că persoanele de la al.1 care nu au posibilitatea să călătorească pe calea ferată, beneficiază opțional de 6 călătorii simple cu reducere de 50% la transportul intern, auto sau naval în comun între localități.

Tot Legea 147/2000 prevede la art.1 al.4 că de facilitățile prevăzute la al.1 și 2 nu beneficiază pensionarii care au dreptul la călătorii gratuite stabilite în baza altor prevederi legale.

Din cuprinsul actului normativ de mai sus rezultă că este vorba de călătorii în număr de 6 iar pensionarii beneficiază de 50% reducere din cuantumul unei călătorii, pe când în OG 112/1999 care se aplică în cazul reclamantului, acesta beneficiază de gratuitate totală.

Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamantul arătând în esență că facilitățile de călătorie sunt acordate pe baza a două acte normative distincte, de către societatea feroviară și respectiv Casa județeană de Pensii, astfel că pârâta nu putea abuziv să-i anuleze taloanele de călătorie emise în baza Legii nr. 147/2000.

Recursul este fondatpotrivit considerentelor ce urmează:

Reclamantului, în calitate de pensionar i s-au eliberat șase cupoane talon, în calitate de beneficiar conform Legii nr. 147/2000, pentru călătorie gratuită, în proporție de 50 % pe mijloacele de transport feroviare, auto și navale. În același timp, reclamantul este beneficiar al permiselor de călătorie gratuită pe calea ferată, emise conform nr.OG 112/1999.

sunt conferite deci prin acte normative distincte de persoane juridice diferite. de călătorie gratuită CFR sunt emise de Societatea Națională de transport de Călători "CFR Călători" SA conform art. 4 alin. 6 din nr.OG 112/1999, în timp ce cupoanele talon cu reducere 50 % se eliberează de Casa Națională de Pensii și Alte Drepturi de Asigurări Sociale, conform art. 6 alin. 1 din nr.HG 2403/20004, de aprobare a normelor metodologice pentru aplicarea Legii nr. 147/2000.

Fără a avea vreo atribuție legală. Pârâta în mod abuziv a anulat cupoanele talon emise pe baza Legii nr. 147/2000 privându-l, pe nedrept, pe reclamant de facilitățile acordate de lege.

În atare situație, fapta pârâtei intră în sfera ilicitului civil, drept pentru care urmează că răspundă prin plata contravalorii cupoanelor talon anulate.

Cu privire la cuantumul prejudiciului, la dosar s-a depus un calcul de către reclamant, fără a se dovedi realitatea contravalorii, ținând cont că beneficiază de reducere doar pentru 50 % din călătorie cu trenul personal la clasa a II- a, mijloace auto și navale clasa a II - Cuantumul exact poate fi stabilit cu ocazia executării silite pe calea contestației la executare având în vedere dispozițiile normelor metodologice sus-arătate, cu precădere ale art. 25.

În ce privește daunele morale, nu s-a făcut nici o dovadă în acest sens, astfel că motivul de recurs nu poate fi primit.

Față de considerentele expuse, curtea va admite recursul, iar potrivit art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, ca modifica în parte sentința în sensul obligării pârâtei la plata contravalorii celor 6 cupoane talon de călătorie, cu reducere 50 %, menținând dispoziția de respingere a daunelor morale.

PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de reclamantul G împotriva sentinței civile nr. 1422/01.10.2008, a Tribunalului Covasna, pe are o modifică în parte în sensul că:

Obligă pe pârâta "CFR Călători"SA prin Regionala de Transport Feroviar de Călători B SA să plătească reclamantului G contravaloarea cupoanelor talon beneficiar al Legii nr. 147/2000, pe anul 2007.

Menține restul dispozițiilor sentinței recurate.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică azi 03.02.2009.

Președinte,

- -

Judecător,

- -

Judecător,

- -

Grefier șef sectie,

Red. -/05.02.2009

Dact. /13.02.2009

Jud. fond: -

Președinte:Dorina Rizea
Judecători:Dorina Rizea, Mihail Lohănel, Roxana Maria

Vezi şi alte speţe de dreptul muncii:

Comentarii despre Alte cereri. Decizia 121/2009. Curtea de Apel Brasov