Alte cereri. Decizia 349/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
DOSAR NR-
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR.349
Ședința publică din data de 20 februarie 2009
PREȘEDINTE: Cristina Mihaela Moiceanu
JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.1168 din data de 19 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, domiciliată în B, Cartier Episcopiei, -.6, județul B, prin., cu domiciliul în B, Cartier Episcopiei, -.6, județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședința publică au răspuns recurenta-pârâtă Casa Județeană de Pensii B, reprezentată de consilier juridic și intimata-reclamantă, prin..
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Se învederează instanței că recursul este tardiv, având în vedere că hotărârea instanței de fond i-a fost comunicată recurentei-pârâte la data de 3 decembrie 2008, așa cum rezultă din dovada de primire și procesul-verbal de predare aflată la fila 19 - dosar fond, iar recursul a fost declarat la data de 22 decembrie 2008, așa cum rezultă din rezoluția de primire a motivelor de recurs, aflate la fila 4 - dosar recurs, ultima zi de declarare a recursului fiind 19 decembrie 2008.
De asemenea, se învederează că intimata-reclamantă, prin. a depus la dosar întâmpinare.
Consilier juridic pentru recurenta-pârâtă depune la dosar împuternicirea de reprezentare juridică nr.6986 din data de 19 februarie 2008.
Curtea, din oficiu, invocă excepția tardivității formulării recursului și acordă cuvântul asupra excepției invocate.
Consilier juridic având cuvântul pentru recurenta-pârâtă arată că lasă la aprecierea instanței excepția invocată de instanță.
Reprezentantul intimatei-reclamantei,., solicită admiterea excepției invocată, din oficiu, de instanță și respingerea recursului ca tardiv formulat.
CURTEA
Reclamanta prin a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii B, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să fie obligată aceasta la recalcularea rentei lunare în raport de art. 14 din Legea 44/1994, modificat de pct.4 al art. I din Legea 303/2007.
Reclamanta motivează că a fost soția numitului, decedat la 15.04.2003, căruia i-a fost conferită prin Decretul nr.155/1998, Medalia "Crucea comemorativă a celui de al doilea Mondial 1941- 1945", pentru serviciile militare aduse Statului Român.
Reclamanta a mai precizat că potrivit art. 14 din Legea 44/1994, modificat, veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci, dar cărora le-a fost conferită medalia "Crucea comemorativă", beneficiază de rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent, iar potrivit art. 14 al.1 din aceeași lege introdus prin OUG 12/2004, renta lunară se calculează după caz în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul.
A mai precizat reclamanta că pârâta avea obligația ca începând cu luna martie 2004 să îi acorde renta în calitate de văduvă de război, în condițiile în care i s-a recunoscut această calitate și primește indemnizație, obligație neonorată, astfel încât solicită admiterea acțiunii așa cum a fost formulată.
Prin sentința civilă nr.1168/19.11.2008 Tribunalul Buzăua admis acțiunea și a obligat pârâta să recalculeze renta lunară în raport de art. 141din Legea 44/1994, astfel cum a fost modificat de punctul 4 al art. I din Legea 303 din 13.11.2007.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că reclamanta este văduvă de veteran de război și în această calitate beneficiază de rentă în cuantum de 85 lei. Tribunalul a mai reținut că soțul reclamantei, numitul, decedat la 15.04.2003, a beneficiat de medalia "Crucea comemorativă a celui de al doilea Mondial 1941- 1945", conferită prin Decretul nr.155/1998.
Conform Legii nr.44/1994, privind veteranii de război, precum și unele drepturi ale invalizilor și văduvelor de război, veteranii de război cărora le-au fost acordate ordine și medalii pentru faptele de arme săvârșite pe câmpul de luptă, beneficiază conform art. 13-14 din acest act normativ de rente lunare calculate în raport de ordinele și medaliile conferite.
În situația de față, pentru veteranii de război, în conformitate cu art. 13 al.1 lit.a și b din Legea 44/1994, cărora le-a fost conferită "Crucea comemorativă", beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent.
Potrivit art. 14 al.1 din Legea 44/1994, articol ce a fost introdus prin OUG 12 din 23.03.2004, începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută la art. 13 și art.14 se calculează după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din cadrul.
A mai reținut instanța că în vederea aplicării unui tratament egal tuturor veteranilor de război și pentru evitarea unui impact social asupra unei categorii de persoane de vârstă înaintată a căror contribuție adusă pentru apărarea țării este unanim recunoscută, elemente care vizează interesul public și care au caracter de urgență, prin OUG 12/2004 aprobată prin Legea 210/2004 a fost introdus articolul 141.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii B criticând-o ca netemeinică și nelegală cu motivarea, în esență, că formularea "după caz" din textul de lege a avut în vedere diferențierea modului de calcul al rentei în funcție de felul decorației sau medaliei și nu aplicarea procentelor asupra soldei de grad cumulată cu solda de funcție.
La termenul din 20.02.2009, curtea, din oficiu a invocat excepția tardivității formulării recursului.
Examinând soluția prin prisma datei la care a fost comunicată sentința și a datei declarării recursului, precum și a dispozițiilor legale incidente în cauză Curtea constată că recursul este tardiv, așa după cum se va arăta în continuare:
Sentința 1168/19.11.2008 a Tribunalului Buzăua fost comunicată recurentei pârâte la data de 3.12.2008, așa cum rezultă din dovada de comunicare aflată la fila 19 dosar fond, iar recursul ce face obiectul prezentului dosar a fost depus la data de 22.12.2008, fiind depășit termenul legal de recurs de 15 zile, motiv pentru care curtea va admite excepția invocată și va respinge recursul ca tardiv formulat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv formulat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B, cu sediul în B,-, județul B, împotriva sentinței civile nr.1168 din data de 19 noiembrie 2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu intimata-reclamantă, domiciliată în B, Cartier Episcopiei, -.6, județul B, prin., cu domiciliul în B, Cartier Episcopiei, -.6, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 20 februarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
Grefier,
Fiind în CO se semnează
de primul grefier
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored.
2 ex./18.03.2009
f- - Tribunalul Buzău
Președinte:Cristina Mihaela MoiceanuJudecători:Cristina Mihaela Moiceanu, Traian Logojan Alexandru
