Alte cereri. Sentința 39/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
SENTINȚA CIVILĂ Nr. 39/2009
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Victor Crețoiu judecător
- - - JUDECĂTOR 2: Nicoleta Vesa
- - - asistent judiciar
- asistent judiciar
- grefier
Pe rol se află soluționarea acțiunii formulate de reclamanta. Deținută la. D, loc., nr.1, jud.H împotriva pârâților CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H și PENITENCIARUL M - CABINETUL MEDICAL.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care instanța aduce la cunoștința reclamantei că întrucât prin acțiunea de față nu a fost atacată o hotărâre sau o decizie anterioară dată de instanță, s-a recalificat cererea ca fiind o acțiune de asigurări sociale.
Din oficiu Curtea de Apel invocă excepția necompetenței materiale în soluționarea cererii.
Instanța arată că această instanță ar fi competentă să soluționeze cererea, întrucât s-a pronunțat și în alte cauze în care a fost parte.
Instanța lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra cauzei de față;
Prin cererea înregistrată la această instanță sub dosar nr-, reclamanta a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii H menționând că aceasta a indus în eroare instanța prin schimbarea datei reale la care trebuia să se prezinte la revizuirea medicală periodică.
Reclamanta a mai menționat că, în mod abuziv, pârâta i-a sistat plata pensiei începând cu luna februarie 2001.
Cererea formulată de reclamantă a fost înregistrată ca o contestație în anulare. La termenul din 08.01.2009, reclamanta a învederat instanței faptul că înțelege să se judece în contradictoriu cu Cabinetul medical din Penitenciarul pentru faptul că nu i-a permis să se prezinte la revizuirea periodică din data de 18.10.2001, în calitatea sa de pensionar gr.II, precum și cu Casa Județeană de Pensii H pentru faptul că i-a sistat plata pensiei pe intervalul februarie 2001 - noiembrie 2004.
Reluând aceste elemente, după ce a fost îndeplinită procedura de citare cu Penitenciarul M, reclamanta a adăugat că nu înțelege să atace o hotărâre judecătorească.
Față de această împrejurare, din oficiu instanța a reținut că cererea reclamantei a fost greșit calificată ca o contestație în anulare, situație în care a procedat la transpunerea acesteia la completul de fonduri din Secția pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale.
În noua compunere, investit să soluționeze cererea, completul de fond constată că în cauză sunt incidente prevederile art.155 din Legea nr.19/2000, în conformitate cu care tribunalele soluționează în primă instanță litigiile privind asigurările sociale.
În consecință, în conformitate cu prevederile art.158 din Codul d e procedură civilă raportat la prevederile art.155 din Legea nr.19/2000, instanța va declina competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Hunedoara
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
HOTĂRĂȘTE
Declină competența soluționării acțiunii formulate de reclamanta. Deținută la. D, loc., nr.1, jud.H împotriva pârâților: H, cu sediul în D, B- -, -.B, parter 5, jud. și PENITENCIARUL M - CABINETUL MEDICAL cu sediul în D, loc., nr.1, jud. H, în favoarea Tribunalului Hunedoara spre competentă soluționare.
Cu recurs în 5 zile de la pronunțare.
Pronunțată în ședința publică din 29.01.2009.
Președinte, JUDECĂTOR 3: Sebastian Nașcu
- - - -
Asistenți judiciari,
- -
Grefier,
Red./Thred.
2ex./04.02.2009
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA PENTRU CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
ÎNCHEIERE
Ședința publică de la 29 Ianuarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE - - - judecător
- - - judecător
- judecător
- grefier
Pe rol se află soluționarea acțiunii formulate de reclamanta. Deținută la. D, loc., nr.1, jud.H împotriva pârâților CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H și PENITENCIARUL M - CABINETUL MEDICAL.
La apelul nominal făcut în cauză se prezintă reclamanta, lipsă fiind pârâții.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea pârâtului PENITENCIARUL M, din care un exemplar se comunică cu reclamanta.
Reclamanta învederează instanței că nu dorește să atace cu recurs o hotărâre judecătorească ci dorește să se judece cu PENITENCIARUL M pentru că nu i-a permis la data de 18.10.2001 să se prezinte la comisia medicală pentru revizuirea medicală în calitatea pe care o avea de pensionar gradul II. De asemenea înțelege să se judece și cu CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII H care i-a sistat plata pensiei pe perioada februarie - noiembrie 2001. Depune la dosar un set de acte reprezentând concluzii scrise, declarație, procură specială, decizii civile, raport de expertiză.
Față de această împrejurare,
CURTEA DE APEL
În deliberare, examinând din oficiu cererea cu soluționarea căreia a fost investită se constată că ea nu vizează o hotărâre sau o decizie anterioară dată de această instanță.
În consecință se reține greșita calificare ca recurs a cererii, cauza urmând a fi transpusă unui complet de fonduri al Secției pentru Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale, sens în care
DISPUNE
cererea de pe completul de recursuri, la un complet de fond ce se va constitui potrivit prin menținerea primilor doi judecători al completului și includerea asistenților judiciari.
Pronunțată în ședința publică din 29.01.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - -
Grefier,
Președinte:Victor CrețoiuJudecători:Victor Crețoiu, Nicoleta Vesa, Sebastian Nașcu
