Alte cereri. Decizia 395/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 395/R/2009
Ședința publică din data de 24 februarie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Lucia Ștețca președintele secției
JUDECĂTORI: Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede vicepreședinte al Curții de Apel
- -
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N împotriva sentinței civile nr. 690/F/23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr-, privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect contestație decizie de debit.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este scutit de la plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că prin serviciul de registratură al instanței, la data de 19.02.2009, reclamanta intimată a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin care solicită respingerea recursului pârâtei și judecarea cauzei în lipsă.
Instanța constatând cauza în stare de judecată o reține în vederea pronunțării.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.690/F din 23 oct. 2008, pronunțată de Tribunalul Bistrița -N, s-a admis contestația formulată de reclamanta, ca fiind întemeiată și în consecință s-a dispus anularea deciziei de debit nr. 79130 din 11 iulie 2008 emisă de Casa Județeană de Pensii B-
Pentru a hotărî astfel, tribunalul a reținut că prin decizia nr. 79130 din 2 mai 2001, reclamantei i s-a stabilit o pensie de urmaș în calitate de soție al titularului în cuantum de 328.806 lei ROL. Drepturile au fost stabilite cu un procent de 50% din drepturile titularului începând cu data de 3 octombrie 2000, fapt ce rezultă din copia deciziei de pensionare. Începând cu luna iunie 2001 în temeiul art.78 din Legea nr.19/2000 s-a stabilit punctajul mediu anual pentru reclamanta la 0,23226 puncte, punctaj care s-a păstrat nemodificat până în 30 iunie 2008, când s-a redus la 0,21224 puncte. Urmare a recalculării pensiei și a reducerii punctajului mediu anual s-a redus și cuantumul pensiei de la 139 lei la 124 lei începând cu luna iulie 2008, fapt ce rezultă din fișa de evoluție a punctajului reclamantei. Prin decizia de pensie nr. 79130 din 25 martie 2008 reclamantei i s-a stabilit în urma recalculării pensiei un punctaj de 0,21224 puncte și un cuantum al pensiei de 63 lei care este mai mic decât cel avut anterior de 0,23779 puncte și un cuantum de 71 lei. Drepturile recalculate au fost stabilite pe baza documentației de pensionare existentă la Casa Județeană de Pensii B-N în baza HG1456/2005, începând cu data de 1 decembrie 2005, cu specificarea că, întrucât pensia stabilită în urma recalculării este mai mică decât cea aflată în plată se va menține în plată cuantumul pensiei mai avantajoase, respectiv 71 lei în loc de 63 lei, până când pensia recalculată prin înmulțirea punctajului mediu recalculat cu valoarea unui punct de pensie va depăși valoarea pensiei în plată. Deși atât prin decizia de pensie recalculată cât și prin întâmpinare pârâta recunoaște dreptul reclamantei la cuantumul mai avantajos al pensiei, totuși intimata prin Decizia de debit nr. 79130/11.07.2008 îi impută suma de 252 lei provenind din pensie încasată necuvenit pentru perioada 01.01.2006 - 30.06.2008. Analizând situația de fapt prin prisma Legii 19/2000 cu modificările și completările ulterioare și a OUG4/2005 instanța a constatat că intimata a emis în mod nelegal Decizia de debit atacată întrucât potrivit art. 6 alin. 2 din OUG4/2005 cuantumul pensiei rezultat în urma recalculării nu poate fi diminuat, acesta urmând a fi menținut în plată până când prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea 19/2000 cu modificările și completările ulterioare, se va obține un cuantum al pensiei mai mare decât acesta.
Pentru considerentele mai sus arătate a textelor de lege invocate a art. 155 din Legea 19/2000 instanța a admis acțiunea.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii B-N, solicitând modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii și menținerea ca temeinică și legală a Deciziei de debit nr.79130/2008.
În motivarea recursului arată că la data de 25.03.2008, s-a recalculat pensia reclamantei, rezultând un punctaj de 0,21224 puncte și o pensie în cuantum de 63 lei, față de inițialul punctaj de 0,23779 puncte și pensia de 71 lei la 01.12.2005.
Instanța de fond a reținut că decizia de recalculare a pensiei este datată 25.03.2008, punerea în plată făcându-se pentru luna iulie 2008, începând cu data de 01.09.2006 reclamanta beneficiind de o pensie mai mare, înregistrându-se astfel o pensie necuvenită de 252 lei.
Arată că măsurile de indexare și recorelare au fost aplicate punctajului inițial, care trebuia menținut până la data la care pensia rezultată prin înmulțirea punctajului mediu anual recalculat cu valoarea unui punct de pensie au depășit valoarea pensiei în plată, însă indexările trebuiau acordate la punctajul nou - mai mic și nu la cel mai mare, astfel că se justifică emiterea deciziei de debit.
Prin întâmpinarea de la dosar reclamanta s-a opus admiterii recursului apreciind că sentința atacată este legală și temeinică contrar criticilor ce i-au fost aduse de pârâtă.
Analizând sentința prin prisma motivelor de recurs invocate de pârâtă, Curtea reține următoarele:
Este de știut că, cuantumul pensiei de urmaș se stabilește prin aplicarea procentului de 50% asupra punctajului mediu anual realizat de susținătorul decedat în urma recalculării pensiei înmulțit cu valoarea punctajului de pensie.
Așa s-a procedat și în cazul reclamantei, la data când prin decizia nr.79130 din 2 mai 2001 Casei Județene de Pensii B-N i s-a stabilit pensia de urmaș, în calitate de soție a defunctului.
Conform art.6 alin.1 din nr.OUG4/2005, în vederea stabilirii cuantumului pensiei ce urmează a fi plătită după efectuarea recalculării, punctajul mediu anual calculat se compară cu punctajul mediu anual cuvenit sau aflat în plată și se menține cuantumul cuvenit sau aflat în plată până la data la care, prin aplicarea formulei de calcul prevăzută de Legea nr.19/2000 se va obține un cuantum al pensiei mai mare decât acesta.
Așa cum corect a reținut și instanța de fond, în cazul din speță decizia de debit a fost emisă cu încălcarea dispozițiilor legale mai sus arătate, nedovedindu-se că reclamanta ar fi beneficiat pe perioada 1.01.2006 - 30.06.2008 de o pensie mai mare decât cea la care era îndreptățită.
Așa fiind, raportat și la dispozițiile art.299 și 312.proc.civ. Curtea va respinge ca nefondat recursul pârâtei.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII B-N împotriva sentinței civile nr. 690 din 23 oct. 2008 Tribunalului Bistrița -N pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 24 februarie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red.AR
Dact./2ex.
24.03.2009
Președinte:Lucia ȘtețcaJudecători:Lucia Ștețca, Gabriella Purja Adrian Repede
