Asigurări sociale. Decizia 1066/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE de muncă
și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1066
Ședința publică din data de 19 iunie 2009
PREȘEDINTE: Dumitru Popescu
JUDECĂTOR 2: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 3: Florin Dogaru
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii C - S împotriva sentinței civile nr. 191/24.02.2009, pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul.
Dezbaterile și concluziile părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 02.06.2009, care face parte integrantă din prezenta decizie, pronunțarea în cauză fiind amânată succesiv pentru azi, 19.06.2009, când
CURTEA,
În deliberare, constată că prin sentința civilă nr. 191 din 24.02.2009, Tribunalul CSa admis acțiunea reclamantului, a anulat Decizia nr. -/27.08.2008, și a obligat pârâta Casa Județeană de pensii C S la emiterea unei noi decizii de pensionare, cu luarea în considerare a unui stagiu de cotizare complet de 20 de ani.
Pentru pronunțarea acestei soluții, instanța de fond a reținut următoarele:
Reclamantul a lucrat în grupa I de muncă 18 ani, 5 luni și 28 de zile, și a mai efectuat și un stagiu de cotizare în grupa a II - a de muncă de 7 ani, o lună și 6 zile.
Acest al doilea stagiu de cotizare rămâne nevalorificat, ceea ce este injust și în raport de dispozițiile Legii 3/1977, care admite valorificarea stagiului de cotizare muncit în grupa a II a de muncă prin reducerea vârstei de pensionare cu 6 luni/1 an lucrat în grupa a II - a de muncă.
Prin analogie, o Jd in stagiul de cotizare al reclamantului în grupa a II - a de muncă se poate considera efectuat în grupa I de muncă, ceea ce dă ujn stagiu de cotizare total în grupa I de muncă de peste 20 de ani. În consecință, în baza dispozițiilor OUG 4/2005, HG 1550/2004 și ale Legii 3/1977, art. 14, reclamantul este îndreptățit și la o pensie calculată în baza unui stagiu de cotizare complet de 20 de ani.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii C - S care a solicitat modificarea hotărârii atacate, și rejudecând cauza în fond, respingerea acțiunii formulate.
În motivarea recursului declarat, recurenta a arătat că instanța de fond a interpretat și aplicat greșit dispozițiile art. 14 alin. 4 din Legea 3/1977, considerând că stagiul complet de cotizare care trebuie utilizat la determinarea punctajului mediu anual cu ocazia recalculării pensiei potrivit art. 2 din anexa la HG 1550/2004, este cel prevăzut la art. 8 din Legea 3/1977, respectiv 30 de ani în cazul bărbaților.
Legal citat, intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului arătând că Legea 3/1977 la art. 14 al. 1 și 3 prevede un stagiu de cotizare de 20 de ani.
Reclamantul s-a pensionat prin decizia nr. - din 09.06.1999 cu o vechime totală în muncă de 44 ani, 6 luni și 12 zile, întregită la 45 de ani, din care 18 ani, 5 luni și 28 zile în grupa I de muncă.
Prin decizia nr. -/27.08.2008, pensia reclamantului a fost recalculată conform OUG 4/2005, folosindu-se un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, conform buletinului de calcul.
Pentru persoanele pensionate sub imperiul Legii nr. 3/1977, drepturile de pensie se recalculează prin determinarea punctajului mediu anual, astfel cum se dispune prin art. 2 alin. (1) din Normele metodologice de evaluare a pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în vederea recalculării în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, norme aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.550/2004.
Potrivit acestor norme, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă, prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunii de evaluare.
De asemenea, alin. (3) al aceluiași articol prevede că, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
În ceea ce privește principiul înscris în expunerea de motive a Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public, provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, potrivit căruia "la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie", acesta nu poate fi aplicat în cauză atât timp cât în lege nu există o prevedere expresă potrivit căreia și persoanelor care au lucrat în grupele speciale de muncă și s-au pensionat anterior intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 li se aplică acest act normativ pentru determinarea stagiului de cotizare și, în raport de acesta, a punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare.
Prin urmare, singurele facilități oferite de Legea nr. 3/1977 persoanelor care au lucrat în grupa I sau II de muncă sunt acordarea sporului de grupă și posibilitatea pensionării înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare, dispozițiile art. 14 din acest act normativ neavând semnificația reducerii stagiului de cotizare utilizat la recalcularea pensiei.
Această interpretare a dispozițiilor legale a fost stabilită prin Decizia nr. 40/22.09.2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 329 Cod procedură civilă, decizia fiind obligatorie pentru instanțele de judecată.
Având în vedere cele expuse, în temeiul art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S împotriva sentinței civile nr. 181/24.02.2009, pronunțată de Tribunalul C-S în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamantul intimat, și va modifica sentința recurată în sensul că va respinge acțiunea.
PENTRU ACEST MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii C - S împotriva sentinței civile nr. 191/24.02.2009, pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-.
Modifică sentința în sensul respingerii acțiunii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 19.06.2009.
PREȘEDINTE, Ptr. JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
Aflată în concediu de odihnă
Semnează Președinte secție
- -
GREFIER,
- -
Red. / 29.06.2009
Tehnored. /2 ex/ 29.06.2009
Prima instanță: Tribunalul C -
Jud., jud.
Președinte:Dumitru PopescuJudecători:Dumitru Popescu, Raluca Panaitescu, Florin Dogaru
