Asigurări sociale. Decizia 1128/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ
DOSAR NR- ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIA NR. 1128
Ședința publică din data de 22 mai 2009
PREȘEDINTE: Traian Logojan
JUDECĂTORI: Traian Logojan, Ioana Cristina Țolu Cristina
-
Grefier -
Pe rol fiind pronunțarea asupra recursurilor declarate de petentele - și, ambele cu domiciliul în Târgoviște,-, județul D, și de intimata Casa Județeană de Pensii D cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 50 din 8 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.
Dezbaterile și susținerile părților au avut loc în ședința publică din data de 6 mai 2009 fiind consemnate în încheierea de la acea dată care face parte integrantă din prezenta decizie.
Curtea, având nevoie de timp pentru studierea actelor și lucrărilor dosarului a amânat pronunțarea pentru data de 13 mai 2009, apoi pentru aceleași considerente a amânat la 20 mai 2009, după care a amânat la 22 mai 2009, când a dat următoarea hotărâre:
CURTEA
Deliberând asupra recursurilor civile de față, constată.
Reclamantele - și au chemat în judecată pârâta Casa Județeană de Pensii D pentru a fi obligată la recalcularea pensiilor stabilite prin deciziile de pensionare cu luarea în considerare a două adeverințe emanate de la angajator, iar pentru - un stagiu de cotizare de 37 ani, 4 luni și 27 zile în loc de 37 ani, 3 luni și 27 zile, emițându-se noi decizii de pensionare și obligarea pârâtei la plata diferențelor de pensie astfel stabilite, actualizate în raport de inflație.
După administrarea probelor cu înscrisuri Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 1442 din 21 decembrie 2007, a respins acțiunea reclamantelor, iar Curtea de APEL PLOIEȘTI prin decizia civilă nr. 808 din 21 mai 2008, a admis recursul declarat de reclamante și a casat cauza cu trimitere spre rejudecare la aceeași instanță de fond deoarece aceasta nu a pus în discuția contradictorie a părților deciziile emise de pârâta-intimată de revizuire a pensiilor stabilite, contestatoarele-recurente lipsind la termenul la care s-a judecat dosarul în fond, în condițiile în care acestea au susținut că pensiile trebuiau recalculate începând de la 1 ianuarie 2007 și nu 1 mai 2007, care a afectat cuantumul pensiilor cuvenite acestora.
Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 50 din 8 ianuarie 2009, a admis acțiunea reclamantelor și a obligat intimata să revizuiască pensiile acestora începând cu data de 1 ianuarie 2007 cu plata dobânzilor legale aferente pensiilor astfel recalculate la zi, reținând în esență că această recalculare a pensiei se impune față de cele două adeverințe eliberate, iar drepturile rezultate din recalculare se cuvin începând cu 1 ianuarie a anului următor.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs părțile, criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, pârâta susținând că această recalculare poate avea loc începând de la 1 mai 2007 față de data pronunțării deciziei Curții Constituționale cu nr. 264 din 20 martie 2007 și nu de la 1 ianuarie 2005, iar reclamantele arătând că se impune recalcularea pensiilor în raport de suma reală contributivă la fondul de pensii și cu dobânda legală calculată până la data momentului plății efective.
Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că este fondat numai recursul pârâtei.
Reclamantele au formulat și depus cereri de recalculare a pensiei la data de 7 februarie 2007.
Potrivit disp.art. 95 alin.(3) din Legea nr. 19/2000 cu modificările și completările ulterioare, pensia recalculată se acordă începând cu luna următoare celei în care s-a depus cererea de recalculare.
Deci, față de data formulării cererilor de recalculare a pensiei de către reclamante - 7 februarie 2007 - acestora li se cuvenea pensia recalculată de la data de 1 martie 2007 și nu anterior de la 1 ianuarie 2007 cum a stabilit instanța de fond ori 1 mai 2007 cum a susținut în mod greșit pârâta.
Deci, față de cele arătate și disp. art. 304 și 3041comb. cu art. 312 Cod pr.civilă, recursul pârâtei urmează a fi admis ca atare, cu modificarea în parte a sentinței în sensul obligării acesteia la revizuirea cuantumului pensiei acordate celor două reclamante începând cu data de 1 martie 2007, menținând restul sentinței.
Referitor la recursul reclamantelor, Curtea reține că acesta este nefondat urmând a fi respins ca atare deoarece instanța de fond a reținut corect sumele contributive pentru a se stabili cuantumul pensiei către reclamante, iar acestea au formulat cererile la 7 februarie 2007, astfel că majorarea pensiei prin revizuire are loc de la 1 martie 2007 și nu mai sunt purtătoare de dobânzi cum au pretins acestea.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de pârâta Casa Județeană de Pensii D cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 50 din 8 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița și în consecință:
Modifică în parte sentința sus-menționată în sensul obligării pârâtei-recurente la revizuirea cuantumului pensiei acordate fiecărei reclamante începând cu data de 1 martie 2007.
Respinge recursul declarat de petentele - și, ambele cu domiciliul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 50 din 8 ianuarie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 22 mai 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI: Traian Logojan, Ioana Cristina Țolu Cristina
- - --- - -
GREFIER,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Tehnored. TL/SȘ
3 ex./3.06.2009
f- Tribunalul Dâmbovița
Președinte:Traian LogojanJudecători:Traian Logojan, Ioana Cristina Țolu Cristina
