Asigurări sociale. Decizia 118/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 118
Ședința publică din data de 27 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Violeta Dumitru
JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- -
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat contestatorul, cu domiciliul în comuna, sat Români, județul D, împotriva sentinței civile nr.1799 din data de 20 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în municipiul Târgoviște,-, județul D,
La apelul nominal făcut în ședința publică, au răspuns recurentul contestator, asistat de avocat din cadrul Baroului D, conform contractului de asistență juridică nr.55/2009, lipsă fiind intimata Casa Județeană de Pensii
Procedura legal îndeplinită.
Recurs scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Reprezentantul recurentului contestator, având cuvântul, arată că nu mai are cereri noi de formulat în cauză și solicită cuvântul asupra recursului.
Curtea ia act că nu mai sunt cereri noi de formulat în cauză, față de actele și lucrările dosarului apreciază cauza în stare de judecată și acordă cuvântul asupra recursului.
Avocat arată, în susținerea recursului, că instanța de fond nu a avut în vedere la analizarea contestației adevăratele temeiuri de drept care conduceau la constatarea că decizia a fost emisă cu încălcarea dispozițiilor Legii 19/2000.
Mai arată că recurentul contestator a solicitat anularea deciziei nr.- din 06.08.2009 numai cu privire la exonerarea de la plata sumei de 9.048 lei, ca urmare a faptului că rezultatele constatărilor asupra deciziilor medicale nu pot avea efect retroactiv, rămânând valabilă dispoziția încetării plății pensiei începând cu luna următoare celei în care a fost emisă decizia contestată, respectiv luna septembrie 2009.
În concluzie, se solicită admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, în sensul admiterii în parte a contestației formulate și anulării deciziei -/06.08.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii D, cu privire la exonerarea de la plata sumei de 9.048 lei. Cu cheltuieli de judecată conform chitanței nr.110/11.12.2009.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Dâmbovița, contestatorul a solicitat anularea deciziei nr.-/06.08.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii
Motivând contestația, a arătat că măsura anulării deciziilor privind încadrarea în grad de invaliditate luată de M este abuzivă și unilaterală, fără o trimitere la o expertiză, că este greu de crezut că 3 ani consecutiv serviciul de expertiză a greșit când a acceptat plata pensiei de invaliditate, iar având în vedere că titlul executoriu nu a fost emis în baza unei sentințe judecătorești în cadrul căreia să-și facă apărările, a solicitat instanței cenzurarea titlului executoriu contestat din punct de vedere al temeiniciei și legalității acestuia.
A solicitat de asemenea, suspendarea titlului executoriu.
Prin întâmpinarea formulată, intimata Casa Județeană de Pensii Das olicitat respingerea contestației, având în vedere că la revizuirea medicală periodică contestatorul nu s-a prezentat, iar menținerea gradului de invaliditate s-a efectuat pe baza unor documente neconforme. A mai arătat că s-a emis decizia medicală nr.399-401/07.05.2009 prin care s-a revizuit decizia asupra capacității de muncă nr.1620/06.04.2004, că petentul nu a urmat toată procedura de contestare a deciziei de revizuire, aceasta devenind definitivă, iar în baza acesteia s-a emis decizia de încetare a plății pensiei și de recuperare a sumei încasată necuvenit.
Prin sentința civilă nr.1799 din data de 20 octombrie 2009, Tribunalul Dâmbovițaa respins contestația formulată de contestatorul în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut următoarele:
Prin decizia nr.-/06.08.2009 emisă de intimată, s-a dispus încetarea pensiei de invaliditate acordată contestatorului și recuperarea sumei de 9048 lei, încasată necuvenit cu titlu de pensie de invaliditate pe perioada 01.07.2006 - 01.07.2009.
La baza emiterii acestei decizii s-au avut în vedere de către intimată prevederile art.89 alin.1, 91 lit.b din Legea nr.19/2000 modificată și completată, precum și deciziile de revizuire nr.399, 400, 401 din 07.05.2009, emise de
Prin aceste decizii s-au revizuit deciziile asupra capacității de muncă nr.1620/06.04.2004, nr.1656/05.04.2005 și nr.1414/04.04.2006, stabilindu-se de către M că au fost emise fără a fi respectată procedura de încadrare în grad de invaliditate și de revizuire medicală, nefiind emise la indicațiile medicului expert, titularul neprezentându-se pentru consultații la revizuirea medicală, iar în arhiva M există formulare fotocopiate fără parafa și semnătura în original a medicului expert în lipsa unor dosare medicale, unele decizii nefiind înregistrate în registrele acestei instituții.
Deciziile de revizuire emise de M nu au fost contestate în conformitate cu prevederile art.56 din Legea nr.19/2000 modificată și completată, precum și ale Ordinului nr.340/2001, astfel cum rezultă din recunoașterea contestatorului exprimată la ultimul termen de judecată, deciziile rămânând definitive, consecința fiind înlocuirea deciziilor anterioare de încadrare în grad de invaliditate.
Prin urmare, decizia privind încetarea plății pensiei nr.- din 06.08.2009 a fost emisă în conformitate cu prevederile art.89 alin.1 și 91 lit.b din Legea nr.19/2000, care stabilesc că plata pensiei încetează începând cu luna următoare celei în care beneficiarul nu mai îndeplinește condițiile legale în temeiul cărora i-a fost acordată pensia, iar în situația în care se constată erori în stabilirea și în plata drepturilor de pensie se vor opera revizuirile și modificările legale.
Împotriva acestei sentințe, în termen legal a formulat recurs contestatorul, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie.
În motivarea recursului, contestatorul a arătat, în esență, că potrivit art.39 alin.3 din Ordinul nr.340/2001 decizia emisă de oficiul de expertiză medicală ca urmare a acțiunii de control, se aplică de la data emiterii, indiferent de modul de rezolvare, astfel că față de obiectul cererii sale contestația trebuia să fie admisă.
Analizând actele și lucrările dosarului, prin prisma criticilor formulate, precum și sub toate aspectele, potrivit art.3041pr.civ. Curtea constată că recursul declarat este fondat, pentru următoarele considerente:
Astfel, prin decizia nr.-/06.08.2009 emisă de intimată, s-a dispus încetarea plății pensiei de invaliditate acordată contestatorului și recuperarea sumei de 9048 lei, încasată necuvenit cu titlu de pensie de invaliditate pe perioada 01.07.2006 - 01.07.2009.
Potrivit art.39 din Ordinul nr.340/2001Decizia emisă de oficiul de expertiză medicală și recuperare a capacității de muncă, ca urmare a acțiunii de control, se aplicăde la data emiterii, indiferent de modul de rezolvare.Despre modul de soluționare va fi informat organul de control al CNPAS sau partea interesată, după caz.
Casa Județeană de Pensii Dad ispus recuperarea sumei de 9048 lei, prin decizia nr.-, deși aceasta a fost emisă la data de 06.08.2009.
Față de considerentele expuse, în baza art.312 pr.civ. Curtea va admite recursul declarat de contestatorul și va modifica în tot sentința atacată, în sensul că va admite contestația și va dispune anularea în parte a deciziei nr.-/06.08.2009 emisă de Casa Județeană de Pensii D, în sensul înlăturării obligării contestatorului la plata sumei de 9048 lei.
Văzând și disp.art.274 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul declarat de contestatorul, cu domiciliul în comuna, sat Români, județul D, împotriva sentinței civile nr.1799 din data de 20 octombrie 2009, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii D, cu sediul în municipiul Târgoviște,-, județul
Modifică în tot sentința, în sensul că admite contestația și dispune anularea în parte a deciziei nr. -/06.08.2009, emisă de Casa Județeană de Pensii D, în sensul înlăturării obligației contestatorului la plata sumei de 9048 lei.
Obligă intimata la 600 lei cheltuieli de judecată către recurent.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 ianuarie 2010.
Președinte, JUDECĂTORI: Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Număr de notificare 3120
LC
Tehnored.LC/MD
5ex./16.02.2010
dosar fond - al Tribunalului Dâmbovița
-
Președinte:Violeta DumitruJudecători:Violeta Dumitru, Cristina Mihaela Moiceanu Lucian
