Asigurări sociale. Decizia 133/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 133
Ședința publică de la 11 Martie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 2: Carmen Bancu
JUDECĂTOR 3: Nelida Cristina
Grefier
Pe rol judecarea recursului declarat de recurenta CASA JUD. DE PENSII I împotriva sentinței civile nr. 1943 din 24 X 2007 Tribunalului Iași, intimat fiind, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la primul termen de judecată, nu s-a depus întâmpinare, recurenta, prin cererea de recurs a solicitat judecata cauzei în lipsă.
Președintele completului dă citire raportului asupra recursului potrivit căruia acesta este declarat în termen și motivat.
Instanța, verificând actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr-, contestatorul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii I solicitând anularea deciziei nr.-/27.04.2007 privind acordarea pensiei anticipate parțial și să dispună recalcularea pensiei ce i se cuvine ținând seama că a lucrat în grupa a II-a de muncă.
În motivarea cererii, contestatorul a arătat că în mod eronat intimata nu a luat în considerare la stabilirea drepturilor sale de pensie adeverința nr.2952/17.11.1995, din care reiese că a lucrat în grupa a II-a de muncă 7 ani și 8 luni.
Astfel, se arată că, potrivit art.441din Legea nr.19/2000, persoanele care au lucrat în grupa a II-a de muncă beneficiază de reducerea vârstei standard de pensionare conform tabelului nr.1 de la art.42 din Legea nr.19/2000, ceea ce îl îndreptățea și pe contestator la reducerea vârstei standard cu un an.
În dovedirea cererii, contestatorul depune la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinarea formulată, Casa Județeană de Pensii Ias olicitat respingerea acțiunii, întrucât vârsta standard de pensionare pentru contestator este de 64 de ani și 2 luni, ori, la data pensionării acesta avea vârsta de 59 de ani și 7 luni, fiind determinate astfel 55 de luni pentru care s-a aplicat diminuarea.
Se mai arată că adeverința nr. 2952/17.11.1995 nu a fost valorificată la stabilirea cuantumului pensiei întrucât nu a fost depusă la dosarul de pensie.
Prin sentința civilă nr.1943/24.10.2007 a Tribunalului Iași, s-a admis contestația formulată de contestatorul, s-a dispus anularea deciziei nr.-/27.04.2007 emisă de intimată, aceasta fiind obligată să emită în favoarea contestatorului o nouă decizie de pensie prin care, la stabilirea drepturilor de pensie, să fie luată în considerare perioada 01.09.1983-01.03.1991 lucrată în grupa a II-a de muncă.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că, la stabilirea drepturilor de pensie ale contestatorului nu a fost avută în vedere adeverința nr.4952 din 17.11.1995 emisă de P, prin care s-a menționat că perioada 01.09.1983-01.03.1991 se încadrează în grupa a II-a de muncă.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs Casa Județeană de Pensii I, prin reprezentant legal, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Instanța de fond a nesocotit, prin hotărârea pronunțată, disp.art.82 alin.2 din Legea nr.19/2000, care prevede că cererea de pensionare, împreună cu actele care dovedesc îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege, se depun la casa teritorială de pensii în raza căreia se află domiciliul asiguratului.
Se mai arată că, deși prin cererea de chemare în judecată contestatorul și-a exprimat nemulțumirea față de neluarea în calcul a adeverinței nr.2952/17.11.1995, în mod greșit prima instanță a obligat la stabilirea pensiei în raport de adeverința nr.4952/17.11.1995.
Recursul formulat de Casa Județeană de Pensii I, prin reprezentant legal, este nefondat pentru următoarele considerente:
Deși în mod greșit contestatorul a indicat în cuprinsul contestației că solicită luarea în considerare a adeverinței nr.2952/17.11.1995 la stabilirea drepturilor sale de pensie, în mod corect prima instanță a analizat și s-a pronunțat în legătură cu valorificarea adeverinței nr.4952 din aceeași dată, singurul act anexat acțiunii și deciziei contestate și al cărui conținut corespunde solicitării reclamantului.
Având în vedere faptul că adeverința nr.4952/17.11.1995 a Pe ste eliberată anterior emiterii decizie contestate, se reține că în mod corect prima instanță a obligat la valorificarea acesteia.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii
împotriva sentinței civile nr.1943 din 24.10.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 11 martie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red.:
Tehnored.:
2 ex.- 18.04.2008
Jud.fond: Tribunalul Iași: -;
-.
Președinte:Cristina MănăstireanuJudecători:Cristina Mănăstireanu, Carmen Bancu, Nelida Cristina
