Asigurări sociale. Decizia 150/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA OPERATOR 2928
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 150
Ședința publică din 27 ianuarie 2009
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu DR.- -
GREFIER: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de pârâta CASA JUDEȚEANĂ de PENSII T, declarat împotriva sentinței civile nr.3167/2.10.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal au fost lipsă părțile
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul declarat este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Dezbaterile asupra recursului au avut loc în ședința publică din 21 ianuarie 2009; mersul dezbaterilor și concluziile părților au fost consemnate potrivit încheierii aceleiași zile care face parte integrantă din prezenta hotărâre când pronunțarea s-a amânat pentru data de 23 ianuarie 2009 și 27 octombrie 2009.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Prin sentința civilă nr.3167/2.10.2008 a Tribunalului Timișs -a admis acțiunea formulată de reclamanta, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii T, pârâta fiind obligată la actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 1.10.2007 în raport de venitul brut, în funcție de care se actualizează, respectiv de 1988 lei, conform adeverinței nr. 47/22.01.2008 emisă de Tribunalul Timiș.
Pentru a hotărî astfel, Tribunalul a reținut că printr-o interpretare corectă a actului normativ care stă la baza actualizării pensiei de serviciu, se poate conchide că aplicarea acestui act normativ se face începând cu 1.10.2007 și că acest termen nu contravine principiului neretroactivității legii civile, prin urmare, actualizarea pensiei de serviciu se face cu data de 1.10.2007.
Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii T, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul respingerii acțiunii reclamantei.
A arătat că este neîntemeiată cererea reclamantei privind actualizarea pensiei de serviciu începând cu data de 1.10.2007 în funcție de venitul brut realizat în cuantum de 1988 lei, de la aceeași dată, potrivit adeverinței nr. 47/E/22.01.2008, eliberată de Tribunalul Timiș, deoarece prevederile pct.1 al art.III din nr.OUG 100/2007, referitoare la actualizarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, la fiecare majorare a salariului de bază brut lunar al personalului auxiliar de specialitate în activitate, au intrat în vigoare începând cu data de 8.10.2007 conform art.VII din acest act normativ, iar aplicarea retroactivă a acestei ordonanțe contravine principiului neretroactivității legii civile consacrat de art.1 din Cod civil, în perioada cuprinsă între data intrării în vigoare a Legii nr. 17/2006, adică 4.02.2007 și data intrării în vigoare a OUG100/2007, actualizarea pensiilor de serviciu fiind prevăzută a se efectua odată pe an, în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar de specialitate în activitate.
De asemenea, s-a mai invocat faptul că în mod greșit instanța de fond nu a avut în vedere faptul că prin art.68 alin.7 din Legea nr. 567/2004, în forma în vigoare la data de 1.10.2007, s-a prevăzut actualizarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate în raport cu media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar de specialitate în activitate, iar nu în funcție de venitul brut realizat, așa cum este înscris în adeverința nr. 47/E/22.01. 2008 eliberată de Tribunalul Timiș.
Recursul a fost întemeiat în drept pe dispozițiile art.304 pct.9 Cod procedură civilă.
Examinând sentința pronunțată în raport cu actele și lucrările dosarului și cu motivele de recurs invocate, Curtea constată recursul întemeiat, pentru următoarele considerente:
Prima instanță a reținut corect starea de fapt, pe baza actelor și probelor de la dosar, făcând o justă aplicare a textelor legale incidente în cauză.
Astfel, în conformitate cu dispozițiile art.68 alin.7 din Legea nr. 567/2004 privind statutul personalului auxiliar de specialitate al instanțelor judecătorești și al parchetelor de pe lângă acestea, pensiile de serviciu ale acestei categorii se actualizează anual, raportat la media salariilor brute realizate în ultimele 12 luni ale personalului auxiliar de specialitate în activitate.
Într-adevăr, textul de lege mai sus invocat folosește noțiunea de "salariu brut" însă din punct de vedere al materiei dreptului muncii există identitate între salariul brut și venitul brut, așa încât, dispoziția instanței de fond referitoare la actualizarea pensiei de serviciu raportat la venitul brut nu este greșită.
Recursul declarat este însă întemeiat în ce privește data de la care se actualizează pensia de serviciu.
Prevederile pct. 1 al art.III din nr.OUG 100/2007 referitoare la actualizarea pensiilor de serviciu ale personalului auxiliar de specialitate, au intrat în vigoare începând cu data de 8.10.2007, conform art.7 din acest act normativ, dată de la care se aplică și majorarea în raport de veniturile salariale obținute pe ultimele 12 luni, ale personalului în activitate.
Față de cele ce preced, în temeiul art.312 alin.1-3, raportat la art.304 pct.9 Cod procedură civilă, se va admite recursul pârâtei Casa Județeană de Pensii T, modificându-se în parte sentința civilă atacată, în sensul actualizării pensiei de serviciu începând cu data de 8.10.2007 (în loc de 1 octombrie 2007), menținându-se celelalte dispoziții ale sentinței.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul pârâtei CASA JUDEȚEANĂ de PENSII T, declarat împotriva sentinței civile nr.3167/2.10.2008, pronunțată de Tribunalul Timiș în dosar nr-, în contradictoriu cu reclamanta.
Modifică în parte sentința civilă sus menționată, în sensul că obligă pârâta Casa Județeană de Pensii T la actualizarea pensiei de serviciu, în favoarea reclamantei, începând cu data de 8 octombrie 2007 ( în loc de 1 octombrie 2007).
Menține celelalte dispoziții ale sentinței atacate.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședință publică azi, 27 ianuarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - DR.- -
GREFIER,
- -
Red./.5.02.2009
Thred./7.02.2009
Ex.2
Prima inst. - - - Trib.
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu
