Asigurări sociale. Decizia 1696/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
România
Curtea de Apel Timișoara
Secția de litigii de muncă și asigurări sociale cod operator 2928
Dosar nr-
Decizia civilă nr. 1696
Ședința publică din 13 noiembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Maria Ana Biberea
JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 3: Maria
Grefier:
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr. 572 pronunțată la 29 mai 2009 de către Tribunalul C S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
Recursul este scutit de taxă de timbru.
Reclamantul recurent a solicitat judecarea cauzei și în lipsa lui la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța constată că la 13 noiembrie 2009, prin serviciul registratură, reclamantul recurent a depus la dosar concluzii scrise și decizia civilă nr. 998/7 mai 2008 pronunțată de Curtea de Apel Timișoara.
Constatând că nu mai sunt alte cereri sau probe de administrat, instanța consideră cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
Instanța
Deliberând asupra recursului de față a constatat următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul C S la 22 aprilie 2009 sub nr. 1032/115, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii CSs olicitând instanței ca, prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța, să anuleze decizia nr. -/25 martie 2009 emisă în baza OUG nr. 4/2005 și decizia nr. -/25 martie 2009 emisă în baza OUG nr. 100/2008, ca fiind ilegale prin utilizarea unui stagiu complet de cotizare de 30 de ani în loc de 20 de ani la determinarea punctajului mediu anual; să oblige pârâta la emiterea unei noi decizii în care să se utilizeze la determinarea punctajului mediu anual punctajul total de 33,73840 și stagiul complet de cotizare de 20 de ani; să oblige pârâta să-i restituie sumele reținute abuziv ce reprezintă diferența dintre pensia corect calculată și cea încasată.
A mai reținut că reclamantului nu-i sunt aplicabile dispozițiile art. 42 alin. 1 tabelul nr. 1, art. 44 și 46 din Legea nr. 19/2000, art. 1671din Legea nr. 19/2000, deoarece HG nr. 1550/2004 prevede în mod expres că la determinarea punctajului mediu anual se utilizează stagiul de cotizare prevăzut de Legea nr. 3/1977; că Legea nr. 19/2000 se aplică numai situațiilor ivite după intrarea ei în vigoare.
In termen legal, împotriva sentinței civile menționate mai sus, a declarat recurs reclamantul, recurs înregistrat la Curtea de Apel Timișoara sub nr-.
Solicită modificarea sentinței recurate arătând că în mod greșit a reținut instanța de fond că îi este aplicabil un stagiu complet de cotizare de 30 de ani, deoarece îi sunt aplicabile prevederile art. 42 alin. 1, art. 20 (a), 441, 1671din Legea nr. 19/2000; că pârâta i-a recunoscut perioada lucrată în grupele I și II de muncă, însă a refuzat să-i aplice un stagiu redus de cotizare; că reevaluarea pensiilor se face în conformitate cu Legea nr. 19/2000.
Pârâta intimată a depus la dosar întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Arata ca reclamantul a lucrat mai puțin de 20 de ani în grupa I de muncă; că însumarea perioadelor lucrate în grupele I și II de muncă nu dau dreptul la aplicarea unui stagiu redus de cotizare.
Reclamantul recurent a depus la dosar concluzii scrise în care arată că interpretarea OUG nr. 4/2005 și HG nr. 1550/2004 trebuie făcută pornind de la principiile și dispozițiile Legii nr. 19/2000 cu modificările și completările ulterioare; că potrivit acestora, perioada de 14 ani lucrată în grupa I de muncă, perioada care se încadrează potrivit art. 20 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 și ale art. 2 alin. 2 și art. 4 raportate la anexa 2 nr. crt. 50 ale Legii nr. 226/2006 în condițiile speciale de muncă îi dau dreptul să beneficieze de o reducere proporțională a stagiului complet de cotizare, reducere prevăzută de art. 14 alin. 4 din Legea nr. 3/1977 și conform anexei 4 tabel 1 la Legea nr. 19/2000, stagiu de cotizare ce trebuia să i se aplice fiind de 23 de ani.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art. 3041cod procedură civilă, instanța a apreciat recursul neîntemeiat, urmând a-l respinge cu următoarea motivare:
Prin decizia nr. -/25 martie 2009, reclamantului i-au fost recalculate drepturile de pensie ca urmare a includerii sporului de noapte, iar prin decizia nr. -/25 martie 2009, reclamantului i-au fost recalculate drepturile de pensie în temeiul OUG nr. 100/2008, prin ambele decizii, la calcularea punctajului mediul anual, pârâta utilizând un stagiu complet de cotizare de 30 de ani.
Reclamantul a contestat cele două decizii, apreciind că perioada lucrată în grupele I și II de muncă îl îndreptățește la aplicarea unui stagiu redus de cotizare de 20 de ani, în conformitate cu prevederile art. 42 alin. 1, art. 20 (a), art. 441și art. 1671din Legea nr. 19/2000, în vigoare.
Instanța de fond a interpretat corect dispozițiile legale incidente speței.
Reclamantul s-a pensionat sub imperiul Legii nr. 3/1977, prin decizia nr. -/18 decembrie 1998, având o vechime de 14 ani, 6 luni și 17 zile în grupa I de muncă și 7 ani 11 luni și 27 de zile în grupa a II-a de muncă.
Pentru persoanele pensionate sub imperiul Legii nr. 3/1977,drepturile de pensie se recalculează prin determinarea punctajului mediu anual, astfel cum dispune art. 2 alin. 1 din Normele metodologice de evaluare a pensiilor din sistemul public, stabilite în fostul sistem al asigurărilor sociale de stat potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001, în vederea recalculării în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, norme aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1550/2004.
Potrivit acestor norme, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual reprezintă vechimea integrală în muncă, prevăzută de legislația în vigoare la data deschiderii dreptului la pensia de care persoana beneficiază sau care i se cuvine la data începerii operațiunii de evaluare.
De asemenea, alin. 3 al aceluiași articol prevede că, pentru persoanele ale căror drepturi de pensie s-au deschis în intervalul 1 iulie 1977 - 31 martie 2001, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual va fi cel reglementat de Legea nr. 3/1977.
În ceea ce privește principiul înscris în expunerea de motive a Ordonanței de urgență nr. 4/2005 privind recalcularea pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, potrivit căruia "la condiții egale de pensionare, pensii egale, indiferent de anul ieșirii la pensie", acesta nu poate fi aplicat în cauză atâta timp cât în lege nu există o prevedere expresă potrivit căreia persoanele care au lucrat în grupele speciale de muncă și s-au pensionat anterior intrării în vigoare a Legii nr. 19/2000 li se aplică acest act normativ pentru determinarea stagiului de cotizare și, în raport de acesta, a punctajului mediu anual realizat de asigurat în perioada de cotizare.
Prin urmare, singurele facilități oferite de Legea nr. 3/1977 persoanelor care au lucrat în grupa I sau II de muncă sunt acordarea sporului de grupă și posibilitatea pensionării înainte de împlinirea vârstei standard de pensionare, dispozițiile art. 14 din acest act normativ neavând semnificația reducerii stagiului de cotizare utilizat la recalcularea pensiei.
Această interpretare a dispozițiilor legale a fost stabilită prin decizia nr. 40/22 septembrie 2009 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în temeiul art. 329 cod procedură civilă, decizia fiind obligatorie pentru instanțele de judecată.
Prin OUG nr. 100/2009, persoanele care au lucrat în grupele I și II de muncă, potrivit legislației anterioare datei de 1 aprilie 2001 beneficiază de un număr suplimentar de puncte pentru fiecare an de spor, dispoziții respectate de către pârâtă.
Nici acest act normativ nu prevede reducerea stagiului complet de cotizare pentru persoanele care au lucrat în grupele I și II de muncă, mai mult se aplică doar persoanelor care nu au beneficiat de stagii speciale de cotizare.
Față de cele de mai sus, în baza art. 312 alin. 1 cod procedură civilă, va respinge recursul reclamantului ca neîntemeiat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr. 572 pronunțată la 29 mai 2009 de către Tribunalul C S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, 13 noiembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
pentru, aflat în CO semnează
vicepreședinte,
Grefier,
Red. MB/dact. MB
2 ex.
15.12.2009
Primă instanță:
, - Tribunalul C
Președinte:Maria Ana BibereaJudecători:Maria Ana Biberea, Florin Dogaru, Maria
