Asigurări sociale. Decizia 1778/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
Dosar nr-
DECIZIA nr.1778
Ședința publică din data de 8 octombrie 2009
PREȘEDINTE: Ioana Cristina Țolu
JUDECĂTORI: Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
Grefier -
Pe rol fiind judecarea recursului declarat de intimata Casa Județeană de Pensii, prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 1246 din 03 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-contestatoare domiciliată în comuna, județul
Cerere de recurs scutită de la plata taxei de timbru și a timbrului judiciar.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta intimată prin consilier juridic, conform delegației depusă la dosar, lipsind intimata contestatoare.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, după care,
Se învederează instanței că la dosarul cauzei, sub nr.16039 din data de 6 octombrie 2009, s-a depus întâmpinare formulată de intimata contestatoare, solicitându-se judecarea cauzei. în lipsă.
Curtea, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în fond.
Consilier juridic, pentru recurenta intimată, având cuvântul în fond, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței pronunțate de instanța de fond, în sensul respingerii acțiunii, pentru motivele arătate în cuprinsul motivelor de recurs.
CURTEA
Deliberând asupra recursului civil de față, constată:
Contestatoarea a solicitat anularea deciziilor nr. 2501 din 2 aprilie 2009, emisă de intimata Casa Județeană de Pensii D de încetarea plății pensiei de invaliditate stabilită prin decizia nr. 4910 din 23.11.2004 a Cabinetului de expertiză medicală și recuperarea capacității de muncă M, cu exonerarea plății sumei de 13.694 lei ca și a deciziei de anulare a pensiei de invaliditate nr. - din 27 februarie 2009, ce nu i-a fost comunicată, emisă de același Cabinet medical.
În motivarea contestației s-a reținut în esență că deciziile emise sunt nelegale în raport de disp.art. 87 din Legea nr. 19/2000.
Intimata a formulat întâmpinare solicitând respingerea contestației ca neîntemeiată întrucât contestatoarea nu s-a prezentat la revizuirea medicală provizorie, ceea ce a impus suspendarea plății pensiei cu recuperarea sumelor încasate anterior începând de la 1 decembrie 2005, conform art. 62 alin.4 din Legea nr. 19/2000.
În cauză au fost administrate probe cu înscrisuri.
Tribunalul Dâmbovița, prin sentința civilă nr. 1246 din 3 iunie 2009, a admis în parte contestația și a anulat în parte decizia nr. - din 2 aprilie 2009 și exonerată contestatoarea de plata sumei de 13.694 lei, totodată recuperarea plății acestei pensii începând de la 1 martie 2009.
Pentru a pronunța această sentință instanța de fond a reținut că nu s-a prezentat contestatoarea la revizuirea medicală, care, însă, s-a constatat abia la data de 27 februarie 2009 când s-a înregistrat comunicarea deciziei și în raport de disp.art. 92 alin.1 lit.c din Legea nr. 19/2000, ca și prevederile Ordinului nr. 340/2001 în aplicarea acestei legi cu privire la termenul de 5 zile de comunicare, în condițiile în care nu a fost respectat nici termenul de 5 zile ale fiecărei luni de comunicare, despre neprezentarea la revizuire medicală către Casa teritorială de pensii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs intimata criticând-o pentru netemeinicie și nelegalitate, deoarece fără temei legal s-a dispus suspendarea plății pensiei numai pentru viitor în loc de la începutul lunii următoare neprezentării la revizuirea medicală, contrar prevederilor art. 92 din Legea nr. 19/2000.
Curtea, analizând sentința atacată în raport de criticile formulate și din oficiu conform art. 3041Cod pr.civilă, actele dosarului și dispozițiile legale ce au incidență în cauză, constată că recursul este fondat.
Prin decizia nr. - din 2 aprilie 2009 emisă de intimată s-a dispus suspendarea plății pensiei de invaliditate începând cu data de 1 decembrie 2005 cu plata pensiei încasate în perioada 1 martie 2006 - 1 martie 2009 urmare neprezentării contestatoarei la revizuirea medicală periodică.
Prin Ordinul nr. 340/2001 pentru aplicarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 19/2000 în aplicarea Legii nr. 19/2000, s-a reglementat procedura de încadrare în grade de invaliditate, medicul expert în asigurări sociale de natură medicală, între altele și obligația de a emite decizia medicală stabilirea unui termen de revizuire medicală fixată cu 10 zile înainte de expirarea valabilității deciziei și apoi conform pct. 30 din Norme subzistă obligația ca în primele 5 zile ale fiecărei luni să comunice Casei teritoriale de pensii numele invalizilor pensionari neprezentați la revizuirea medicală în cursul lunii precedente.
În speță, nu au fost respectate aceste dispoziții legale imperative, intimata aflându-se în culpă ca de altfel și contestatoarea care nu s-a prezentat la revizuirea medicală.
În aceste condiții se justifică suspendarea plății pensiei de invaliditate dar nu retroactiv cum a procedat intimata nelegal prin încălcarea disp.art. 39 alin. 3 din Norme, ci de la data de 1 martie 2009 cum a constatat prima instanță, urmare comunicării deciziei.
În consecință, se impune în aceste limite și exonerarea contestatoarei de plata sumei de 13.694 lei pentru perioada anterioară, cum de asemenea, a reținut instanța de fond.
Referitor la decizia nr. - din 27 februarie 2009, s-a solicitat prin contestație anularea și a acestei decizii dar nu s-a făcut dovada existenței acestei decizii referitor la care contestatoarea a recunoscut că nu i-a fost comunicată, astfel că în mod corect prima instanță a admis numai în parte contestația nemaianalizând legalitatea acestei decizii.
Pentru considerentele expuse, sentința instanței de fond fiind legală și temeinică și nesubzistând cauze de nulitate ale hotărârii atacate în sensul disp.art. 304 și 3041Cod pr.civilă, recursul de față urmează a fi respins ca nefondat în baza art. 312 din același cod.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de intimata Casa Județeană de Pensii, prin reprezentant legal, cu sediul în Târgoviște,-, județul D, împotriva sentinței civile nr. 1246 din 03 iunie 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata-contestatoare domiciliată în comuna, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, azi 8 octombrie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR 2: Traian Logojan Cristina,
- - - - - -
GREFIER,
operator date cu caracter personal,
nr.notificare 3120
Tehnored. TL
4 ex./06.11.2009
f- Tribunalul Dâmbovița
Președinte:Ioana Cristina ȚoluJudecători:Ioana Cristina Țolu, Traian Logojan Cristina
