Asigurări sociale. Decizia 259/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SECȚIALITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
osar nr-
Decizia civilă nr. 259
Sedința publică din 20 februarie 2008
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 2: Maria Biberea
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu
Grefier: - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către reclamantul - împotriva sentinței civile nr.1.283 pronunțată la 7 noiembrie 2007 de către Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta intimată Casa Județeană de Pensii, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit părțile.
Procedura completă.
Pârâta intimată a solicitat judecarea cauzei și în lipsa reprezentantului ei la dezbateri.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care instanța, constată că prin serviciul registratură al instanței, reclamantul recurent a depus la dosar concluzii scrise, iar pârâta intimată întâmpinare.
Constatând că nu mai sunt alte cereri sau probe de administrat, instanța consideră cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
INSTANȚA
Deliberând asupra recursului de față a constatat următoarele:
Prin acțiunea înregistrată la Tribunalul Arad la 25 septembrie 2007 sub nr-, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii A solicitând instanței, ca prin hotărârea judecătorească pe care o va pronunța, să anuleze decizia nr.- din 1 iulie 2007 și să mențină ca temeinică și legală decizia nr. -/21.05.2007, prin care i s-a stabilit un punctaj de 1,38714, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea acțiunii arată că prin decizia nr. -/21.05.2007 i s-a stabilit punctul de pensie la 1,38714 începând cu 01.01.2006, decizia fiind emisă în baza sentinței civile nr.1309/2006 a Tribunalului Arad și a deciziei civile nr.192/2007 a Curții de Apel Timișoara, care a anulat decizia nr. -/06.06.2006 prin care punctul de pensie era de 1,-.
Mai arată că prin decizia contestată s-a revenit la același punct de pensie și reprezintă o încercare de înlăturare a efectului hotărârilor judecătorești.
În drept invocă art.87 din Legea nr.19/2000 și art.1200 Cod civil.
Prin întâmpinare, pârâta Casa Județeană de Pensii Aas olicitat respingerea acțiunii ca fiind rămasă fără obiect.
Arată că decizia contestată a fost anulată, menținându-se dispozițiile deciziei nr. -/21.05.2007.
Prin sentința civilă nr.1283 pronunțată la 7 noiembrie 2007, instanța a respins acțiunea ca fiind rămasă fără obiect.
Pentru a pronunța această soluție, instanța a reținut că decizia de pensie contestată a fost anulată și s-au menținut dispozițiile deciziei nr. -/21.05.2007 emisă în baza sentinței civile nr.1309/2006 a Tribunalului Arad.
În termen legal, împotriva sentinței civile menționate mai sus, a declarat recurs reclamantul, recurs înregistrat la Curtea de Apel Timișoara sub nr-.
Solicită casarea sentinței cu reținere și urmare a rejudecării cauzei obligarea pârâtei să facă dovada convingătoare a anulării deciziei contestate și menținerii în plată a deciziei anterioare, cu toate drepturile achitate la zi, cu cheltuieli de judecată.
Arată că în mod greșit a reținut instanța că decizia contestată a rămas fără obiect în condițiile în care dispoziția de anulare nu poartă data emiterii și numărul de înregistrare, iar drepturile lui de pensie nu i-au fost achitate integral.
Prin întâmpinare, pârâta intimată Casa Județeană de Pensii Aas olicitat respingerea recursului ca neîntemeiat.
Arată că decizia contestată a fost anulată de către Casa Județeană de Pensii A prin dispoziția pentru anularea deciziei de pensionare(formular tip) care poartă numele de dosar al reclamantului - - și a fost emisă la 9.10.2007, menținându-se dispozițiile deciziei nr. -/21.05.2007.
Reclamantul recurent a depus la dosar concluzii scrise în care arată că susținerile lui sunt confirmate de cupoanele de pensie, din care rezultă că decizia contestată este și în prezent în plată, el primind pensie 550 RON, cu toate că au avut loc 3 majorări ale valorii punctului de pensie.
Depune în probațiune cupoanele de pensie pe lunile iulie-decembrie 2007, ianuarie 2007.
Analizând recursul declarat prin prisma motivelor de recurs invocate, a dispozițiilor art.3041cod procedură civilă, instanța a apreciat recursul întemeiat, cu următoarea motivare.
In mod greșit a soluționat instanța de fond acțiunea pe excepția lipsei de obiect, fără a verifica dacă dispoziția de anulare a deciziei de pensionare a fost pusă în executare și s-a reluat în plată decizia nr.-/21.05.2007.
Cu cupoanele de pensie depuse în recurs, reclamantul a făcut dovada că în cazul său cuantumul pensiei a rămas neschimbat, deși au avut loc mai multe majorări ale punctului de pensie.
Față de cele de mai sus, având în vedere că în mod greșit instanța a soluționat cauza pe excepție, fără a verifica temeinicia pretențiilor reclamantului, în temeiul art.312 al.5 cod pr.civilă, urmează a casa sentința recurată cu trimiterea cauzei spre rejudecare, cu ocazia rejudecării cauzei instanța urmând a verifica dacă decizia nr.-/21.05.2007 a fost repusă în plată și raportat la aceasta temeinicia pretențiilor reclamantului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către reclamantul împotriva sentinței civile nr.1283 pronunțată la 7 noiembrie 2007 de către Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Casează sentința recurată cu trimiterea cauzei spre rejudecare la Tribunalul Arad.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 20.02.2008.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
pentru, aflat în concediu medical,
semnează vicepreședintele instanței,
- -
Grefier
- -
Red. MB/dact. MB
2 ex./12.03.2008
Primă instanță:
, - Tribunalul Arad
Președinte:Florin DogaruJudecători:Florin Dogaru, Maria Biberea, Carmen Pârvulescu
