Asigurări sociale. Decizia 3125/2008. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
SecțiaLitigii de muncă și
asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 3125
Ședința publică din data de 29 octombrie 2008
PREȘEDINTE: Ioan Jivan
JUDECĂTOR 2: Florin Dogaru
JUDECĂTOR 3: Carmen Pârvulescu Dr. - -
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de către pârâta-recurentă Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr. 556/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta-intimată, având ca obiect asigurări sociale.
dezbaterilor și concluziilor părților sunt consemnate în încheierea de ședință de la termenul din 15.10.2008, prin care a fost amânată pronunțarea la 22 octombrie 2008, termen la care pronunțarea a fost amânată la data de 29 octombrie 2008, încheierile de amânare a pronunțării făcând parte integrantă din prezenta hotărâre.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului de față, constată.
Prin sentința civilă nr. 556/17.06.2008, pronunțată în dosarul nr-, Tribunalul Arada admis acțiunea civilă formulată de reclamanta împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii A, a anulat decizia de pensionare nr. -/1.07.2007, emisă de pârâtă, a obligat pârâta să emită o nouă decizie privind acordarea pensiei de urmaș cu luarea în considerare a unui procent de 100%, pensia calculându-se de la punctajul corect de 0,86665, stabilit în raportul de expertiză care face parte integrantă din hotărâre, și să plătească reclamantei diferența dintre pensia de urmaș cuvenită și cea plătită, în cuantum de 2.605,21 lei, stabilit în raportul de expertiză, precum și cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat de 100 lei și onorariu expert de 600 lei.
Pentru a pronunța această hotărâre, instanța de fond a reținut că dreptul la pensia de urmaș al reclamantei a fost stabilit prin decizia nr. -/19 mai 1994, emisă în temeiul art. 11 din Decretul nr. 98/1990, aplicându-se un procent de 100% din pensia titularului.
Prin decizia nr. -/1.07.2007, pârâta a diminuat cu 50% pensia de urmaș stabilită în anul 1994, ca urmare a aplicării greșite a modificărilor aduse Decretului nr. 98/1990 prin Legea nr. 19/2000 și a nesocotirii principiului neretroactivității. Totodată, a apreciat că dreptul la pensia de urmaș de 100%, câștigat în anul 1994, nu poate fi diminuat.
În temeiul art. 274 Cod procedură civilă pârâta a fost obligată să plătească reclamantei cheltuieli de judecată.
Pârâta Casa Județeană de Pensii Aaf ormulat, în termenul legal, recurs împotriva sentinței civile nr. 556/17.06.2008 a Tribunalului Arad, solicitând admiterea recursului și modificarea în tot a sentinței atacate, în sensul respingerii acțiunii.
În motivarea cererii de recurs se arată că hotărârea pronunțată este nelegală, deoarece instanța de fond nu a interpretat corect dispozițiile art. 198 din Legea nr. 19/2000 și nu a ținut seama de faptul că reclamanta s-a înscris la pensie de urmaș în anul 1994, iar pensia sa a fost recalculată conform art. 4 din G nr. 4/2005, care prevede recalcularea pensiei în conformitate cu principiile Legii nr. 19/2000, precum și potrivit art. 11 din G nr. 1550/2004, cu luarea în considerare a dispozițiilor art. 71 din Legea nr. 19/2000. În mod eronat, prima instanță a conchis că pensia de urmaș stabilită în anul 1994 s-a diminuat cu 50%, deși în raportul de expertiză efectuat în cauză nu există o astfel de mențiune, iar decizia de recalculare a pensiei emisă în data de 31.08.2005 a rămas definitivă prin necontestare. Totodată, recurenta susține că, prin obiecțiunile la raportul de expertiză, a arătat că pensia reclamantei a fost menținută în plată și după recalcularea efectuată în temeiul G nr. 4/2005, avându-se în vedere că era mai avantajoasă.
Decizia contestată de reclamantă și anulată prin hotărârea recurată stabilește drepturile de pensie ale acesteia cu începere de la data de 1.07.2007, astfel încât instanța de fond a acordat greșit diferențele de pensie calculate de expert cu începere din luna iunie 2005.
În drept, se invocă dispozițiile art. 304 pct. 9 și art. 3041Cod procedură civilă.
Intimata a depus concluzii scrise, prin care a solicitat respingerea recursului ca nefondat, cu cheltuieli de judecată, arătând că instanța de fond a soluționat corect problema de drept dedusă judecății, în sensul că ea beneficiază și în prezent de pensia stabilită, potrivit dispozițiilor speciale cuprinse în art. 11 din Decretul - Lege nr. 98/1990, în procent de 100% din pensia titularului, nefiindu-i aplicabile modificările ulterioare aduse acestui decret prin Legea nr. 19/2000, care produc efecte doar pentru viitor, așa cum rezultă și din prevederile art. 185 din Legea nr. 19/2000.
De altfel, art. 185 alin. 2 și alin. 3 din Legea nr. 19/2000 dispune că drepturile de asigurări sociale aflate în plată la data intrării în vigoare a legii se achită pe duratele și în procentele prevăzute de lege, dacă acestea sunt în avantajele beneficiarului, iar în caz contrar se mențin drepturile de asigurări sociale aflate în plată la data intrării în vigoare a legii.
Examinând recursul prin prisma motivelor invocate, a probelor administrate în cauză și a dispozițiilor art. 304 pct. 9 coroborate cu cele ale art. 3041Cod procedură civilă, Curtea apreciază că este întemeiat în parte pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Dreptul la pensie de urmaș al reclamantei a fost stabilit prin decizia de pensionare nr. -/19.05.1994, cu începere de la 1.04.1994, în temeiul dispozițiilor Legii nr. 3/1977 coroborate cu cele ale art. 11 din Decretul - Lege nr. 98/1990, prin aplicarea unui procent de 100% asupra pensiei susținătorului decedat.
Prin decizia de pensionare nr. -/31.08.2005, emisă de către pârâtă, reclamantei i-a fost recalculată pensia de urmaș, în temeiul G nr. 4/2005, aprobată prin Legea nr. 78/2005, cuantumul pensiei de urmaș fiind stabilit prin aplicarea unui procent de 50% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, conform dispozițiilor art. 71 alin. 2 lit. a raportate la cele ale art. 71 alin. 1 lit. a din Legea nr. 19/2000. Punctajul mediu anual determinat pentru susținătorul decedat a fost de 0,86283, iar cel pentru titularul pensiei de urmaș de 0,43142 puncte. Întrucât pensia aferentă punctajului mediu anual recalculat, în sumă de 128 lei, a fost mai mică decât pensia aflată în plată, în sumă de 236 lei, pârâta a menținut în plată această ultimă pensie până la momentul în care pensia rezultată prin înmulțirea punctajului mediu anual recalculat cu valoarea unui punct de pensie va depăși valoarea pensiei în plată.
Decizia de pensionare nr. -/1.07.2007, contestată de către reclamantă prin acțiunea pendinte, a fost emisă în temeiul G nr. 19/2007 și a stabilit un punctaj mediu anual determinat pentru titularul pensiei de urmaș de 0,43390 puncte, rezultat în urma aplicării procentului de 50% asupra punctajului mediu anual determinat pentru susținătorul decedat.
G nr.19/2007 vizează recalcularea pensiei sub aspectul determinării punctajului mediu anual al asiguraților, astfel încât este admisibilă contestarea deciziei de pensionare, ce a fost emisă ca urmare a adoptării acestei ordonanțe, în ceea ce privește stagiul complet de cotizare luat în considerare la stabilirea punctajului mediu anual al asiguratului.
Art. 198 din Legea nr. 19/2000 a prevăzut că, la data intrării în vigoare a legii, se abrogă art. 10 și art. 11 din Decretul - Lege nr. 98/1990, însă din cuprinsul art. 185 alin. 2 și alin. 3 din Legea nr. 19/2000 rezultă că drepturile de asigurări sociale aflate în plată la data intrării în vigoare a legii se achită pe duratele și în procentele stabilite, dacă ele sunt în avantajul beneficiarilor prin raportare la cele prevăzute de Legea nr. 19/2000.
Pe cale de consecință, reclamanta trebuia să beneficieze de recalcularea pensiei, în temeiul G nr. 19/2007, prin aplicarea unui procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, astfel încât instanța de fond a aplicat corect dispozițiile legale incidente în speță.
Având în vedere că reclamanta a contestat doar decizia de pensionare nr. -/1.07.2007, iar instanța a anulat doar această decizie de pensionare, pârâta nu putea fi obligată să plătească reclamantei diferența dintre pensia de urmaș calculată prin aplicarea unui procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător și pensia de urmaș încasată, începând cu data de 1.07.2005 și până la data de 1.07.2007, deoarece decizia de pensionare nr. -/31.08.2005 a rămas definitivă prin necontestare, conform art. 88 din Legea nr. 19/2000.
Or, suma de 2.605,21 lei, stabilită prin raportul de expertiză, întocmit în cauză de expert, reprezintă diferența dintre pensia de urmaș la care era îndreptățită reclamanta, ca urmare aplicării unui procent de 100% asupra punctajului mediu anual, și cea efectiv plătită pe perioada 1 iulie 2005 - 1 martie 2008.
Pe cale de consecință, văzând dispozițiile art. 312 alin. 1-3 raportate la cele ale art. 304 pct. 9 coroborate cu cele ale art. 3041Cod procedură civilă, Curtea va admite recursul declarat de către pârâta-recurentă Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr. 556/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta-intimată, și va modifica în parte hotărârea recurată, în sensul că va obliga pârâta să plătească reclamantei diferența dintre pensia de urmaș calculată prin aplicarea unui procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător și pensia de urmaș încasată, începând cu data de 1.07.2007 și până la momentul emiterii unei noi decizii de pensionare privind acordarea pensiei de urmaș în procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, reactualizată cu indicele de inflație la data plății efective, urmând a menține în rest dispozițiile hotărârii recurate ca legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către pârâta-recurentă Casa Județeană de Pensii A împotriva sentinței civile nr. 556/17.06.2008, pronunțată de Tribunalul Arad în dosarul nr-, în contradictoriu cu reclamanta-intimată.
Modifică în parte hotărârea recurată, în sensul că:
Obligă pârâta să plătească reclamantei diferența dintre pensia de urmaș calculată prin aplicarea unui procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător și pensia de urmaș încasată, începând cu data de 1.07.2007 și până la momentul emiterii unei noi decizii de pensionare privind acordarea pensiei de urmaș în procent de 100% asupra punctajului mediu anual realizat de susținător, reactualizată cu indicele de inflație la data plății efective.
Menține în rest dispozițiile hotărârii recurate.
Fără cheltuieli de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi 29 octombrie 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - Dr. - -
GREFIER
- -
Red. /21.11.2008
Tehnored.: M/ 2 ex./26.11. 2008
Prim inst.: și
Președinte:Ioan JivanJudecători:Ioan Jivan, Florin Dogaru, Carmen Pârvulescu
