Asigurări sociale. Decizia 391/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA COD OPERATOR 2928
SECȚIA CONFLICTE de muncă
și Asigurări sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 391
Ședința publică din data de 24 februarie 2009
PREȘEDINTE: Raluca Panaitescu
JUDECĂTOR 2: Mihail Decean
JUDECĂTOR 3: Aurelia Schnepf
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1401/29.09.2008, pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C -
Dezbaterile și concluziile părților sunt consemnate în încheierea de ședință din data de 17.02.2009, care face parte integrantă din prezenta decizie, pronunțarea în cauză fiind amânată pentru azi, 24.02.2009, când
CURTEA,
În deliberare asupra recursului, constată că prin sentința civilă nr.1401/29.09.2008 Tribunalul C - Sar espins acțiunea formulată de reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C - S, pentru anularea deciziei nr. -/22.02.2008 emisă de pârâtă.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a stabilit că reclamantul a realizat un stagiu de cotizare în grupa I de muncă de 18 ani 7 luni și 11 zile, iar în conformitate cu art. 2 alin. 3 din anexa la HG nr. 1550/2004, rezultă că stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este de 30 ani conform prevederilor art. 8 din Legea nr. 3/1977.
Cu privire la petitul acțiunii ce vizează valorificarea la calculul pensiei a perioadelor 01.05.1990 - 01.08.1990; 10.03.1992 - 10.06.1992; 11.01.1991 - 11. 04 1991 și 01.06.2004 - 01.10.2004 s-a reținut că reclamantul nu a făcut dovada că ar fi solicitat în temeiul art. 95 din Legea nr.19/2000, la Casa Județeană de Pensii C - S, valorificarea acestor perioade pentru calculul pensiei pentru limită de vârstă.
Împotriva hotărârii a declarat recurs reclamantul solicitând admiterea recursului, modificarea în tot a hotărârii în sensul admiterii acțiunii.
Hotărârea este criticată pentru nelegalitate arătându-se că în mod greșit prima instanță a aplicat dispozițiile art. 8 din Legea nr. 3/1977, incidente fiind motivele de recurs prevăzute de art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedură civilă iar stagiul complet de cotizare, în speță, este cel prevăzut de dispozițiile art. 14 din Legea nr.3/1977, care derogă de la dispozițiile art. 8 din aceeași lege.
De asemenea, recurentul arată că instanța de fond nu a avut în vedere dispozițiile art. 2 alin. 4 din Normele Metodologice de aplicare a HG nr. 1550/2004, potrivit cărora, pentru persoanele beneficiare de pensii stabilite în condițiile prevăzute de actele normativ cu caracter special - cum este HG nr. 267/14.03.1990, aplicabile în speță, stagiul complet de cotizare utilizat la determinarea punctajului mediu anual este vechimea în muncă necesară deschiderii dreptului de pensie prevăzută în acele acte normative.
Întrucât a lucrat în grupa I de muncă 18 ani 7 luni și 11 zile, stagiul complet de cotizare necesar la determinarea punctajului mediu anual trebuia redus cu 9 ani, adică de la 30 ani la 21 ani.
Prin întâmpinare intimata s-a opus admiterii recursului, arătând că în mod temeinic și legal prima instanță a aplicat dispozițiile art. 8 din Legea nr. 3/1977, stabilind în vederea recalculării pensiei un stagiu de cotizare prevăzut de lege de 30 ani, iar susținerile recurentului cu privire la nelegalitatea hotărârii ca urmare a aplicări greșite a legii sunt neîntemeiate.
Examinând recursul declarat prin prisma dispozițiilor art. 304 pct. 8 și 9 Cod procedură civilă raportat la dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, se constată că recursul este fondat, pentru următoarele considerente:
Reclamantul a fost pensionat în baza deciziei nr. -/12.11.1990, pentru munca depusă și limită de vârstă, iar ulterior s-a emis decizia de recalculare a pensiei nr. -/22.02.2008, ocazie cu care nu a fost avut în vedere la determinarea punctajului mediu anual stagiul de cotizare de 20 de ani, ci un stagiu complet de cotizare de 30 ani.
Procedând astfel, pârâta a nesocotit dispozițiile art. 14 din Legea nr. 3/1977, aplicabile în speță care derogă de la dispozițiile art. 8 din Legea nr. 3/1977, iar instanța de fond a aplicat greșit dispozițiile legale în materie reținând că stagiul de cotizare în grupa I de muncă al reclamantului este de la 18 ani 7 luni și 11 zile astfel că sunt aplicabile prevederile art. 2 alin. 3 din HG nr. 1550/2004.
Stagiul complet de cotizare reprezintă vechimea integrală în muncă prevăzută de dispozițiile art. 8 din Legea nr. 3/1977, însă aceste dispoziții se aplică prin raportare la dispozițiile art. 14 din același act normativ care sunt derogatorii astfel că reclamantul este îndreptățit la reducerea stagiului complet de cotizare de la 30 ani, calculându-se perioada efectiv lucrată în grupa I de muncă, de 18 ani 7 luni și 18 zile, rezultând astfel un stagiu redus de 21 ani.
În considerarea celor de mai sus, potrivit dispozițiilor art. 312 alin. 1 Cod procedură civilă, urmează a se admite recursul declarat de reclamant, se va modifica în tot hotărârea, în sensul admiterii acțiunii, și pe cale de consecință se va anula ca nelegală decizia de pensionare nr. -/27.02.2008, va fi obligată pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensie în favoarea reclamantului cu reducerea stagiului complet de cotizare de la 30 ani la 21 ani.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamantul împotriva sentinței civile nr. 1401/29.09.2008, pronunțată de Tribunalul C - S în dosar nr-, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C -
Modifică în tot hotărârea recurată, în sensul că admite acțiunea formulată de reclamantul în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii C -
Anulează decizia de pensionare nr. -/27.02.2008 și obligă pârâta să emită o nouă decizie de recalculare a pensiei, cu reducerea stagiului complet de cotizare de la 30 de ani la 21 ani în favoarea reclamantului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 24.02.2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red. / 10.03.2009
Tehnored. /2 ex/ 10.03.2009
Prima instanță: Tribunalul C - S
Jud., jud.
Președinte:Raluca PanaitescuJudecători:Raluca Panaitescu, Mihail Decean, Aurelia Schnepf
