Asigurări sociale. Decizia 413/2009. Curtea de Apel Timisoara
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TIMIȘOARA Operator 2928
Secția Litigii de Muncă
și Asigurări Sociale
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 413
Ședința publică din 25 februarie 2009
PREȘEDINTE: Vasilica Sandovici
JUDECĂTOR: Dr. - -
JUDECĂTOR 2: Carmen Pârvulescu
GREFIER: - -
Pe rol se află judecarea recursului declarat de către reclamantul-recurent împotriva sentinței civile nr. 2171/28.11.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-
La apelul nominal, făcut în ședință publică, se prezintă recurentul-reclamant personal și consilier juridic, în reprezentarea pârâtei-intimate Casa Județeană de Pensii C-
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care se constată că pârâta-intimată a depus la dosarul cauzei întâmpinare, prin registratura instanței, la data de 17.02.2009, un exemplar de pe aceasta fiind comunicat reclamantului-recurent.
Nemaifiind cereri de formulat, excepții de invocat sau probe de administrat, se acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamantul-recurent solicită admiterea recursului și admiterea în totalitate a acțiunii formulată împotriva Casei Județene de Pensii C-S, arătând că la deschiderea dreptului la pensie pentru limită de vârstă, pârâta era obligată să țină cont de toată activitatea desfășurată în condiții speciale, cu cheltuieli de judecată.
Reprezentantul instituției pârâte solicită respingerea recursului și menținerea ca legală și temeinică a sentinței civile recurate, pentru motivele arătate prin întâmpinare.
CURTEA,
Deliberând asupra recursului, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr.2171/28.11.2008, pronunțată în dosarul nr-,Tribunalul C - Sar espins ca neîntemeiată acțiunea formulată de către reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C - S, acțiune prin care reclamantul solicită obligarea pârâtei să-i admită cererea de înscriere la pensie pentru limită de vârstă, cu începere de la data de 1 iunie 2008, cu luarea în considerare a vârstei de pensionare și a stagiului complet de cotizare în condițiile reglementate de art. 1671din Legea nr. 18/2000, cu cheltuieli de judecată
Pentru a pronunța această soluție, instanța de fond a reținut că, la data depunerii cererii de înscriere la pensie, reclamantul avea vârsta de 53 de ani și 8 luni și un stagiu de cotizare de 47 de ani 10 luni și 8 zile, din care un stagiu de 11 ani 11 luni și 26 de zile în grupa I de muncă, așa cum rezultă din adeverința nr. -/21.08.2003 și carnetul de muncă al reclamantului anexate cererii de acordare a pensiei.
Din coroborarea prevederilor art. 41 alin. 1 din Legea nr. 19/2000 cu cele ale Anexei III la Legea nr. 19/2000 rezultă că, în raport de data înscrierii la pensie: 19 mai 2008, reclamantul îndeplinea condițiile de pensionare la vârsta de 65 de ani. Ca urmare a realizării stagiului de cotizare de 11 ani 11 luni și 26 zile în grupa I de muncă beneficiază de reducerea vârstei de pensionare cu 7 ani, conform art. 1671tabelul nr. 4 din Legea nr. 19/2000. Prin urmare, vârsta de pensionare redusă a reclamantului de 53 de ani și 8 luni nu-i permite deschiderea dreptului la pensie cu începere de la data de 19 mai 2008, deoarece vârsta de pensionare redusă a acestuia la data înscrierii la pensie trebuia să fie de 57 de ani și 4 luni.
Reclamantul a formulat, în termenul legal, recurs împotriva sentinței civile nr. 2171/28.11.2008 a Tribunalului C - S, solicitând admiterea cererii de recurs, modificarea în tot a hotărârii recurate și admiterea acțiunii așa cum a fost formulată, cu cheltuieli de judecată.
În motivarea recursului se arată că vârsta standard de pensionare, la data solicitării deschiderii dreptului la pensie pentru limită de vârstă, era de 63 de ani și 4 luni, conform anexei 3 la Legea nr. 19/2000 coroborat cu art. 1671alin. 4 din Legea nr. 19/2000, care prevede că reducerile menționate în tabelul 4 sunt cele corespunzătoare anului, respectiv lunii, în care se deschide dreptul la pensie prevăzute în anexa 3, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului și lunii respective, iar nu de 65 de ani așa cum susțin intimata și instanța de fond. Potrivit art. 1671alin. 3 din Legea nr. 19/2000, reclamantul beneficiază de o reducere a vârstei standard de pensionare cu 10 ani și 10 luni pentru stagiul de cotizare de 18 ani 10 luni și 21 zile din minerit. Prin urmare, reclamantul putea solicita deschiderea dreptului la pensie pentru limită de vârstă la vârsta standard de pensionare de 52 de ani și 6 luni. La data formulării cererii de pensionare reclamantul avea vârsta de 53 de ani și 8 luni.
Recurentul susține că, la deschiderea dreptului la pensie pentru limită de vârstă, pârâta era obligată să ia în considerare activitatea prestată de salariat în condiții speciale în sisteme neintegrate, respectiv perioada de 6 ani și 6 luni, deoarece stagiile de cotizare sau vechimea în muncă se recunosc reciproc în vederea deschiderii dreptului la pensie pentru limită de vârstă, conform art. 1671alin. 3 coroborat cu art. 194 din Legea nr. 19/2000, precum și cu art. 21 din Legea nr. 179/2004.
Instanța de fond nu a indicat motivele pentru care a înlăturat susținerile reclamantului și probele administrate de către el, însușindu-și doar apărările invocate de către pârâtă prin întâmpinare.
În drept, se invocă dispozițiile art.304 pct.7 și 9 și art.3041Cod de procedură civilă.
Intimata Casa Județeană de Pensii C - Sad epus întâmpinare, prin care a solicitat respingerea recursului ca neîntemeiat, arătând că motivele de recurs nu sunt susținute de vreo probă legală.
În drept, se invocă dispozițiile aer.208 Cod procedură civilă.
Examinând recursul prin raportare la motivele invocate, la probele administrate în cauză și la dispozițiile art.3041Cod procedură civilă coroborate cu cele ale art.304 pct.7 și 9 Cod procedură civilă, Curtea apreciază că este întemeiat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare.
Prin decizia nr.1.-/13.08.2008, emisă de Casa Județeană de Pensii C - S, a fost respinsă cererea de pensionare pentru limită de vârstă, depusă de reclamantul la Casa Județeană de Pensii C - S la data de 19.05.2008, întrucât vârsta reclamantului la data înscrierii la pensie de 53 de ani și 8 luni a fost mai mică decât vârsta standard de pensionare, respectiv aceea de 65 de ani, nefiind îndeplinite cerințele art.41 alin.1 din Legea nr.19/2000.
Conform art.41 alin.1 din Legea nr.19/2000, "pensia pentru limită de vârstă se acordă asiguraților care îndeplinesc, cumulativ, la data pensionării, condițiile pentru vârsta standard de pensionare și stagiul minim de cotizare realizat în sistemul public".
În alin.2 al art.41 in Legea nr.19/2000, se prevede că vârsta standard de pensionare este de 65 ani pentru bărbați și că atingerea acestei vârste se va realiza în termen de 13 ani de la data intrării în vigoare a Legii nr.19/2000, prin creșterea vârstei de pensionare de la 62 de ani, conform eșalonării prevăzute în anexa nr.3 la Legea nr.19/2000.
Potrivit Anexei nr.3 la Legea nr.19/2000, bărbații care solicită pensionarea în perioada aprilie 2008 - iulie 2008 trebuie să aibă vârsta de 63 ani și 4 luni, un stagiu complet de cotizare de 31 de ani și 6 luni și un stagiu minim de cotizare de 11 ani și 6 luni.
Din coroborarea alineatelor 1, 2, 3 și 4 ale art. 1671din Legea nr. 19/2000 cu mențiunile Tabelului nr. 4 din aceeași lege, rezultă că reclamantul putea solicita pensie pentru limită de vârstă cu reducerea vârstei standard de pensionare corespunzătoare anului, respectiv lunii, în care se deschide dreptul la pensie, prevăzut în anexa nr. 3, în condițiile realizării stagiului complet de cotizare corespunzător anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul la pensie, nefiind îndeplinite cerințele art. 43 și art. 44 din Legea nr. 19/2000.
Prin urmare, vârsta standard de pensionare din care se face reducerea prevăzută în tabelul nr. 4 este, în cazul reclamantului, de 63 de ani și 4 luni, deoarece a formulat cererea de înscriere la pensie la data de 19.05.2008, iar nu de 65 de ani, cum greșit a apreciat instanța de fond.
Din cuprinsul deciziei nr. 1.-/13.08.2008, emisă de către pârâta intimată, coroborată cu înscrisurile depuse în probațiune de către reclamant la dosarul de fond, rezultă că reclamantul a prestat activitate în condiții speciale de muncă o perioadă de 18 ani 10 luni și 21 de zile, din care un număr de 11 ani 11 luni și 26 de zile au fost efectuați înainte de intrarea în vigoare a Legii nr. 19/2000, astfel încât este îndreptățit la reducerea vârstei standard de pensionare prevăzută în Anexa nr. 3 cu 10 ani și 10 luni, conform Tabelului nr. 4 din Legea nr. 19/2000, modificată și completată.
Față de considerentele expuse anterior, Curtea constată că, la data formulării cererii de acordare a pensiei pentru limită de vârstă, respectiv la data de 19 mai 2008, reclamantul avea împlinită vârsta standard de pensionare, întrucât aceasta este de 52 ani și 6 luni.
Pe cale de consecință, în temeiul art. 312 alin. 1-3 coroborat cu art. 304 pct. 7 și pct. 9 Cod procedură civilă și art. 87, art. 1671alin. 1-alin. 4 din Legea nr. 19/2000, modificată și completată, precum și cu mențiunile Anexei nr. 3 la Legea nr. 19/2000, Curtea va admite recursul declarat de către reclamant ca fiind întemeiat și va modifica în tot hotărârea recurată, în sensul că va admite acțiunea civilă formulată de către reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-S și va obliga pârâta să acorde reclamantului pensie pentru limită de vârstă, cu începere de la data de 1.06.2008, în condițiile reglementate de art. 1671din Legea nr. 19/2000, modificată și completată.
În baza art. 274 Cod procedură civilă, va obliga pârâta la plata către reclamant a sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond, constând din cheltuieli de transport. C nu va acorda cheltuieli de judecată în recurs, deși recurentul a solicitat obligarea intimatei la plata acestora, întrucât nu au fost depuse la dosar dovezi privind cuantumul acestor cheltuieli de judecată până la soluționarea cererii de recurs.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către reclamantul-recurent împotriva sentinței civile nr. 2171/28.11.2008, pronunțată de Tribunalul C-S în dosarul nr-, în contradictoriu cu pârâta-intimată Casa Județeană de Pensii C-
Modifică în tot hotărârea recurată, în sensul că:
Admite acțiunea civilă formulată de către reclamantul împotriva pârâtei Casa Județeană de Pensii C-
Obligă pârâta să acorde reclamantului pensie pentru limită de vârstă, cu începere de la data de 1.06.2008, în condițiile reglementate de art. 1671din Legea nr. 19/2000, modificată și completată.
Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 140 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 25 februarie 2009.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR 3: Ioan Jivan
- - Dr. - - - -
GREFIER,
- -
Red. / 20.03.2009
TehnoredA./ 20.03.2009/2 ex
Prima instanță: și - Trib. C-
Președinte:Vasilica SandoviciJudecători:Vasilica Sandovici, Carmen Pârvulescu, Ioan Jivan
