Asigurări sociale. Decizia 680/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 680
Ședința publică de la 24 Octombrie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei - asigurări sociale - privind recursul declarat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V împotriva sentinței civile nr. 691 din 19 VI 2008 Tribunalului Vaslui, intimat fiind G, având ca obiect asigurări sociale - plată rentă.
La apelul nominal făcut în ședința publică, lipsesc părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că dosarul este la al doilea termen de judecată, intimatul a depus la dosar, prin registratura instanței un înscris prin care precizează că nu se poate prezenta în instanță, solicitand judecata cauzei.
Instanța, verificînd actele și lucrările dosarului, văzand că recurenta prin cererea de recurs a solicitat judecata cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămîne în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin cererea înregistrată sub nr- pe rolul Tribunalului Vaslui, reclamantul Gac hemat în judecată Casa Județeană de Pensii V solicitând instanței ca, pe baza probelor ce se vor administra în cauză, să pronunțe o hotărâre, prin care pârâta să fie obligată la plata drepturilor legale de rentă începând cu luna martie 2004, conform nr.OUG12/2004 și a Legii nr.210/2004.
În motivarea cererii, reclamantul a arătat că, în conformitate cu art.14 din Legea nr.44/1994, are calitatea de veteran de război, fiind decorat cu medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945", beneficiind de o rentă lunară echivalentă cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent.
Prin nr.OUG12/2004 s-a prevăzut că, începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută de art.13 și 14 din legea nr.44/1994, se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim al unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale.
Reclamantul a mai arătat că, până în prezent, a primit lunar o rentă echivalentă cu 25% din solda de grad minim a unui sublocotenent și că ar fi trebuit să primească, începând cu data de 1 martie 2004, conform nr.OUG12/2004, o rentă egală cu 100% din solda de grad și funcție a unui sublocotenent, drepturi pe care nu le-a primit.
În dovedirea acțiunii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta Casa Județeană de Pensii Vas olicitat respingerea acțiunii, întrucât, prin nr.OUG215/2000, Legea nr.44/1994 a fost completată cu un nou articol, 131, prin care s-a reglementat acordarea unei rente lunare echivalente cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent, tuturor veteranilor de război care nu au fost decorați cu ordinele sau crucile de război prevăzute la art.13 lit.a și b din lege, dar cărora li s-a conferit medalia"Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945".
Prin precizările depuse ulterior, pârâta a invocat excepția prescripției parțiale a dreptului la acțiune pentru perioada martie 2004-15 martie 2005.
Reclamantul și-a precizat acțiunea, arătând că solicită drepturile pe ultimii 3 ani anteriori introducerii acțiunii.
Prin sentința civilă nr.691/19.06.2008, Tribunalul Vasluia admis acțiunea formulată de reclamantul G, pârâta fiind obligată să plătească acestuia diferența de rentă lunară în funcție de nivelul soldei de grad și funcție la minim a unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale, începând cu data de 1 martie 2005.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Reclamantul și-a dovedit calitatea de veteran de război, deținător al medaliei"Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945", drept pentru care este beneficiarul unei rente lunare.
Având în vedere însă faptul că Legea nr.44/1994 a fost modificată prin nr.OUG 12/2004, prima instanță a reținut că reclamantul este îndreptățit la plata unei rente echivalente cu solda de grad și funcție la minim a unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs Casa Județeană de Pensii V, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
Până în luna decembrie 2000, medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945" era onorifică, însă prin nr.OUG215/2000, Legea nr.44/1994 a fost completată cu art.131, prin care s-a reglementat acordarea unei rente lunare echivalente cu 25% din solda de grad a unui sublocotenent, tuturor veteranilor de război care nu au fost decorați cu ordinele sau crucile de război prevăzute la art.13 lit.a și b din lege, dar cărora li s-a conferit medalia"Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial 1941- 1945".
Prin nr.OUG12/2004, aprobată prin Legea nr.210/2004, s-a completat Legea nr.44/1994, republicată, cu art.141, potrivit căruia, începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută de art.13 și 14 se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim ale unui sublocotenent din cadrul Ministerului Apărării Naționale.
Astfel, se susține că tipurile de rente au fost prevăzute în mod diferențiat de art.13 și 14 din Legea nr.44/1994, art. 141fiind introdus pentru a nu coexista rente în cuantumuri diferite acordate pentru persoanele cărora le-a fost conferită aceeași decorație.
Analizând recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V, prin prisma disp.art. 304 pct.9 Cod.proc.civ. Curtea de Apel constată că acesta este fondat, din următoarele considerente:
În mod greșit prima instanță a interpretat disp.art.141din Legea nr.44/1994, întrucât intimatul-reclamant, având calitatea de veteran de război, decorat cu medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945" nu poate beneficia decât de o renta lunară echivalentă cu 25% din solda în grad a unui sublocotenent, așa cum aceasta a fost prevăzută de art.14 din aceeași lege.
Astfel, nr.OUG12/2004, aprobată prin Legea nr.210/2004, a completat Legea nr.44/1994, republicată, cu articolul 141, potrivit căruia: "începând cu luna martie 2004, renta lunară prevăzută de art.13 și 14, se calculează, după caz, în funcție de nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim al unui sublocotenent din Ministerul Apărării Naționale".
Necesitatea acestei inițiative legislative a fost justificată de faptul că, la data de 1 martie 2004, fost majorat coeficientul de ierarhizare pentru personalul activ și implicit nivelul soldei de grad și al soldei de funcție la minim a sublocotenentului din acest sistem, în celelalte sisteme militare cuantumurile acestora rămânând neschimbate. Această situație ar fi condus la plata de rente în cuantumuri diferite pentru persoane decorate cu aceeași medalie.
În consecință, art.141din Legea nr.44/1994 a precizat doar baza de calcul a rentei cuvenite persoanelor cărora le-a fost conferită medalia "Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945", cuantumul acestor drepturi bănești rămânând cel stabilit de disp.art.14 din Legea nr.44/1994.
Mai mult, prin Legea nr.303/2007, art.14 din Legea nr.44/1994 a fost modificat, în sensul că veteranii de război care nu sunt decorați cu ordine, medalii sau cruci de război prevăzute la art.13 alin.1 lit.a) și b), dar cărora le-a fost conferită Medalia"Crucea comemorativă a celui de-al doilea război mondial, 1941- 1945" beneficiază de o rentă lunară echivalentă cu 50% din solda de grad a unui sublocotenent".
Rezultă astfel cu certitudine că intenția legiuitorului, prin introducerea, în anul 2004, art.141în Legea nr.44/1994, nu a fost acordarea unei rente lunare echivalente cu solda integrală de grad a unui sublocotenent și persoanelor prevăzute la art.14 din aceeași lege.
Pentru aceste considerente, în temeiul disp.art.304 pct.9 și art.312 alin.2 Cod procedură civilă, urmează a fi admis recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V și a se modifica în tot sentința pronunțată de prima instanță, în sensul de a se respinge acțiunea formulată de reclamant.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de pârâta Casa Județeană de Pensii V împotriva sentinței civile nr.691/19.06.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o modifică în parte, in sensul ca:
Respinge acțiunea reclamantului formulată în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii
Mentine restul dispozitiilor sentintei recurate care nu sunt contrare prezentei decizii.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 24.10.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
GREFIER,
Red./Tehnored.:
2 ex.- 18.11.2008
Jud.fond - Tribunalul Vaslui: -;
-.
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Cristina Mănăstireanu, Georgeta Pavelescu
