Asigurări sociale. Decizia 827/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 827
Ședința publică de la 02 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Carmen Bancu
JUDECĂTOR 2: Cristina Mănăstireanu
JUDECĂTOR 3: Daniela Pruteanu
Grefier - -
La ordine fiind judecarea recursului civil declarat de recurenta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V împotriva sentinței civile nr.1029 din 02.10.2008, pronunțată de Tribunalul Vaslui, în contradictoriu cu intimata, având ca obiect asigurări sociale ( drepturi legale de rentă );
La apelul nominal din ședința publică, lipsă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S- prezentat referatul asupra cauzei de către grefier care învederează că pricina -în stadiul procesual al recursului - se află la primul termen de judecată, procedura de citare este legal îndeplinită, se solicită judecata în lipsă.
Președintele completului de judecată dă citire raportului, potrivit căruia recursul este declarat și motivat în termen.
Având în vedere că se solicită judecata în lipsă, în temeiul art.150 Cod procedură civilă, instanța declară închise dezbateri, și, în baza actelor și lucrărilor dosarului, reține cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL,
Asupra recursului de față.
Prin cererea înregistrată sub nr.2486/89/13.08.2008, reclamantul a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii V, solicitând ca, prin hotărârea ce se va pronunța, pârâta să fie obligată la înregistrarea vărsămintelor efectuate de către acesta cu titlul de contribuții de asigurări sociale.
Astfel, reclamantul a arătat că a încheiat cu pârâta, la data de 09.05.2002, declarația de asigurare nr.1174, conform dispozițiilor art.5 din Legea nr.19/2000, achitând contribuțiile de asigurări sociale aferente lunilor ianuarie, februarie, martie, august, septembrie și octombrie 2003,cu chitanțele nr.980/27.03.2003 și nr.4709/10.12.2003.
Cu toate acestea, pârâta a refuzat să înregistreze aceste chitanțe, invocând diferite motive.
În dovedirea cererii, reclamantul a depus la dosar înscrisuri.
Prin întâmpinarea formulată, pârâta Casa Județeană de Pensii Vas olicitat suspendarea judecării acestei cauze până la soluționarea plângerii penale formulate de Casa Națională de Pensii împotriva persoanelor ce se fac vinovate de încasarea contribuțiilor e asigurări sociale de la 337 persoane fizice, printre care și reclamantul, fără a le înregistra în registrul de casă.
Prin încheierea din data de 02.10.2008, Tribunalul Vasluia respins cererea pârâtei de suspendare a judecării cererii, având în vedere faptul că aceasta nu se încadrează în situațiile prevăzute de dispozițiile art.244 Cod. proc. civ.
Prin sentința civilă nr.1029/02.10.2008, Tribunalul Vasluia admis acțiunea formulată de reclamantul, pârâta fiind obligată să înregistreze chitanțele nr.980/27.03.2003 și nr.4709/10.12.2003.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut următoarele:
Prin chitanțele nr.980/27.03.2003 și nr.4709/10.12.2003 se face dovada achitării -ului de către reclamant, întrucât acestea sunt datate, semnate de casierul pârâtei și poartă ștampila instituției la care s-au vărsat sumele înscrise în aceste acte.
Împotriva acestei sentințe civile a formulat recurs Casa Județeană de Pensii V, prin reprezentant legal, considerând-o ca fiind nelegală și netemeinică pentru următoarele motive:
În mod greșit prima instanță a respins cererea de suspendare a judecății cauzei formulate în temeiul dips.art.244 alin.1 pct.2 din Codul d e procedură civilă.
Astfel, se arată că, la data de 01.04.2005, prin procesul-verbal al Direcției de audit Intern și Control din CNPAS B s-a constatat că în dosarele asiguraților din cadrul Serviciului Evidență Contribuabili există chitanțe care nu au fost înregistrate în registrul de casă, chitanțe la care nu coincid datele înscrise pe cele două exemplare și cazuri în care datele înscrise în exemplarul, copie indigo, al documentului de plată a contribuției de asigurări sociale anexat la dosarul personal al asiguratului cu declarație sau contract de asigurare nu coincid cu cele existente la cotorul chitanțierului și cu registrul de casă. Printre chitanțele care nu figurau în registrul de casă se regăseau și chitanțele pe care reclamantul le invocă în prezenta acțiune.
Se mai arată că, prin rechizitoriul din 11 august 2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, s-a dispus punerea în mișcare și trimiterea în judecată a unor persoane, foste salariate ale Casei Județeană de Pensii V pentru un prejudiciu în care sunt incluse și sumele cuprinse în chitanțele nr.980/27.03.2003 și nr.4709/10.12.2003.
Analizând recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V prin prisma disp.art.3041Cod. poc. civilă, se reține că acesta este nefondat pentru următoarele considerente:
În mod corect prima instanță a reținut că în cauză nu sunt îndeplinite condițiile cerute de disp.art. 244 alin.1 pct.2 din Codul d e procedură civilă pentru suspendarea judecării cauzei, având în vedere faptul că infracțiunile pentru care s-a început urmărirea penală, prin rechizitoriul din 11 august 2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Vaslui, nu pot avea o înrâurire hotărâtoare asupra hotărârii ce se va pronunța în cauză.
Astfel, cu chitanțele nr.980/27.03.2003 și nr.4709/10.12.2003, eliberate și ștampilate de Casa Județeană de Pensii V, intimatul face dovada îndeplinirii obligației ce-i revine conform declarației de asigurare nr.1174, de a plăti contribuția de asigurări sociale datorată pe lunile ianuarie, februarie, martie, august, septembrie și octombrie 2003.
În consecință, eventualele faptele penale săvârșite de salariații recurentei nu pot afecta drepturile reclamantului de a beneficia, conform disp.art.37 din Legea nr.19/2000 de stagiu de cotizare pentru perioadele în care a fost achitată contribuția de asigurări sociale, astfel încât în mod corect prima instanță a admis acțiunea formulată de către acesta.
Pentru aceste considerente, în temeiul disp.art.312 alin.1 din Codul d e procedură civilă, urmează să se respingă recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V și să se mențină sentința pronunțată de prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul formulat de Casa Județeană de Pensii V, prin reprezentant legal, împotriva sentinței civile nr.1029 din 02.10.2008 pronunțată de Tribunalul Vaslui, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 02.12.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR,
GREFIER,
Red./Tehnored.:;
2 ex.- 05.01.2009;
Jud. fond:- Tribunalul Vaslui:-;
-.
Președinte:Carmen BancuJudecători:Carmen Bancu, Cristina Mănăstireanu, Daniela Pruteanu
