Asigurări sociale. Decizia 97/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA LITIGII DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE
DECIZIE Nr. 97
Ședința publică de la 22 Februarie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Smaranda Pipernea
JUDECĂTOR 2: Daniela Pruteanu
JUDECĂTOR 3: Georgeta Pavelescu
Grefier - -
Pe rol judecarea recursului declarat de împotriva sentinței civile nr. 1866 din 10 X 2007 Tribunalului Iași, intimată fiind CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII I, având ca obiect asigurări sociale.
La apelul nominal făcut în ședința publică, se prezintă recurenta, lipsă reprezentantul intimatei.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că recurenta a depus la dosar prin registratura instanței, note de concluzii scrise.
Instanța acordă cuvîntul recurentei pe excepția de tardivitate a declarării recursului, excepție invocată de instanță la termenul anterior.
Recurenta solicită respingerea excepției, avocatul care a redactat recursul l-a înregistrat la Tribunal a doua zi după expirarea termenului de recurs.
Instanța rămîne în pronunțare pe excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de asigurări sociale de față;
Prin sentința 1866/10.10.2007 pronunțată de Tribunalul Iașia fost respinsă contestația formulată de în contradictoriu cu intimata Casa Județeană de Pensii
Pentru a se pronunța astfel, instanța de fond a reținut că prin cererea înregistrată pe rolul tribunalului sub nr. 6064/99/26.07.2007, contestatoarea a chemat în judecată pe intimata Casa Județeană de Pensii I, solicitând anularea deciziei nr. -/15.06.2007 prin care i-a fost suspendată plata pensiei și a fost obligată să restituie suma încasată în perioada 01.07.2004 -01.07.2007 cu titlu de pensie.
În motivarea contestației sale contestatoarea a susținut că, potrivit Legii nr. 2/1995, a depus dosarul de pensie la intimată la data de 27.02.2001, comunicându-i-se că va putea să încheie un contract de muncă, iar vechimea în muncă i se va lua în considerare la stabilirea drepturilor de pensie. Astfel, în luna decembrie 2002 s-a angajat la PRES I, iar când s-a dus cu carnetul de muncă la. I, i s-a spus că are dreptul să lucreze cu normă întreagă.
Contestatoarea a mai susținut faptul că plata pensiei s-a suspendat conform art. 92 alin. 1 lit. b din Legea nr. 19/2000, însă această lege s-a aplicat începând cu data de 01.03.2001. De asemenea, con testatoarea a precizat că suferă de o boală cronică, astfel încât este nevoită să lucreze pentru a-și putea acoperi o parte din cheltuielile cu tratamentul.
Intimata Casa Județeană de Pensii Iaf ormulat întâmpinare prin care a solicitat respingerea contestației.
În motivarea poziției sale procesuale, intimata a susținut că prin decizia nr. -/15.06.2007, contestatoarei i-a fost suspendată plata pensiei anticipate, stabilite în baza Legii nr. 2/1995, conform art. 5 alin. 1 din Legea nr. 2/1995 care prevede: "persoanelor pensionate în baza prezentei legi li se suspendă plata pensiei dacă desfășoară activitate salariată, sunt membre ale unei cooperative meșteșugărești sau realizează venituri cu caracter permanent din activități profesionale". De asemenea, conform art. 92 alin. 1 lit. b din Legea nr. 19/2000, plata pensiei anticipate sau a pensiei anticipate parțiale se suspendă dacă beneficiarul se regăsește într-una din situațiile prevăzute la art. 5 pct. I și II din Legea nr. 19/2000. Intimata mai precizează faptul că potrivit art. 5 din Legea nr. 2/1995, contestatoarea avea obligația de a anunța în termen de 15 zile orice schimbare intervenită în situația sa, această obligație fiind înscrisă de altfel și în cererea nr. 21706/27.02.2001 semnată de contestatoare.
A mai susținut intimata că, întrucât contestatoarea s-a pensionat în temeiul Legii nr. 2/1995, aceasta intră sub incidența art. 184 alin. 2 din Legea nr. 19/2000, respectiv va putea solicita trecerea la pensie pentru limită de vârstă la împlinirea vârstei de 57 ani, dată până la care nu poate cumula pensie cu veniturile salariale.
Analizând actele și lucrările dosarului cauzei, instanța de fond a reținut următoarea situație de fapt:
Prin decizia nr. -/25.05.2001 emisă de Direcția de Muncă și Protecție Socială a județului A, contestatoarea a fost înscrisă la pensie anticipată în temeiul Legii nr. 2/1995, drepturile de pensie fiind stabilite începând cu data de 01.03.2001.
Prin adresa nr. 18736/27.02.2007, Casa Județeană de Pensii Aat rimis Casei Județene de Pensii I dosarul de pensie al contestatoarei, ca urmare a faptului că aceasta și-a stabilit domiciliul în județul. Astfel, ca urmare a transferului dosarului de pensie, a fost emisă de către intimată decizia de pensie nr. -/26.03.2007.
Prin decizia nr. -/15.06.2007 emisă de intimată s-a dispus suspendarea plății pensiei contestatoarei începând cu data de 01.07.2007, conform art. 92 alin. 1 lit. b din Legea nr. 19/2000, precum și recuperarea debitului creat în perioada 01.07.2004 -01.07.2007 în sumă de 23.082.856 ROL și 5910 RON, conform art. 187 alin. 4 din Legea nr. 19/2000 coroborat cu art. 133 alin. 3 din Codul d e procedură fiscală.
Potrivit art. 192 alin. 1 lit. b din Legea nr. 19/2000, plata pensiei se suspendă începând cu luna următoare celei în care beneficiarul unei pensii anticipate sau al un ei pensii anticipate parțiale se regăsește în una dintre situațiile prevăzute la art. 5 alin. 1 pct. I, respectiv dacă acesta desfășoară activitate pe baza unui contract individual de muncă. Dispoziții similare se regăsesc și în Legea nr. 2/1995 în temeiul căreia contestatoarea a fost înscrisă la pensie. Astfel, potrivit art. 5 alin. 1 din această lege, "persoanelor pensionate în baza prezentei legi li se suspendă plata pensiei dacă desfășoară activitate salarială, sunt membre ale unei cooperative meșteșugărești sau realizează venituri cu caracter permanent din activități profesionale".
Potrivit disp. art. 96 din Legea nr. 19/2000, "beneficiarul dreptului de pensie este obligat să comunice casei teritoriale de pensii orice modificare privind condițiile de acordare și de plată a pensiei, în termen de 15 zile de la apariția acestora", astfel de dispoziții regăsindu-se în art. 6 din Legea nr. 2/1995.
Or, în speță, instanța a constatat că din cuprinsul adeverințelor depuse la dosar de către intimată (pag. 21-24) rezultă că în perioada iulie 2004- decembrie 2006 contestatoarea a fost angajată în temeiul unui contract individual de muncă cu timp parțial, iar începând cu luna ianuarie 2007 aceasta a avut contract individual de muncă cu timp integral. De asemenea, instanța a mai reținut că reclamanta nu a făcut dovada faptului că și-ar fi îndeplinit obligația prevăzută de art. 96 din Legea nr. 19/2000.
În consecință, instanța de fond a constatat că în mod corect intimata a dispus suspendarea plății pensiei contestatoarei și recuperarea debitului creat în perioada 01.07.2004 -01.07.2007.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs contestatoarea, considerând-o nelegală și netemeinică și susținând în esență că în mod greșit s-a dispus suspendarea plății pensiei întrucât eroarea este a Ic are a aplicat greșit disp. art. 92 al. 1 din Legea 19/2000.
Verificând prioritar declararea în termen a recursului, Curtea constată că acesta este tardiv.
Astfel, în materia asigurărilor sociale termenul de recurs este cel prevăzut de dispozițiile imperative ale art. 301 Cod procedură civilă, respectiv 15 zile de la comunicarea hotărârii ce se atacă. Așa cum rezultă din conținutul dovezii de la fila 73 dosar fond, sentința Tribunalului Iașii -a fost comunicată recurentei la data de 20.11.2007. Ca atare, termenul de recurs se împlinea la data de 6.12.2007. Cum cererea de recurs a fost depusă la registratura instanței de fond la data de 7.12.2007, recursul este tardiv.
Față de cele reținute, Curtea va respinge ca tardiv recursul și va menține hotărârea primei instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de contestatoarea împotriva sentinței civile nr. 1866 din 10.10.2007 pronunțată de Tribunalul Iași, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 22.02.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR JUDECĂTOR
Grefier
Red.
Tehnored.
2 ex.
19.03.2008
Tribunalul Iași:
-
-
Președinte:Smaranda PiperneaJudecători:Smaranda Pipernea, Daniela Pruteanu, Georgeta Pavelescu
