Cerere recalculare pensie. Decizia 153/2008. Curtea de Apel Pitesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PITEȘTI
SECȚIA CIVILĂ, PENTRU CAUZE PRIVIND CONFLICTE DE MUNCĂ ȘI ASIGURĂRI SOCIALE ȘI PENTRU CAUZE CU MINORI ȘI DE FAMILIE
DOSAR NR- DECIZIE NR. 153/R-CA
Ședința publică din 09 2008
Curtea compusă din:
PREȘEDINTE: Paulina Ghimișliu judecător
JUDECĂTOR 2: Laura Ioniță
JUDECĂTOR 3: Nicoleta Simona
Grefier
S-a luat în examinare, pentru soluționare, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, împotriva sentinței civile nr.885 din 21 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședința publică, au lipsit recurenta-intimată și intimatul-contestator
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier ul de ședință, care învederează că prin serviciul registratură al instanței, s-a depus la dosar întâmpinare și acte anexate din partea intimatului-contestator.
Având în vedere că s-a solicitat judecarea în lipsă, curtea constată recursul în stare de judecată și trece la soluționarea lui.
CURTEA
Asupra recursului civil de față, constată:
La data de 29.05.2008, reclamantul G, a chemat în judecată pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII V, solicitând ca prin sentința ce se va pronunța să se dispună obligarea acesteia să ia în calcul drepturile salariale prevăzute în adeverința nr.1167/29.11.2007 și nr.3055/31.03.2008 emise de SC SA.
În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat instanței că, în data de 7.01.2008 a depus la dosarul de pensionare o adeverință ce cuprinde veniturile brute realizate pe perioada cât a fost angajatul societății SA în vederea recalculării punctajului în conformitate cu prev. de art. 1 pct. 3 din Legea nr. 250/2007 care a modificat Legea nr. 19/2000, prevedere care în prezent are următoarea formulare: baza de calcul prevăzută la alin. 1 și 2 este venitul brut realizat lunar.
În plus, a arătat că pentru aceste venituri brute s-a plătit contribuția de asigurării sociale în vigoare la aceea perioadă.
Prin întâmpinarea depusă de intimată s-a solicitat respingerea acțiunii pe considerentul că reclamantul a aplicat în mod eronat prev. de art. 3 din Legea nr.250/2007, care reglementează venitul care constituie baza de calcul a contribuției la asigurările sociale începând cu data de 22.07.2007, în sensul că înainte de data de 01.04.2001 norma în vigoare este art. 164 din legea nr. 19/2000. Acest text stipulează că calculul punctajului mediu anual se iau în calcul veniturile brute sau nete, după caz, așa cum au fost trecute în carnetul de muncă.
Prin sentința civilă nr.885/21.10.2008, Tribunalul Vâlceaa admis contestația formulată de reclamant și a obligat intimata Casa Județeană de Pensii V să recalculeze drepturile de pensie cuvenite contestatorului G, cu luarea în considerare a datelor cuprinse în adeverințele nr.11167/29.11.2007 și nr.3055/31.03.2008 ambele emise de SC SA.
S-a reținut de instanța de fond la pronunțarea acestei sentințe că, prin decizia nr.- din 20.06.2006, privind recalcularea pensiei din sistemul public, reclamantului Gis -a recalculat punctajul mediu anual realizat.
Prin adeverințele nr. 11167/29.11.2007 (fila 79 dosar ) și nr. 3055/31.03.2008 (fila 78 dosar ) ambele emise de SC. SA, s-a precizat că reclamantul a fost salariatul acestei societăți în perioadele 20 ianuarie 1973- 1 noiembrie 1975 și 30 noiembrie l981 - 1 august 1998 și a realizat mai multe venituri bănești conform ștatelor de plată aflate în arhiva societății, iar pentru aceste sume s-a plătit contribuția de asigurării sociale prevăzute de legislația în vigoare.
S-a reținut de asemenea că, baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților, o constituie salariile individuale brute, realizate lunar inclusiv sporurile și adaosurile reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă în cazul salariaților prevăzuți la art. 5 alin. 1pct. I ( respectiv persoanele care desfășoară activități pe bază de contract individual de muncă) sau veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzuți la art.5 alin.1 pct.II.
Potrivit dispozițiilor art.164 alin.1 din Legea nr. 19/2000, la determinarea punctajelor anuale, până la intrarea în vigoare a prezentei legi se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă, astfel: salariile brute până la data de 1 iulie 1977, salariile nete de la data de 1 iulie 1977 până la data de 1 ianuarie l991 și salariile brute de la data de l ianuarie 1991.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs în termen legal intimata Casa Județeană de Pensii
Se arată în motivarea recursului formulat că sentința instanței de fond este nelegală și netemeinică față de motivul de casare prevăzut de art.304 pct.9 Cod pr.civilă.
1. Instanța de fond a aplicat retroactiv prevederile art.2 din Legea nr.19/2000, pentru perioada anterioară datei de 1.04.2001, data intrării în vigoare a acestui act normativ.
În baza acestei interpretări trebuie luat în calculul punctajului mediu niște venituri brute în perioade anterioare datei de 1.04.2001.
2. Sentința instanței de fond încalcă dispozițiile art.164 din legea nr.19/2000, potrivit cărora la calculul punctajului mediu anual se vor avea în vedere salariile brute sau nete după caz, așa cum rezultă din carnetul de muncă.
În adeverința nr.11167 depusă la dosar în coloana venitului brut pot fi incluse orice fel de venituri.
3. În mod greșit instanța de fond a dispus recalcularea pensiei contestatorului față de veniturile menționate în adeverințele depuse la dosar, adăugându-se și sporul de vechime pentru a doua oară ceea ce duce la calculul unui punctaj mediu anual nereal, pronunțându-se o hotărâre ce nu poate fi pusă în executare.
Față de motivele arătate se solicită admiterea recursului și modificarea sentinței instanței de fond, în sensul respingerii acțiunii formulate.
Recursul declarat de intimată este nefondat.
Obiectul acțiunii de față îl formează obligarea intimatei recurente la recalcularea pensiei contestatorului având în vedere și adeverința nr.11167 din 29.11.2007 și completarea acesteia prin adeverința nr.3055 din 31.03.2008, ambele emise de SC SA Rm.
În toate motivele de recurs invocate, intimata arată că prin recalcularea pensiei conform acestei adeverințe se încalcă prevederile Legii nr.19/2000, motiv pentru care urmează a fi analizate împreună.
Se constată că, prin adeverința nr.11167 din 29.11.2007, se arată că reclamantul în perioadele 20.01.1973 - 1.11.1975 și 30.10.1981 - 1.08.1998 a fost salariat la SC SA Rm. V și a realizat veniturile brute acolo menționate.
S-a precizat că datele respective au fost extrase din statele de plată care se află în arhiva societății.
Prin adeverința nr.3055 din 31.03.2008, aceeași societate completează adeverința nr.11167/29.11.2007, precizând că pentru sumele respective s-a plătit contribuția de asigurări sociale prevăzută de legislația în vigoare.
Potrivit art.164 din Legea nr.19/2000, privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale la determinarea punctajelor anuale până la intrarea în vigoare a acestei legi se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate, cu modul de înregistrare al acestora în carnetul de muncă, astfel: salariile brute până la 01.07.1997; salariile nete de la 01.07.1977 până la data de 1.01.1991 și salariile brute da la data de 1.01.1991.
Potrivit art.4 alin.3 din OUG nr.4/2005, sporurile care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual se dovedesc prin înscrisurile din carnetele de muncă sau prin adeverințe întocmite conform legii, eliberate de angajator care poartă întreaga răspundere cu privire la valabilitatea și corectitudinea acestora.
La punctul VI din anexa la OUG nr.4/2005, se arată și modul cum trebuie întocmite adeverințele prin care se dovedesc sporurile care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual.
În speță, așa cum s-a arătat mai sus prin adeverința nr.11167 se menționează veniturile brute realizate de reclamant în perioada 1973-1975 și 1981-1998.
Cum baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie salariile individuale brute realizate lunar, inclusiv sporurile și adausurile reglementate de lege, așa cum se menționează la art.23 alin.3 din Legea 19/2000 modificată, în mod corect instanța de fond a stabilit că se impune recalcularea pensiei reclamantului cu luarea în considerare a veniturilor cuprinse în adeverința de mai sus întocmită în baza OUG nr.4/2005. Dealtfel, unitatea angajatoare a precizat că pentru sumele respective s-a plătit contribuția de asigurări sociale prevăzută de legislația în vigoare.
Sentința pronunțată de instanța de fond fiind astfel legală și temeinică, recursul declarat de pârâtă împotriva acesteia este nefondat și în baza art.312 Cod pr.civilă, urmează a fi respinsă.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de intimata CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII, cu sediul în Rm V,--159, județul V, împotriva sentinței civile nr.885 din 21 octombrie 2008, pronunțată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr-, intimat fiind reclamantul, domiciliat în Rm V, zona Nord,-, -.A,.1,.7, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, azi, 09 2008, la Curtea de APEL PITEȘTI - Secția Civilă, pentru cauze privind Conflicte de Muncă și Asigurări Sociale și pentru cauze cu minori și de familie.
,
Grefier,
Red.
/2 ex./12.12.2008
Jud.fond:;
Președinte:Paulina GhimișliuJudecători:Paulina Ghimișliu, Laura Ioniță, Nicoleta Simona
