Cerere recalculare pensie. Decizia 1578/2008. Curtea de Apel Cluj
Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția civilă, de muncă și asigurări sociale,
pentru minori și familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1578/R/2008
Ședința publică din 03 septembrie 2008
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Diaconescu
JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Laura Dima Ioan Daniel
- -
GREFIER:
S-a luat spre examinare recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr.772 din 08.05.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar civil nr-, privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică, se prezintă reclamantul-recurent personal, lipsă fiind reprezentantul pârâtei-intimate.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul este scutit de taxă judiciară de timbru și timbru judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța constată că prin serviciul de registratură al instanței, la data de 30 mai 2008, reclamantul-recurent a depus un înscris la dosar.
Instanța constată că recursul a fost declarat și motivat în termen legal, și a fost comunicat pârâtei-intimate.
Reclamantul-recurent depune la dosar o copie xerox după un extras dintr-o carte privind vârsta standard de pensionare și arată că nu are de formulat alte cereri, sau excepții de invocat.
Nefiind de formulat alte cereri, sau excepții de invocat, instanța declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Reclamantul-recurent solicită admiterea recursului, anularea hotărârii atacate și reluarea judecății, în vederea pronunțării unei noi hotărâri neviciate. Arată că potrivit legislației în vigoare, vârsta de pensionare crește de la 62 la 65 de ani, în termen de 13 ani. Susține că, potrivit legislației în vigoare trebuia să se pensioneze la vârsta de 63 de ani și două luni, aspect ce rezultă și din cartea intitulată "Când ne pensionăm" editată în anul 2003, pe care o prezintă în fața instanței. Precizează că a ieșit la pensie în anul 2007.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.772 din 8 mai 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a respins acțiunea formulată de reclamantul -, împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, având ca obiect drepturi de asigurări sociale.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că potrivit deciziei de pensionare nr.-/18.12.2007 emisă de pârâtă, reclamantul beneficiază de pensie pentru munca depusă și limită de vârstă începând cu data de 01.11.2007, stabilindu-i-se un punctaj mediu anual de 1,37991 puncte, vârsta standard de pensionare de 65 ani și stagiu complet de cotizare de 35 ani.
Având în vedere că reclamantul este născut la data de 21.09.1950, vârsta standard de pensionare este de 65 ani, cu stagiu complet de 35 ani, pentru stagiul realizat în grupa I s-a redus vârsta standard de pensionare corespunzător anilor realizați în acea grupă.
Pentru perioada contributivă, reclamantul a realizat un punctaj de 48,29680 puncte din care s-a stabilit corect punctajul mediu anual cu respectarea prevederilor art.77 din Legea nr.19/2000.
Împotriva acestei sentința a declarat recurs reclamantul -, solicitând admiterea recursului, anularea hotărârii atacate și pronunțarea unei noi hotărâri neviciate.
În motivele de recurs arată că nu s-a ținut cont de data în care i s-a deschis dreptul la pensie pentru limită de vârstă prevăzut în Anexa 3 din Legea 19/2000, adică 63 ani și 2 luni în condițiile realizării stagiului complet de cotizare, corespunzător anului, respectiv lunii în care se deschide dreptul la pensie, adică august 2007- noiembrie 2007, vârsta asiguratului la ieșirea la pensie 63 ani și 2 luni, stagiul complet de cotizare 31 ani 4 luni.
Consideră că toate aceste neconcordanțe au dus la calcularea eronată a punctajului mediu anual, neținând cont de art.77 alin.1, Anexa 3 și art.41 alin.2 din Legea 19/2000.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel urmează să respingă recursul pentru următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art. 50 alin. 2 din Legea 19/2000 "cuantumul pensiei anticipate parțiale se stabilește din cuantumul pensiei pentru limită de vârstă, prin diminuarea acestuia în raport cu stagiul de cotizare realizat și cu numărul de luni cu care s- redus vârsta standard de pensionare, conform tabelului nr. 2".
În cuprinsul tabelului nr. 2, prima rubrică stabilește stagiul de cotizare realizat peste stagiul standard complet de cotizare prevăzut în anexa nr. 3 (coloanele 3 și 6).
De asemenea coloanele 3 și 6 din anexa nr. 3 cuprind stagiul complet de cotizare ani, luni aferente vârstei asiguratei/asiguratului la ieșirea la pensie.
Din interpretarea coroborată acestor dispoziții legale rezultă că vârsta standard de pensionare și stagiul complet de cotizare menționate de anexa nr. 3 și în funcție de care se calculează pensia anticipată parțială sunt cele pe care asiguratul le întrunește cumulativ pentru acordarea pensiei pentru limită de vârstă și muncă depusă.
Prin urmare, trebuie stabilit raportul dintre anexa 3 cuprinzând vârstele standard de pensionare și stagiile complete de cotizare pentru femei și bărbați, pe ani și pe luni, pe perioada aprilie 2001- martie 2015 și anexa nr. 9 din Ordinul nr. 340/2001 (Norme de Aplicare a Legii nr. 19/2000) cuprinzând vârstele standard de pensionare și stagiile minime și complete de cotizare în funcție de data nașterii.
Astfel, art. 167 alin. 2 din Legea nr. 19/2000 prevede că "pentru perioada aprilie 2001- noiembrie 2014 vârsta standard de pensionare și stagiul complet de cotizare, în înțelesul art. 49 și 50, sunt cele prevăzute în anexa 3, la care asiguratul ar avea dreptul la pensie pentru limită de vârstăîn raport cu data nașterii.
De asemenea, cap. B, secțiunea II pct. 3 din Ordinul nr. 340/2001, reia această dispoziție stabilind că " vârstele standard de pensionare și stagiile minime de cotizare pentru femei și bărbați sunt prevăzute în anexa nr. 3 la lege, detaliatăîn funcție de data nașteriiîn anexa nr. 9 la prezentele norme".
Astfel, cele două dispoziții legale citată consacră ca element fundamental pentru stabilirea condițiilor de pensionare data nașterii asiguratului, prevăzută în anexa nr.9.
În speță, reclamantul fiind născut în septembrie 1950, vârsta sa standard de pensionare este de 65 ani, iar stagiul complet de cotizare este de 30 de ani.
În fine, instanța constată că această interpretare a textelor de lege este susținută și de două argumente logice: în primul rând, luarea în considerare doar a anexei nr. 3, ar deschide posibilitatea ca asiguratul să dispună în mod discreționar de stabilirea momentului ieșirii la pensie, ceea ce normele Legea nr.19/2000 nu îngăduie. În acest sens, susținerile reclamantei conduc la concluzia că asiguratul poate să-și depună cererea de pensionare în oricare dintre perioadele reglementate de anexa nr. 3, fiecare dintre acestea stabilind condiții diferite de acordare a pensiei, raționamentul fiind evident eronat.
De asemenea, al doilea argument bazat pe logică juridică este că în raționamentul adoptat de reclamantă nu se justifică existența reglementării oferite de anexa nr.9, din moment ce nu se recurge la aceasta, neavând relevanță data nașterii asiguratului. Cu alte cuvinte consecința ar fi că anexa nr. 9 reprezintă o reglementare superfluă și inutilă, ceea ce constituie o interpretare interzisă de lege, respectiv în sensul în care nu produce nici un efect.
În temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299 și urm. art. 3041Cod procedură civilă, curtea urmează să respingă ca nefondat recursul, nefiind incidente nici unul din motivele de casare prevăzute art. 304 Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de reclamantul - împotriva sentinței civile nr. 772 din 08.05.2008 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 03 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Sergiu Diaconescu, Laura Dima Ioan Daniel
- - - - - -
A în concediu legal
Semnează
Președintele Curții de Apel
GREFIER
de, dactilografiat de Sz.
În 2 ex. la data de 16.09.2008
Judecător fond -, - Tribunalul Cluj
Președinte:Sergiu DiaconescuJudecători:Sergiu Diaconescu, Laura Dima Ioan Daniel