Cerere recalculare pensie. Decizia 1764/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA CIVILĂ, DE MUNCĂ ȘI ASIGURARI SOCIALE,
PENTRU MINORI ȘI FAMILIE
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILA NR.1764/R/2008 | |
Ședința publică din 24 septembrie 2008 | |
Instanța constituită din: | |
PREȘEDINTE: Ioan Daniel Chiș | - - - |
JUDECĂTORI: Ioan Daniel Chiș, Adrian Repede Laura | - - - |
GREFIER: |
S-a luat în examinare recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 665 din 14 aprilie 2008 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul cu nr-, privind și pe pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C având ca obiect recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta recurentă, lipsă fiind reprezentantul pârâtei intimate.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul a fost depus și motivat în termenul legal, a fost comunicat intimatei și este scutit de plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
S-a făcut referatul cauzei, după care reclamanta recurentă arată că nu mai sunt alte cereri în probațiune și solicită acordarea cuvântului asupra recursului.
Nefiind alte cereri prealabile de formulat sau excepții de invocat, Curtea declară închisă faza probatorie și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta recurentă solicită admiterea recursului asfel cum a fost formulat și motivat în scris susținând pe larg memoriul de recurs depus la dosar. Solicită ca recalcularea pensiei să se facă începând cu 01 decembrie 2005.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr.665 din 14 aprilie 2008, pronunțată de Tribunalul Cluj, s-a admis acțiunea civilă formulată și precizată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C, pârâta fiind obligată să emită o nouă decizie de recalculare privind pensia pentru munca depusă și limită de vârstă în favoarea reclamantei, cu luarea în calcul a veniturilor suplimentare menționate în adeverința nr.1250/07.03.2007 și anexei la aceasta emise de SC SA C-N începând cu data de 13.03.2008.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a reținut că prin Decizia nr.-/29.07.1997 reclamantei i s-a stabilit un cuantum al pensiei de 679.969 lei.
Din adeverința nr.1250/07.03.2007 rezultă că în perioada 1â5.11.1967 - 01.09.1977 reclamanta a beneficiat de venituri suplimentare, respectiv acord global, compensații, prime și indemnizații de conducere, care nu au fost luate în considerare la momentul recalculării pensiei.
Conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin.1, pct.I, II și VI din Legea nr.19/2000 republicată și de către angajatorii acestora se face lunar de către aceștia din urmă. Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie, după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art.5 alin.1 pct.I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prevăzuți la art.5 alin.I pct.II și VI.
sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe. La fel pot fi dovedite și sporurile cu caracter permanent, majorările de salarii, indemnizațiile care potrivit legislației anterioare datei de 01.04.2001 au făcut parte din baza de calcul a pensiilor și care se utilizează la determinarea punctajului mediu anual, potrivit art.4 pct.2 și 3 din nr.OUG4/2005.
Având în vedere că reclamanta a dovedit pretențiile sale prin adeverința menționată, instanța a admis acțiunea acesteia.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs reclamanta, solicitând admiterea recursului și modificarea sentinței în sensul revendicării solicitate.
În motivele de recurs arată că instanța a obligat pârâta la emiterea unei noi decizii începând cu data de 13.03.2008 cu luarea în calcul a adeverinței nr.1250/0.03.2007 emisă de SC SA, deși în conformitate cu nr.OUG4/2005 recalcularea se face retroactiv cu începere din data emiterii deciziei privind recalcularea pensiei dacă în termen de 3 ani de la data de 1.12.2005 au fost prezentate acte doveditoare.
Având în vedere că decizia nr.- a fost emisă în data de 30.11.2005, consideră că este îndreptățită la recalcularea pensiei începând cu data de 01.12.2005.
Examinând hotărârea atacată în raport de motivele invocate, Curtea de Apel reține următoarele considerente:
Potrivit art. 3 alin. 1 și 3 din nr.OUG 4/2005 plata sumelor rezultate în urma recalculării pensiilor se face eșalonat, în etape iar celelalte etape de plata a drepturilor de pensie recalculate se stabilesc prin hotărâri ale Guvernului.
Apoi, art. 7 alin. 3 și 5 din nr.OUG 4/2005 prevede că decizia prevăzută la alin. (1) poate fi modificată la cerere, în baza actelor doveditoare prezentate de pensionar, întocmite conform prevederilor legale, din care rezulta alte date și elemente decât cele utilizate la recalculare, referitoare la drepturi cu caracter salarial care, conform <LLNK 12000 19 10 201 0 17>Legii nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, se au în vedere la stabilirea punctajului mediu anual sau la stagii de cotizare realizate pana la data de 1 aprilie 2001. Cererile prevăzute la alin. (3) se soluționează în termenul prevăzut la <LLNK 12000 19 10 202 86 29>art. 86 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, drepturile modificate acordându-se, prin derogare de la prevederile <LLNK 12000 19 10 202 95 36>art. 95 și 169 din Legea nr. 19/2000, cu modificările și completările ulterioare, de la data plății drepturilor recalculate, stabilită potrivit prevederilor art. 3, cu respectarea termenului general de prescripție.
În aplicarea art. 3 alin. 3 din nr.OUG 4/2005 a fost emisă nr.HG 1456/2005 care stabilește pentru luna decembrie 2005 treia etapă de plată a drepturilor de pensie recalculate.
Cum textul legal anterior citat prevede că drepturile modificate se acordă de la data plății drepturilor recalculate iar data plății se face începând cu luna decembrie atunci acestea trebuie acordate începând cu data de 01.12.2005.
Față de cele menționate anterior și în temeiul prevederilor art. 304 pct. 9 Cod procedură civilă cât și al art. 312 alin. 3, art. 299 alin. 1 și art. 3041Cod procedură civilă, curtea urmează să admită recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 665 din 14 aprilie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că recalcularea pensiei reclamantei în temeiul Adeverinței nr.1250/07.03.2007 emisă de C-N se va face începând cu data de 01.12.2005.
Celelalte dispoziții ale hotărârii atacate vor fi menținute ca legale și temeinice.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de reclamanta împotriva sentinței civile nr. 665 din 14 aprilie 2008 Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o modifică în parte în sensul că recalcularea pensiei reclamantei în temeiul Adeverinței nr.1250/07.03.2007 emisă de C-N se va face începând cu data de 01.12.2005.
Menține restul dispozițiilor sentinței.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședința publică din 24 septembrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - -
de, dactilografiat de Sz.
În 3 ex. la data de 07.10.2008
Judecător fond -, - Tribunalul Cluj
Președinte:Ioan Daniel ChișJudecători:Ioan Daniel Chiș, Adrian Repede Laura
