Cerere recalculare pensie. Decizia 2806/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
Secția Civilă, de Muncă și Asigurări Sociale
pentru Minori și Familie
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2806/R/2009
Ședința publică din data 3 decembrie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Sergiu Cătălin Boboș
JUDECĂTORI: Sergiu Cătălin Boboș, Cristina Mănăstireanu Eugenia
-
GREFIER:
Pe rol fiind recursul declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C împotriva sentinței civile nr. 2334 din 3 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosar nr- privind și pe reclamanta intimată, având ca obiect asigurări sociale - recalculare pensie.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă reclamanta intimată, lipsind reprezentantul pârâtei recurente.
Procedura de citare este realizată.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că reclamanta intimată a înregistrat la dosarul cauzei întâmpinare.
Nefiind formulate cereri prealabile sau de altă natură, instanța apreciază că prezenta cauză se află în stare de judecată, declară închisă cercetarea judecătorească și acordă cuvântul asupra recursului.
Reclamanta intimată solicită respingerea ca nefondat a recursului, fără cheltuieli de judecată.
Curtea reține cauza în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 2334 din 3 septembrie 2009 pronunțată de Tribunalul Cluj în dosarul nr- s-a admis acțiunea civilă formulată de reclamanta împotriva pârâtei CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII
Pârâta a fost obligată să ia în calcul la calcularea punctajului mediu anual si a cuantumului pensiei a sporurilor si veniturilor suplimentare menționate în Adeverința nr. 982/06.08.2009 emisă de Stațiunea de Cercetare Dezvoltare Agricolă T începând cu data de 03.09.2009.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut în esență că, prin Decizia nr. -/31.08.2005, reclamantei i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă din sistemul public, stabilindu-i-se un cuantum al pensiei de 384 lei, punctajul anual determinat fiind stabilit la 1,29620 puncte în conformitate cu prevederile Legii nr. 19/2000, OUG nr. 4/2005, coroborate cu prevederile HG nr. 1550/2004 și HG nr. 733/2005.
Din adeverința depusă de reclamantă s-a reținut că a beneficiat de venituri suplimentare reprezentând acord global, compensatii, prime, indemnizatii de conducere si alte sporuri, iar conform reglementărilor în materie, calculul și plata contribuției de asigurări sociale datorate de asigurați prevăzuți la art.5 alin. l, pct. I, II și V din Legea nr. 19/2000 republicată, și de către angajatorii acestora, se face lunar de către aceștia din urmă.
Baza lunară de calcul a contribuției individuală de asigurări sociale în cazul asiguraților o constituie după caz, salariile brute individuale realizate lunar, inclusiv sporurile și adaosurile, reglementate prin lege sau prin contractul colectiv de muncă, în cazul asiguraților prevăzuți la art. 5 alin. pct. I, au veniturile brute de natura drepturilor salariale realizate lunar de asigurații prev. la art. 5 alin. I pct. II și V, luându-se în calcul sporurile, indemnizațiile și sumele acordate sub formă de procent din salariul de bază sau sumele fixe indiferent dacă au caracter permanent sau nu.
S-a avut în vedere că salariile sunt înscrise în carnetul de muncă iar în situația în care acest lucru nu s-a întâmplat ele pot fi dovedite cu adeverințe.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs pârâta CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C solicitând modificarea hotărârii atacate și respingerea acțiunii.
În dezvoltarea motivelor de recurs se arată că, potrivit art. 164 al Legii nr. 19/2000 la determinarea punctajelor anuale, până la intrarea în vigoare a prezentei legi, se utilizează salariile brute sau nete, după caz, în conformitate cu modul de înregistrare a acestora în carnetul de muncă, astfel: salariile brute, până la data de 1 iulie 1977; salariile nete, de la data de 1 iulie 1977 până la data de 1 ianuarie 1991; salariile brute, de la data de 1 ianuarie 1991.
La determinarea punctajelor punctajelor anuale, pe lângă salariile prevăzute la alin. 1 se au în vedere și sporurile cu caracter permanent, care, după data de 1 aprilie 1992, au făcut parte din baza de calcul a pensiilor conform legislației anterioare și care sunt înregistrate în carnetul de muncă sau sunt dovedite cu adeverințe eliberate de unități, conform legislației în vigoare.
În ce privește art. 78 alin. 4 recurenta consideră că sumele în discuție sunt realizate înainte ca baza de calcul să devină venitul brut, astfel că nu sunt contributive. Pentru premii nu se datora contribuția conform art. 26 din lege, conform art. 10 din Legea nr. 3/1997, printre sumele care au făcut parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare, nu se regăsește și cele pentru munca în acord. Sporul de muncă în acord nu făcea parte din baza de calcul a pensiei conform legislației anterioare pentru ca asupra acestui spor nu se datora contribuția pentru pensia suplimentară.
Ordinul nr. 680/2007 intrat în vigoare la 1 august 2007 nu putea guverna situațiile din adeverința care au avut loc în anii respectivi și numai de la această dată baza de calcul este venitul brut și nu salariul brut.
Intimata prin întâmpinarea depusă la data de 18 noiembrie 2008 solicită respingerea recursului formulat cu consecința menținerii hotărârii atacate ca fiind legală și temeinică (5-6).
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și a actelor atașate la dosar, Curtea de apel constată următoarele:
Din adeverința nr. 265/27 februarie 2009 eliberată de Stațiunea de Cercetare - Dezvoltare Agricolă T reiese că reclamanta a fost angajata acestei societăți în perioadele 1974-1979 și 1983-1996 și a realizat venituri suplimentare din acord global, ore suplimentare și premii pentru care unitatea a făcut viramentele reprezentând contribuția de asigurări sociale.
OR, prin decizia nr. -/31 august 2005 emisă de pârâtă reclamantei i s-a recalculat pensia pentru limită de vârstă, fără însă ca la stabilirea punctului de pensie și a cuantumului pensiei să fie avute în vedere sporurile și veniturile suplimentare.
Art. 2 alin. 1 din OUG nr. 4/2005 prevede că: recalcularea prevăzută la art. 1 (a pensiilor din sistemul public provenite din fostul sistem al asigurărilor sociale de stat, stabilite în baza legislației în vigoare anterior datei de 1 aprilie 2001) se efectuează prin determinarea punctajului mediu anual și a cuantumului fiecărei pensii cu respectarea prevederilor legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
Veniturile obținute suplimentar la retribuția tarifară de încadrare au fost cumulate cu salariul individual brut și incluse alături de celelalte sporuri în baza de calcul a contribuției individuale de asigurări sociale achitându-se lunar cotele CAS. Introducerea acestor venituri în baza de calcul a contribuției pentru asigurări sociale se încadrează în dispozițiile art. 23 din Legea nr. 19/2000.
În conformitate cu art. 164 din Legea nr. 19/2000 la determinarea punctajelor se utilizează salariile brute sau nete în baza înregistrărilor din carnetele de muncă, iar la alin.2 se stipulează că se au în vedere și sporurile înregistrate în carnetele de muncă.
Aceasta nu înseamnă că sporurile neînregistrate în carnetele de muncă și care au intrat în bazele de calcul a contribuției de asigurări sociale nu ar putea fi luate în considerare atâta vreme cât se face dovada existenței acestora prin adeverințe întrucât ar atrage încălcarea unuia din principiile ce guvernează sistemul public de asigurări sociale.
În baza art. 2 lit.e din Legea nr. 19/2000 drepturile de asigurări sociale se cuvin pe temeiul contribuțiilor de asigurări sociale plătite, iar veniturile la care a făcut referire au fost avute în vedere la calcularea și aplicarea contribuțiilor. Nu se poate admite că baza de calcul a contribuției de asigurări sociale să fie constituită și din aceste sume, iar la stabilirea pensiei cu prestație de asigurări sociale să nu se ia în considerare.
Pentru aceste considerente, în temeiul prevederilor art. 312 alin. 1 și art. 299 și urm. art. 304 ind. 1.pr.civ., Curtea urmează să respingă ca nefondat recursul, nefiind incident nici unul dintre motivele de casare prev. de art. 304.pr.civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de CASA JUDEȚEANĂ DE PENSII C prin reprezentant legal împotriva sentinței civile nr. 2334 din 03.09.2009 a Tribunalului Cluj pronunțată în dosar nr-, pe care o menține.
Decizia este irevocabilă.
Dată și pronunțată în ședință publică din 3 decembrie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Sergiu Cătălin Boboș, Cristina Mănăstireanu Eugenia
--- - - - -
GREFIER
Red./
4 ex./04.01.2010
Președinte:Sergiu Cătălin BoboșJudecători:Sergiu Cătălin Boboș, Cristina Mănăstireanu Eugenia
